Po przemówieniu prezydenta Baracka Obamy w Oslo, wygłoszonym z okazji odebrania Pokojowej Nagrody Nobla, w USA podkreśla się, że bronił on w nim eskalacji wojny w Afganistanie, kładąc nacisk na konieczność użycia niekiedy siły w polityce międzynarodowej.
"Norwegowie nie oklaskiwali mowy Obamy i wiem dlaczego. Mogła być wygłoszona przez człowieka, którego nie znoszą - George'a W.Busha. Obama podkreślał, że nie jest Martinem Lutherem Kingiem, tylko wodzem naczelnym prowadzącym dwie wojny i stawiającym czoło nieprzejednanemu terrorystycznemu wrogowi" - pisze czołowy komentator "Newsweeka" Howard Fineman.
Martin Luther King, przywódca murzyńskiej walki o równouprawnienie w latach 50. i 60., prowadził ją metodami pokojowych demonstracji, bez użycia przemocy.
Fineman zwrócił uwagę, że Obama oświadczył w Oslo z naciskiem, iż "zło istnieje na świecie" i trzeba mu się przeciwstawić - używając typowej retoryki poprzedniego prezydenta USA.
"Więcej jeszcze. Słowo +terroryzm+ - ostatnio nieobecne w wystąpieniach Obamy na temat polityki zagranicznej - powróciło w mowie w Oslo z całą siłą. Pochwalił on też pokojowe posunięcia dwóch republikańskich prezydentów, Nixona i Reagana, oraz wezwał Europejczyków do stawienia czoła Iranowi i Korei Północnej" - pisze autor.
Obamę chwalą też konserwatywni komentatorzy, np. Cal Thomas z prawicowej telewizji Fox News i dziennika "Washington Times".
"Prezydent wygłosił w Oslo jedno ze swoich najlepszych przemówień. Zaskoczyło niektórych konserwatystów, że postanowił przypomnieć +twardą prawdę+, iż przemocy nie można całkiem wykorzenić i narody muszą czasem prowadzić wojny, aby ochronić swych obywateli przed zbrodniczymi reżimami i grupami terrorystycznymi" - pisze ten komentator.
Tomasz Zalewski (PAP)
tzal/ mc/
