Występujący na posiedzeniu komisji amerykańskiego Senatu prawnicy wojskowi skrytykowali rządowy projekt nowych wojskowych trybunałów specjalnych do sądzenia oskarżonych o terroryzm, uznając, że nie zapewniają one wystarczających praw podsądnym.
Nowe trybunały specjalne miałyby zastąpić dotychczasowe, zwane "komisjami" i uznane w czerwcu przez Sąd Najwyższy za sprzeczne z konstytucją. Komisje były też szeroko krytykowane przez organizacje obrony praw człowieka - chociaż nie zdążyły wydać wyroku na żadnego oskarżonego.
Na posiedzeniu senackiej Komisji Wymiaru Sprawiedliwości w środę prawnicy wyrazili zastrzeżenia do takich proponowanych reguł proceduralnych trybunałów, jak dopuszczenie dowodów na podstawie pogłosek czy dowodów uzyskanych w wyniku stosowania presji fizycznej lub psychicznej. Krytykowali też ograniczenia prawa skazanego do apelacji od wyroku.
Projekt nowych trybunałów zakłada też, że ich jurysdykcji podlegaliby nie tylko najgroźniejsi terroryści, z Al-Kaidy czy ruchu talibów, ale nawet osoby niekoniecznie bezpośrednio zamieszane w akty terrorystyczne.
Tomasz Zalewski (PAP)
tzal/ ro/
