Za przyjęciem ustawy głosowało 388 posłów, przeciwnych było czterech, a wstrzymało się dwóch.
Posłowie przyjęli pięć z 21 przedstawionych poprawek. głównie Regulują one głównie pracę Agencji Rozwoju Przemysłu (ARP). Najważniejsza z poprawek daje ARP kontrolę nad procesem przejmowania przez agencję mienia od restrukturyzowanych hut. Poprawka ma na celu zabezpieczenie ARP przed obciążeniem zbędnym majątkiem.
'Przez uchwalenie przez Sejm ustawy, jeżeli proces legislacyjny zamknie się pomyślnie, restrukturyzacja zyska bazę prawną, dzięki której zostanie +odwrażliwiona+ na zmianę koniunktury, np. politycznej. Ustawa jasno określa proces restrukturyzacji finansowej i zakres osłon socjalnych tego procesu' - powiedział PAP wiceminister gospodarki Edward Nowak.
'Restrukturyzacja byłaby możliwa bez tej ustawy, jednak byłaby o wiele trudniejsza, zwłaszcza w zakresie restrukturyzacji zobowiązań publiczno-prawnych hutnictwa' - wyjaśnił.
Ustawa o restrukturyzacji hutnictwa stanowi podstawę prawną dla programu restrukturyzacji hutnictwa żelaza i stali. Program ten zostanie uruchomiony w przypadku niepowodzenia procesów prywatyzacyjnych.
W czwartek Ministerstwo Skarbu Państwa poinformowało, że indyjski koncern Ispat złożył wiążącą ofertę na zakup czterech polskich hut: Katowice, im. Sendzimira, Florian i Cedler.
'Nie widziałem ostatecznej oferty, ale w trakcie składania oferty wstępnej Ispat sprawiał dobre wrażenie, był zdecydowany na wejście z poważną ofertą' - powiedział Nowak.
Drugi zainteresowany, czyli konsorcjum europejskie składające się z firm: Thyssen Krupp i Salzgitter (Niemcy), Usinor (Francja) i Arbed Group (Luksemburg), zwróciło się do resortu z prośbą o przedłużenie terminu złożenia oferty.
Z komunikatu MSP wynikało, że resort w ciągu kilku dni ma podjąć decyzję, czy przychylić się do prośby konsorcjum.
W projekcie zaktualizowanego programu restrukturyzacji hutnictwa resort gospodarki proponuje konsolidację hut: Katowice, im. Sendzimira, Florian i Cedler w postaci koncernu Polskie Huty Stali SA (PHS). Wokół Huty Częstochowa miałby powstać ośrodek konsolidacji wytwarzania blach grubych.
'Ustawa daje możliwość restrukturyzacji także pozostałym hutom, np. Batory, Ostrowiec' - powiedział Nowak.
Zgodnie z projektem ustawy o restrukturyzacji hutnictwa, zakłady produkcji stali powinny przedłożyć Ministerstwu Gospodarki plany modernizacyjne najpóźniej w sześć miesięcy od zatwierdzenia i wejścia w życie tej ustawy.
Ustawa przewiduje odroczenie zobowiązań hutnictwa wobec instytucji budżetowych i parabudżetowych. Łącznie maksymalne kwoty odroczeń będą wynosić 570 mln zł. Oznacza to, że kwoty te wpłyną w późniejszych terminach, odpowiednio: 114 mln zł w latach 2006-2007 i 456 mln zł w latach 2008-2010. Jednak ministerstwo szacuje, że realna kwota odroczeń zmieści się w sumie nie większej niż 400 mln zł.
Restrukturyzacja zatrudnienia w hutnictwie będzie kosztowała budżet w sumie do 80 mln zł. Suma ta rozłoży się na około 40 mln zł w 2002 roku i drugie tyle w 2003 roku.
Koszty monitoringu programu restrukturyzacji hutnictwa wyniosą łącznie 7,4 mln zł w latach 2002-2005. Łącznie bezpośrednie skutki budżetowe wyniosą 87,4 mln i będą głównie związane ze wsparciem restrukturyzacji zatrudnienia.
W pierwszych dniach sierpnia rząd zdecyduje, czy oferty potencjalnych inwestorów są na tyle dobre, że można sprzedać zakłady, czy odstąpi od ścieżki prywatyzacyjnej i wtedy wybierze model konsolidacji czterech największych zakładów stalowych (huty im. Sendzimira, Katowice, Florian i Cedler) w jeden koncern państwowy - Polskie Huty Stali SA.
Spółka Polskie Huty Stali skupiałaby produkcję wyrobów płaskich i długich. Koncern dysponowałby majątkiem około 7 mld zł, a roczna przewidywana sprzedaż wyniosłaby około 8 mld zł. PHS SA zatrudniałyby około 12 tys. pracowników, czyli ponad jedną trzecią zatrudnionych obecnie w całym polskim hutnictwie. Do PHS SA należałoby około 60 proc. krajowych zdolności produkcyjnych.
Teraz ustawa trafi do Senatu.
