Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. MWL
|

"Frankowa bomba atomowa". Pojawiło się poważne zagrożenie dla banków

157
Podziel się:

W sądach kiełkuje linia orzecznicza, której upowszechnienie oznaczałoby katastrofę dla banków - pisze "Puls Biznesu". "Twarde" unieważnianie umów, z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego, przekreśla możliwość dochodzenia przez nie roszczeń.

"Frankowa bomba atomowa". Pojawiło się poważne zagrożenie dla banków
Nowa linia orzecznicza sądów w sprawach frankowiczów to ryzyko dla banków. (Adobe Stock, Olgierd Kajak)

"PB" przypomina, że rok temu Jacek Jastrzębski, przewodniczący KNF, przedstawił koncepcję zawierania ugód z frankowiczami. Przestrzegał, że to jedyna dostępna droga rozwiązania problemu. "Minął rok. Sprawy zaszły tak daleko, że banki może uratować już tylko interwencyjne rozwiązanie ustawowe" - czytamy.

W około 80-90 proc. spraw sądowych zapadają jednak wyroki unieważniające umowy kredytowe. "A nie jest to najgorszy scenariusz dla sektora bankowego. Kiełkuje bowiem linia orzecznicza, która, jeśli się utrwali, sprawi, że nie będzie czego zbierać z banków", czytamy.

Zobacz także: Banki mają problemy z ugodami. Frankowicze wolą procesy

Nowa linia orzecznicza sądów w sprawie frankowiczów. To zagrożenie dla banków

Wiosną działalność rozpoczął XXVIII wydział Sądu Okręgowego w Warszawie, powołany do rozstrzygania wyłącznie sporów frankowych. Dziennik tłumaczy, że w przypadku abuzywności zapisów sąd zazwyczaj ustala, że po ich usunięciu umowa dalej nie może obowiązywać i orzeka, że w związku z tym jest bezskuteczna.

"Wyroków, które zapadły w XXVIII wydziale, nie poprzedzało jednak badanie abuzywności. Sąd stwierdzał, że treść umowy w ogóle jest sprzeczna z naturą stosunku prawnego i w konsekwencji jest nieważna. Dla banków to ogromna różnica" - czytamy.

- Unieważnienie z tytułu sprzecznego z naturą stosunku prawnego to tzw. twarde unieważnienie. Tu bieg terminu przedawnienia zaczyna się w momencie wypłaty kredytu – wyjaśnia prawnik w rozmowie z "PB". Ponieważ spory frankowe dotyczą umów sprzed kilkunastu lat, w świetle takich rozstrzygnięć wszelkie roszczenia banków są dawno nieaktualne.

wykres dla: CHFPLN

Ugody coraz mniej atrakcyjne dla frankowiczów

Według dziennika kierunek orzecznictwa w sprawach frankowych sprawia, że ugody zaproponowane przez szefa KNF są dla frankowiczów coraz mniej atrakcyjne.

Coraz pilniejsza staje się interwencja państwa, które w drodze ustawy mogłoby opanować chaos w sądownictwie. Nie wiem, czy rząd jest świadomy, że sprawy przybierają groźny obrót nie tylko dla pojedynczych banków prywatnych, ale też państwowych. Jeśli twarde unieważnianie umów się upowszechni, fundusz PKO BP zawiązany na ugody będzie daleko za mały - mówi "PB" członek zarządu jednego z banków.

"PB" podkreśla, że na razie jednak o interwencji rządu nie słychać.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(157)
WYRÓŻNIONE
Guu7hgyuu8
3 lata temu
Banksterzy mieli czas na ugody z Polakami!!!! Wybrali sądy, A TERAZ skamlą??????!!!!!! Jesteście żenujący!!
Tentego
3 lata temu
Propozycję ugody dostali, na pierwszej rozprawie. Odpowiedź banku brzmiała: nie! Nie, to nie! Teraz sraczka po całej rozciągłości. Czas pogonić to banksterstwo.
Franek
3 lata temu
To jest dobre: "Coraz pilniejsza staje się interwencja państwa, które w drodze ustawy mogłoby opanować chaos w sądownictwie." Chaos, czyli orzekanie na niekorzyść banków. Trudno to nawet skomentować cenzuralnymi słowami.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (157)
Frankowicz ->...
3 lata temu
Fajnie, ze mnie mogła zostać "mokra plama" po tak nieuczciwym kredycie, a z banków nie może??? Trzeba było nie oszukiwać klientów i nie sprzedawać im biletu na "Titanica" wiedząc jaki los go czeka. Co gorsza zachwalali jeszcze produkt, jako najbezpieczniejsze rozwiązanie. Sory, ale uważam, że przez taką postawę banki muszą zapłacić i pociągnąć do odpowiedzialności wszystkich pośredników, którzy wciskali te lewe kredyty i DOSTAWALI OGROMNE PROWIZJE, kosztem ludzi, którzy się nabierali na piękne słowa.
Olek
3 lata temu
Ludzie posłuchali decydentów, którzy nie chcieli nic zrobić z kredytami frankowymi, i poszli do sądu. Teraz to już za późno. Banki nie chciały i nie chcą przyznać się do błędu.
Jjjj
3 lata temu
Kiedy oprocentowanie lokat będzie takie jak kredytów?
Darek
3 lata temu
Banki sprzedawały franki których w istocie nie miały , gdyby te franki były w bankach nie kosztowały by 2 zł ,a przynajmniej 50 procent więcej , tak ze dobrze było przeliczyć kredytobiorcy franki których się nieśmiało po 2 zł , a za chwile zadać spłaty w przeliczeniu po 3 zł , i na tym polega ten wałek
logiczny
3 lata temu
Te brednie o regulowaniu kredytów zwanych frankowymi bo nigdy nimi nie były trwa tak długo, że setki tysięcy Polaków porobieni są już w kredyt złotowy! 👎Program mieszkanie+ oddany do realuzacji patodeweloperce powoli się rozkręca ! 😕
...
Następna strona