Czyżby Donald Tusk chciał dokonać samozagłady? Tak wygląda, bo barbarzyński ubój rytualny ma być przedmiotem głosowania w Sejmie. Wszak to fundamentalne zagadnienie etyczne! Przedkładanie interesu eksportowego nad fundament etyczny, jest samo w sobie barbarzyństwem.
Zmuszenie dyscypliną do głosowania nad ubojem rytualnym może być końcem poparcia dla PO.

Pod dumną nazwą organizacji społeczno wyzwoleńczej schowali się koniunkturalni "działacze" i część starych członków, którym jakoś nie wypada występować ze związku. Pech chciał, że obecny przewodniczący w czasie pierwszej Solidarności był w wojsku. Co wtedy robił, on sam i Pan Bóg wie.

Doszliśmy do pierwszej ściany! Tę ściankę można łatwo rozmontować, poprzez "zawieszenie progu". Każdy rok powoduje zwiększanie długu a nie likwiduje się przyczyn jego powiększania.
Są trzy podstawowe problemy stojące przed każdym rządem: przywileje emerytalne, demografia i bezrobocie oraz energetyka.
Wbrew pozorom najłatwiej przeprowadzić jedno cięcie: zrównanie wszystkich pracowników w zakresie systemu emerytalnego. W tym likwidacja aktualnego OFE a utworzenie nowego "III filara" w oparciu o istniejące TFI. Krótsze czasy pracy zawodowej muszą być uzupełnione przez zwiększoną składkę emerytalną.

Procedury zarządzania powierzonym kapitałem ze składek emerytalnych był co najmniej zadziwiający. Na samym początku odkrawano sowitą prowizję a w kolejnych latach haracz od całego kapitału. Żadnej odpowiedzialności za jakość zarządzania, czyli osiągane zyski. Jedynym logicznym sposobem było dla zarządzających, bezpieczne lokowanie w obligacje skarbu państwa, na których wykup rząd coraz bardziej zadłużał się. Można powiedzieć, że to interes marzenie, kura znosząca złote jajka. Bezczelność zarządzających osiągnęła szczyt, kiedy publicznie ogłoszono, że emerytury będą wypłacane tylko przez kilka lat. Później, choćby potop! Bierz kostur emerycie i zdychaj!
Kto zawinił? Oczywiście ci, którzy takie przepisy prawne ustanowili. Nie bądźmy naiwni, oni bardzo dobrze wiedzieli, jakie mechanizmy uruchamiają. Czy byli zainteresowani materialnie? Cóż, mamy tyle służ specjalnych, dziennikarzy śledczych, więc chyba ktoś wytropi działanie tego gangu w białych kołnierzykach na samych szczytach władzy. Warto zauważyć, że wszystko odbywało się w majestacie prawa.
Tak, czy inaczej, czeka nas jeszcze jedna gruntowna zmiana systemu emerytalnego. Ważne jednak, by wcześniej odebrać bezsensowne przywileje emerytalne kilku grupom zawodowym. Da się obronić zasada, że każdy obywatel powinien podlegać takiemu samemu prawu. W szczególności prawu emerytalnemu.
I tak zatrzymamy się na emeryturze obywatelskiej, bo za kilka lat innego systemu budżet nie wytrzyma. Warto o tym wiedzieć wcześniej i już rozsądnie lokować kapitał w przedsięwzięcia, które będą przynosić zysk.

Ugniatanie przez lobbystów wszelkiej maści projektu ustawy o OZE, da - jak można być pewnym - efekt sprzeczny z interesem społecznym, interesem gospodarki i zdrowym rozsądkiem. Nasi prokuratorzy, znani z nadzwyczajnych umiejętności i dożywotniej bezkarności, będą mieli co robić, by wykazać się działalnością.
W mikroskali OZE, czyli na użytek Kowalskiego, nikt nie musi "wspierać", byle nie przeszkadzać, np dzielenie się nadwyżką pozyskanej energii z sąsiadem, powinno być legalne i wspierane bezkosztowo przez rząd RP.
W makroskali, przy warunku nieustannego fedrowania "czarnego złota", pozostaje coś sensownego robić z wytworzonym CO2. Technologia CCS (tłoczenie w górotwór) jest niebywale kosztowna i nie gwarantuje trwałego uwięzienia CO2 w skałach. Pozostaje przetworzenie CO2 w węglowodory (np gaz lub paliwa płynne), co wymaga ogromnych ilości energii i powstaje pytanie, skąd ją wziąć. Otóż z OZE, które generują ogromne ilości energii, najczęściej w czasie bliżej nieokreślonym. Na szczęście elektroenergetyka węglowa cierpi na brak odbioru i może przeznaczać znaczną ilość energii poza szczytami obciążenia na inne cele, np wytwarzanie paliw płynnych i gazowych, tłoczonych do sieci gazociągów. W okresach obciążeń szczytowych elektroenergetyki można część zmagazynowanych paliw przeznaczyć na zapewnienie ciągłości procesu technologicznego konwersji CO2 w węglowodory.
Warto zauważyć, że systemy magazynowania paliw płynnych i gazowych już istnieją i nie wymagają nowych inwestycji.
Wiadomo, że nie jest to rozwiązanie idealne, lecz ma szereg zalet. Po pełnym wdrożeniu technologii konwersji CO2 w paliwa, zmniejsza a nawet likwiduje zapotrzebowanie na import ropy naftowej i gazu ziemnego. Wiąże CO2 w paliwach, które i tak muszą być używane dla funkcjonowania gospodarki a nawet stwarzają potencjalne możliwości eksportu paliw węglowodorowych.
Docelowe rozwiązanie widać na horyzoncie. To energetyka termojądrowa, aktualnie w trakcie zaawansowanych prac badawczych (ITER, później DEMO). Niestety, przy obecnym poziomie finansowania, pierwsze elektrownie termojądrowe powstaną około 2050 roku. To technologie, które nie emitują praktycznie niczego, a praktycznie niewyczerpywalne ilości paliwa są w wodzie.

Będzie zestrzelony.

Zazwyczaj bandytom się nie dowierza, więc należy to traktować jako podstęp. Prezydent Putin rychło doczeka się sygnatury "persona non grata" w większości cywilizowanych państw. W ciągu jednego lub dwóch lat EU jest w stanie zaprzestać importu gazu i ropy naftowej z Rosji. To jednak pociągnie poważne straty dla Niemiec i kilku krajów europejskich. Straty te powinny zostać zrekompensowane z funduszy unijnych.