Witam wszystkich!

Jestem nowa na forum i jak wielu nowych, czytam Was od paru dobrych miesięcy.
Do tej pory nie odważyłam się pisać, ponieważ nie miałam nic ważnego do powiedzenia. :-)
Czytam, czytam, staram się czytać również między wierszami :-) , uczyć się od Was i wyciągać wnioski.
Okres inwestowania wirtualnego mam za sobą. Od grudnia ryzykuję własne prawdziwe pieniądze.
Nie przychodzi mi łatwo podejmowanie decyzji o zakupie, a jeszcze trudniej o sprzedaży.
Narazie jestem na plusie. :-)

Postaram się nie męczyć Was za bardzo pytaniami, ale pierwsze mam juz dzisiaj.

Punkt 13 porządku obrad ZWZ ZO Bytom dotyczy splitu - czy dobrze to rozumiem?
Jak rozumieć punkty 15 i 16 ?
----------------------
13. Podjęcie uchwały w sprawie podziału akcji poprzez obniżenie wartości nominalnej akcji z 10
(dziesięciu) złotych na 1 (jeden) złoty i zwiększenie liczby akcji bez obniżenia kapitału
zakładowego Spółki.
...........
15. Podjęcie uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji nie
więcej niż 15.000.000 (piętnaście milionów) akcji na okaziciela serii I
z prawem poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy, o wartości nominalnej 1,00 (jeden) złoty
każda, z prawem poboru na dzień 31 maja 2007 roku.
16. Podjęcie uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji nie
więcej niż 15.00.000 (milion pięćset tysięcy) akcji na okaziciela serii I
z prawem poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy, o wartości nominalnej 10,00 (dziesięć)
złotych każda, z prawem poboru na dzień 31 maja 2007 roku.
--------------------------
Czy te różne ceny akcji serii I dotyczą różnych akcjonariuszy (indywidualnych i instytucjonalnych)?

Dla ścisłości dodam, że nie mam (jeszcze?) akcji Bytomia - dzisiaj przegapiłam odpowiedni moment, a właściwie zbyt długo się wahałam (o tym pisałam wyżej), ale chciałabym wiedzieć co autor miał na myśli :-)

Pozdrawiam serdecznie

Rzeczywiście nie na tę stronę wpisałam moje wątpliwości. Wynikło to z braku doświadczenia. Na przyszłość będę ostrożniejsza.
Jednocześnie chciałam się przedstawić - może niepotrzebnie (przez to post jest długi, ale to jednorazowo).
Link by tu niczego nie załatwił - dlatego wkleiłam treść tych punktów porządku obrad - jeżeli mimo to uważasz, że zrobiłam źle - przepraszam i proszę o wyrozumiałość.
A "co autor miał na myśli" - to znane powiedzonko pasujące do tej sytuacji.

Warren, mógłbyś zerknąć na pkt. 15 i 16 porządku obrad ZWZ Bytomia?
Pozwoliłam sobie nieopatrznie na założenie nowego wątku (w przyszłości będę ostrożniejsza) - tam wkleiłam treść tych pkt.
Ja tam widzę jakąś nieścisłość/pomyłkę.
Cena emisyjna 1 zł? 10 zł?
Jak to rozumieć?

Z góry dziękuję za odpowiedź :-)

Dziękuję za odzew.
Poczekam cierpliwie.
Myślałam, że moje wątpliwości zainteresują szczęśliwych posiadaczy akcji Bytomia, a ja przy okazji dowiem się czegoś nowego.

"Inwestor chcąc skorzystać z prawa do dywidendy musi kupić akcje z prawem do dywidendy najpóźniej ostatniego dnia uprawniającego do ich nabycia z ww. prawem. Nie musi jednak "trzymać" tych akcji aż do dnia ustalenia prawa do dywidendy. Następnego dnia po ostatnim dniu uprawniającym do nabycia akcji z prawem do dywidendy może akcje sprzedać zachowując prawo do wypłaty dywidendy."

To są 3 zdania zacytowane z tej właśnie strony i myślę, że nie jest to bełkot.
Podane są tam tez konkretne przykłady.

Poczekaj, az ktoś doświadczony wytłumaczy Ci to lepiej.
Jeżeli się nie doczekasz, to spróbuj czytać te 3 zdania - do skutku.
Nawiasem mówiąc, ja mam taką naturę, że dodałabym po 1 dniu w zapasie przy kupnie i sprzedaży , ale to wynika z cech mojego charakteru. :-)

Pozdrawiam i życzę szybkiego rozwikłania nurtującego Cię problemu. :-)

Ja się naprawdę nie irytuję. Odpowiedziałam tylko na post. Co więcej, ciągle nie mam akcji Bytomia. Problem zainteresował mnie teoretycznie. Na tym chyba równiez polega nauka.
Temat wywołałam 12.04 i nie oczekiwałam natychmiastowej odpowiedzi.
Jestem osobą spokojną, pogodną, czasami uszczypliwą (ale NIGDY nie jest to wredna złośliwość) i generalnie życzliwą ludziom. Jestem pełna pokory wobec własnej niewiedzy i pełna uznania dla zdolnych i mądrych ludzi.
Szukam odpowiedzi na moje wątpliwości związanych z giełdą wlaśnie na www.bossa.pl - wiele ciekawych rzeczy juz znalazłam. Tak jak i na tym forum. :-)
I naprawdę przeżyję, nawet jeżeli nie zrozumiem różnicy między pkt. 15 i 16 porządku obrad. :-))) Tym bardziej, że jeżeli dobrze rozumiem, to pkt. 16 został anulowany*odrzucony*nie uchwalony* - może to była tylko propozycja alternatywna dla pkt. 15 - chcociaż to z kolei kłóci mi się ze splitem. Chyba, że wszystko było współzależne - skoro został uchwalony split (na 1 zł) to tylko pkt. 15 do tego pasuje, więc 16 stracił rację bytu, a jakby nie został uchwalony split, to aktualny byłby pkt. 16 (10 zł) ?

Ciekawa jestem, czy sama rozwiązałam zagadkę czy moje dywagacje nie mają racji bytu?
Hmmmmm.........

Witaj *
Bardzo lubię taki rodzaj humoru. :-)))

Witaj
A ja byłam przekonana, że to jest trudne tylko na początku inwestowania i wynika z braku doświadczenia....
Czy mi ulżyło? Chyba nie, ale teraz jestem świadoma, że to nie wada chyba..