Nie jest to prawda. Po prostu członek OFE składając wniosek o e. wcześniejszą jednocześnie składa wniosek o przekazanie swoich środków z OFE na budżet państwa za pośrednictwem ZUS. Jego zewidencjonowane składki w ZUS na koncie podstawowym natomiast są korygowane w górę wskaźnikiem 1952/1222, czyli w sposób księgowy uzyskuje się efekt taki, jakby do OFE nigdy nie przystąpił, a składka nie była dzielona.

Nawet jeśli ktoś w obecnym okienku transferowym 'zrezygnuje' z OFE, to przecież pozostają tam dotychczasowego jego środki, więc członkiem OFE będzie tak, czy siak do emerytury.

Odpowiedziałem przecież o 12.04.

Art. 33 do 36.

Dla pewności warto ściągnąć treść ujednoliconą z isapu, bo ustawa miała 4 nowelizacje

I czemu taki wpis służy, skoro nic nie wnosi dla pytającego ?

Ubytek liczby jednostek wiąże się ostatnią poważną zmianą w systemie emerytalnym sprowadzającą się do marginalizacji OFE.
Z dniem 3 lutego umorzono część obligacyjną środków w OFE (wg. stanu na 31.01.2014) i nastąpiło przekazanie środków do ZUS. Zostaną one rozksięgowane na subkontach do końca marca 2015 r.
Umorzenie dotyczyło 51,5 % środków i taki powinien był być ubytek liczby jednostek. Zmiana wartości rejestru poza ww ubytkiem może obejmować po prostu spadek wartości samej jednostki, choć od 2011 i tak wartość jednostki po ostatnich spadkach jest zdecydowanie wyższa niż w 2011.

Umorzenie w Pana przypadku dało spadek liczby jednostek do ok. 190. Owe dodatkowe 4 jednostki wskazują albo na to, że we wspomnianym okresie krótko był Pan w ubezpieczeniu, albo od znikomej podstawy, albo że do powszechnego wieku emerytalnego ma pan już mniej niż 10 lat i pozostałe po umorzeniu środki już też zaczęły być stopniowo na subkonto w ZUS przenoszone.

Tak. Podejmując naukę/studia spełnisz warunek uzyskania renty rodzinnej, a wynagrodzenie z etatu nie spowoduje zmniejszania wypłaty świadczenia- bo jest niższa od 70% przeciętnego wynagrodzenia krajowego.

O ILE ojciec spełnił "po swojej stronie" w dniu śmierci warunki uzyskania renty rodzinnej po nim.
Tj. najogólniej - miał już swoją emeryturę lub rentę z tyt. niezdolności do pracy, albo spełnił warunki wiekowo-stażowe wymagane do uzyskania renty z tyt. niezdolności do pracy.

Pytanie specjalistyczne, raczej do UKE. Moim zdaniem zakaz takiej wyłączności wynikający z tzw. megaustawy telekomunikacyjnej (Ustawa z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych dotyczy podmiotów "na terenie" których funkcjonują inne osoby fizyczne i prawne. Standardowy przykład- dotyczy to spółdzielni mieszkaniowych, w których zasobach tytuł prawny do lokalu mają poszczególni członkowie, którzy są potencjalną stroną umowy o świadczenie usług z jakimś operatorem telekomunikacyjnym. SM nie może 'wpuścić' z infrastrukturą operatora X z prawem wyłączności bo ograniczają wybór członkom spółdzielni i konkurencję na rynku telekomunikacyjnym.

W szpitalu natomiast na ogół NIE ma innych podmiotów niż szpital/jego organ założycielski- to on jest jednocześnie właścicielem jak i stroną umowy. Po chłopsku; pielęgniarka z urologii, ordynator ginekologii i sterylizatornia nie mogą być stroną umowy np. z Orange, nie mają tytułu prawnego do lokalu, w którym miałby być zainstalowany dostęp do sieci.
Więc nawet bez wyłączności i tak takiej umowy z (innym operatorem) nie można by zawrzeć. Szpital w drodze przetargu wyłonił dostawcę usług o konkretnych parametrach, na określoną liczbę łączy i na określony czas dla wszystkich upoważnionych do korzystania z internetu. Jak zawsze- albo umowa ta wygaśnie, albo musi być wypowiedziana i dopiero znów w drodze przetargu pod konkretne zamówienie może być wyłoniony na nowy okres operator.

Tak. Tyle, że w związku z jej wiekiem jako jej opiekun prawny formalnie też tę darowiznę u notariusza przyjmie.
Wiek córki nie wpływa na całkowite zwolnienie tej darowizny od podatku od spadków i darowizn.

Jeśli nieruchomość jest jakkolwiek obciążona (kredyt, służebność) będzie wymagana wcześniejsza zgoda sądu rodzinnego.

Co z OFE czeskimi, litewskimi, łotewskimi, słowackimi, słoweńskimi ?

Owszem są marginalizowane obecnie jak w Polsce.