Domyślnie z ustawy o ub. rolniczym dz. rolniczą Pani prowadzi i do 14 stycznia był termin na ustosunkowanie się do tej kwestii w KASIE.

Przy tym areale można mieć status bezrobotnej. Czy uzyska Pani staż zależy od kwalifikacji do odpowiedniego profili bezrobotnego.

Staż owszem da ub. społeczne (em-rent) w ZUS. Sam status bezrobotnej - jedynie ub. zdrowotne.

Jeśli dz. rolnicza jest prowadzona- zarówno ub. społecznemu jak i zdrowotnemu podlega Pani w KRUS, w czasie stażu- nie musi Pani.

Jeśli jest to ponad 1 ha przeliczeniowy, to domyślnie z ustawy tak, o ile nie ma kwestii posiadania innego ubezpieczenia/świadczenia.

Sam fakt posiadania, opłacania podatku rolnego za tym przemawia.

Dziękuję za recenzję. W tym dziale znajdziesz setki moich wpisów podających konkretną podstawę prawną jak i często podrzucam sygnatury orzecznictwa sądów.

Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś udzielał się tu logicznie szanowny PANIE.

Zatem - Pani osobno albo z małżonkiem. Tak, czy siak bez dochodów syna
Syn - jeśli nie miał innych dochodów, nie korzysta z ulgi, nie chce wskazać beneficjenta 1% - Nie rozlicza się już, PIT 40A jest jego rozliczeniem rocznym.
W przeciwnym razie - traktuje PIT 40A jak PIT 11a i rozlicza się na PIT 37 (ewentualnie 36).

No właśnie NIE są to nasze pieniądze, nasze jest dopiero świadczenie z nich wypłacane czy wypłata środków małżonkowi/uposażonemu/spadkobiercy po śmierci członka OFE.
Środki w OFE pochodzą ze składki emerytalnej, co do której już były orzeczenia i wiadomo, że nie jest własnością ubezpieczonego.

Sam publiczny charakter środków w OFE potwierdził TK w wyroku z 4.11.2015 r. (K 1/14)

a wcześniej (4.06.2008 r.) Sąd Najwyższy (II UK 12/08)

Pyta Pani o dwie niezależne kwestie.

- preferencja wspólnego rozliczenia małżonków jest opłacalna zawsze, gdy między małżonkami istnieje różnica dochodów. Im większa, tym większa opłacalność. Największa, gdy jeden z małżonków nie ma żadnych dochodów, a drugi wpada już w stawkę 32% PIT ze względu na dochody.
Mówimy o opłacalności wspólnej tj. łączny podatek od dochodów rocznych będzie niższy niż w przypadku, gdyby rozliczali się osobno.

Oczywiście o ile warunki skorzystania z tej preferencji oboje spełniacie. Nie wystarczy tylko chęć i 'posiadanie' małżonka :-)

- ulga na syna- to zależy od jego wieku/tego kiedy osiągnął 18 lat i wysokości dochodu, jeśli w 2016 osiągnął 18 lat lub był przez cały roku już pełnoletni.

Oczywiście ulga też obniża podatek

Tak, chodzi o zwolnienie z podatku od darowizny z art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Wtedy jeszcze nie było zwolnienia z art. 4a.

Do rzeczy.

1. obecnie dochód ze sprzedaży NIE będzie w ogóle przedmiotem 'zainteresowania' ustawy o PIT, bo jest nabyte więcej niż 5 lat podatkowych temu, wcześniejszy podatek od darowizny nie ma na to wpływu.

2. ówczesny, z 2005 r. zwolnienie z podatku było nienależne prawdopodobnie, ale sprawa uległa przedawnieniu- jak rozumiem żadnego przez te lata wezwania z US nie było, żadnej decyzji, żadnej windykacji podatku, a darowizna została przecież ujawniona (wobec fiskusa) aktem notarialnym.

Mówimy o roku 2016 i zasiłku w roku 2016. Czy prawo do zasiłku trwało cały rok ?