Forum

Komentarze użytkownika "wiwan"

Komentarze użytkownika: wiwan

Re: Działacze kościelni do posłów: działajcie na rzecz rodziny

wiwan / 2010-12-01 22:46

Z apelem o osobiste zaangażowanie się w politykę społeczną na rzecz rodzin zwrócili się w środę do posłów członkowie strony kościelnej Zespołu ds. Rodziny Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu.

Cenny apel- szkoda, że strona kościelna zdecydowanie chce tę politykę prorodzinna prowadzić przede wszystkim za pieniądze podatników, sama się nie kwapiąc do wypłaty np. zasiłków rodzinom ubogich parafian. Chętnie zwiększymy % PKB przeznaczany na te cele, gdy zmniejszymy dofinansowanie kościoła. Ale to oczywiście nie jest racjonalną propozycją. To jest zamach na świętość.

Re: Podatki w majątku rodzinny

wiwan / 2010-12-03 21:26
Przede wszystkim o podatek od spadków i darowizn, bo umiejętnie postepując można np. dokonać bezpodatkowego transferu znacznych dóbr nawet pomiędzy dość odległymi krewnymi drogą łańcuszka darowizn.

1.http://www.money.pl/podatki/poradniki/artykul/darowizna;w;rodzinie,234,0,289002.html
2.http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/spadek;i;konsekwencje;prawne;jego;przyjecia;lub;odrzucenia,100,0,219236.html
3.http://msp.money.pl/dokumenty_i_formularze/spadek_darowizna/

Re: Potrzebuje pomocy Art.178a/2k.k.

wiwan / 2010-12-03 21:48
Szczęśliwie nie ma osobistego doświadczenia w tej kwestii, a le Kodeks Karny przewiduje za to "grzywnę, karę ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku", czyli spora rozpiętość i uznaniowość szkodliwości. Na pewno niepotulne zachowanie skutkujące skuciem nie wpłyną łagodząco.

Tu kodeks:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeks-karny
wiwan / 2010-12-05 18:32
Przyznam, że nie wiem co to za „ustawa 213”- być może chodzi Panu o rozległą nowelizację Kodeksu Pracy z 14 listopada 2003 r.- Dz.U. 2003, nr 213 właśnie, poz. 2081, zmieniająca m. in. zasady wynagrodzenia urlopowego.
Płatnik pozostaje nim nawet po ustaniu stosunku pracy, jeśli pojawia się wynagrodzenie, za okres kiedy ten stosunek trwał. Czyli czasami nawet po 10 latach, bo np. taki jest okres dochodzenia należnych/ nienależnych składek ZUS. Mówi o tym np. par. 2, ust. 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu postępowania w sprawach rozliczania składek, do których poboru jest zobowiązany Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Generalnie więc przyznane przez sąd zaległe wynagrodzenie, jak każde inne ze stosunku pracy podlega oskładkowaniu, a płatnik zobowiązany jest nawet po latach wystawienia potem PIT 11 ( mimo, że zaliczkę PIT odprowadził komornik), odprowadzenia składek ZUS. Z tym, że od kwoty podstawowej- tj. bez składkowania odsetek. Płatnik składek w deklaracji rozliczeniowej (lub korygującej), a także w imiennym raporcie miesięcznym (lub korygującym) sporządzonym za byłego pracownika uwzględnia należne składki na ubezpieczenia społeczne od wszystkich wypłat, które stanowią podstawę wymiaru składek, dokonanych lub postawionych do dyspozycji ubezpieczonego od pierwszego do ostatniego dnia miesiąca kalendarzowego, za który są sporządzane te dokumenty. Obliczając wysokość należnych składek za dany miesiąc, należy stosować przepisy obowiązujące w dniu wypłaty składnika wynagrodzenia, również składnika zaległego.
Mimo związku odsetek ze świadczeniem uzyskanym w ramach stosunku pracy nie ma wyraźnej dyspozycji ustawodawcy uwzględnienia ich w podstawie wymiaru składek. Wprawdzie pracodawca jest zobowiązany na mocy wyroku sądu do wypłaty zaległego wynagrodzenia wraz z należnymi odsetkami, jednak kwoty odsetek nie należy uwzględniać w podstawie wymiaru składek. Stanowisko takie zostało zawarte w piśmie Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z 23 listopada 2000 r., znak: U.520-333/2000.
Odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia są również zwolnione z podatku dochodowego.
To, że wynagrodzenie to nie było zapisane w umowie o pracę nie ma znaczenia. Przecież umieszcza się w niej generalnie wynagrodzenie zasadnicze i premie. A jest cały szereg innych elementów wynagrodzenia, w umowie niezapisanych, które ze stosunkiem pracy się łączą, a ich wysokość/ zasadność wypłaty jest uregulowana w KP i aktach wykonawczych do niego. Dotyczy to choćby wynagrodzenia chorobowego, postojowego, czy nagrody jubileuszowej które odpowiednio składkom podlegają, lub nie, lub do pewnego pułapu.
Zatem odpowiedź na Pana pytanie z pierwszego postu ponownie jest twierdząca. Można mieć oskładkowany dochód w czasie gdy się już nie pracuje- bo jest ona ZA okres, gdy w stosunku pracy się pozostawało.
W tym sensie pracodawca nie "świadczył nienależnie", wręcz przeciwnie i gdyby składek nie odprowadził to ZUS, by ich od niego dochodził.

Skoro były pracodawca, ale jak widać wciąż płatnik dochodzi teraz składek od Pana wskazuje, to znaczy że komornik wypłacił wynagrodzenie brutto- nieuwzględniając, że należne będą składki, albo uwzględniając to tylko częściowo tj. tylko w części należnej od pracodawcy ( część składek finansuje się z pieniędzy pracownika ). I nic dziwnego- komornik nie jest płatnikiem składek. Zgodnie z ustawą płatnik odprowadził wszystkie składki ( swoje i Pana )i w relacji z Panem jest na minusie- bo na rękę otrzymał Pan więcej niż, gdyby wypłata odbyła się normalnym trybem w czasie trwania stosunku pracy. Ot i cała tajemnica.
Należy ewentualnie sprawdzić matematyczną poprawność naliczeń.
Brak zwrotu przez Pana tej kwoty
To, jakie wynagrodzenia są oskładkowane reguluje przywołana przeze mnie i zalinkowana w pierwszym poście Ustawa z dnia 13 października 1998 r.
o systemie ubezpieczeń społecznych:
A to, co jest przychodem ze stosunku pracy definiuje art. 12 Ustawy o PIT.

Rozporządzenie:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/rozporzadzenie;rady;ministrow;z;dnia,dziennik,ustaw,2008,078,465.html

Ustawa o PIT:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2010,051,307.html

Re: moja praca....

wiwan / 2010-12-06 11:13
Nie dziwię się, że Pani nie podpisze i to popieram. I to jest właśnie to mądre rozstrzygnięcie, które Pani pyta. Umowa na próbę z definicji ma sprawdzić przydatność pracownika do pracy i pracodawca powinien się liczyć np. z dużo mniejszą wydajnością, czy brakami produktów, zniszczeniem materiałów ( w przypadku pracy produkcyjnej ). Nie budzi wątpliwości podpisanie np. odpowiedzialności materialnej w zakresie "zniknięcia" narzędzi, wyposażenia.
Proszę spojrzeć też na to tak, że podpisanie przez Panią poza ryzykiem niedotrzymania i odpowiedzialności karnej, finansowej świadczyłoby o Pani lekkomyślności, desperacji.
Ale jest i druga strona- ta próba świadczy też źle o pracodawcy- jest totalnie nieodpowiedzialny przerzucając odpowiedzialność na niedoświadczonego pracownika bez sprawdzenia jego możliwości. Co z tego, że w razie błędów tłumaczenia nawet by Panią przed sąd zaciągnął, kiedy straci i tak wiarygodność w oczach kontrahentów.

Jasno widzi Pani, że nie warto podpisać z nim nawet umowy na czas nieokreślony za 3 razy większe wynagrodzenie.
I chyba musimy wykluczyć hollywódzką sytuację, w której jest to element rekrutacji- że Pani odmowa podpisania tych wymogów zaskutkuje entuzjazmem pracodawcy- "tak, takiej odpowiedzialnej osoby szukamy. Dajemy 2 razy więcej i oczywiście, żadnej odpowiedzialności karnej. Witamy w naszym gronie..."

Re: chcę inwestować - szukam profesjonalnego doradztwa

wiwan / 2010-12-06 11:59
Nie wiem, czy jest profesjonalne- ale jest płatne.
"Tu, na miejscu" masz porównywalne informacje o funduszach i giełdzie- gratis:

http://www.money.pl/gielda/
http://www.money.pl/fundusze/

Re: Jak przeliczas Euro na zlotowki, wedlug jakiej taryfy??

wiwan / 2010-12-06 12:05
Zasady przeliczania walut na złote zawarte są w art. 11 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z powyższym przepisem przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursów z dnia otrzymania lub postawienia do dyspozycji podatnika, ogłaszanych przez bank, z którego usług korzystał podatnik, i mających zastosowanie przy kupnie walut. Jeśli podatnik nie korzysta z usług banku, przychody przelicza się na złote według kursu średniego walut obcych z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodów, ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski.

Jeżeli bank, z którego usług korzysta podatnik, stosuje różne kursy walut obcych i nie jest możliwe dostosowanie kursu, o którym mowa wyżej, do przeliczenia na złote przychodu uzyskanego przez podatnika, stosuje się kurs średni walut obcych z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski.

Re: Lipiński: wynik PiS byłby lepszy, gdyby nie rozłam

wiwan / 2010-12-06 20:43

"Liczyliśmy oczywiście na lepszy wynik, ale trzeba wziąć pod uwagę to, że w PiS-ie w ostatnich dniach kampanii wyborczej doszło do podziału, wyjścia z partii grupy naszych działaczy, powstania nowej formacji. To na pewno osłabiło nasz wynik wyborczy, dlatego mamy dzisiaj to, co mamy" -

Fakt. Tylko nie fair jest mieszanie skutków z przyczynami. PJN z PIS nie walczył, a jego założyciele opuścili PIS z przyczyn wyłącznie po stronie kierownictwa partii leżących.
wiwan / 2010-12-07 12:06
Nic więcej nie mam do dodania, akty prawne przytoczyłem. Wynagrodzenie ze stosunku pracy, otrzymane nawet po jego zakończeniu, jest wynagrodzeniem ze stosunku pracy i co do zasady podlega składkom ZUS tak, jak wynagrodzenie wypłacone w terminie, w czasie trwania stosunku pracy. Tyle, że jeśli pochodzi od komornika- to on odprowadza zaliczkę PIT, ale obowiązek wystawienia PIT 11 i rozliczenia składek nadal ciąży na pracodawcy.
I nie ma tu braku uregulowań, sytuacja zaś wypłaty zaległych wynagrodzeń zresztą jest dość powszechna ostatnimi czasy.
Co do wymiaru świadczeń- ma więc teraz Pan podstawę do przeliczenia renty- skoro stan składek się zmienił, zostały wstecznie uzupełnione- choć przy rentach nie jest to tak oczywiste jak przy emeryturach. Z osiągnięciem wieku emerytalnego zostanie naliczona emerytura z uwzględnieniem tych "dodatkowych" składek. Są do co grosza od 1.01.1999 r ewidencjonowane.

Oczywiście nie polemizuję z Pana odczuciem bezzasadności oskładkowania wynagrodzenia zaległego- można to próbować zmienić nawet poprzez TK. Polemizuję z brakiem uregulowań. Dorzucę jednak wcale nierzadki przykład, choćby z tego forum, który zmieni Pana spojrzenie na to zagadnienie- renta z tytułu niezdolności do pracy właśnie czy świadczenie pochodne- renta rodzinna.
Dla ubezpieczonych tracących zdolność do pracy lub umierających wyznacza się minimalny okres pozostawania wcześniej w ubezpieczeniu- art. 58 ustawy o rentach i emeryturach z FUS.
Ale chodzi o okresy składkowe na podstawie składek faktycznie odprowadzonych, a nie należnych. Co w sytuacji, gdy na skutek choroby renty takiej Pan nie otrzymuje, bo brakuje Panu 2 miesięcy do wymaganego stażu na skutek tego, że pracodawca wynagrodzenia przez np. 2 miesiące nie wypłacał? Co w sytuacji, gdy już ustał stosunek pracy ?- właśnie oskładkowanie zaległego wynagrodzenia wyegzekwowanego od byłego pracodawcy pozwala te składki uzupełnić i prawo do renty nabyć.
Więc jest dość spora zasadność tej "wsteczności".
wiwan / 2010-12-07 20:18
Jeżeli zrezygnujesz z etatu to od DG będzie odprowadzana obowiązkowo składka emerytalna i normalnie ewidencjonowana na koncie w ZUS, tak jak obecnie ta z etatu. Tyle, że sam ją będziesz przelewał. Więc jak najbardziej również przez te 'promocyjne' 24 miesiące będziesz pracował na wysokość swojej emerytury.
Co więcej ten ZUS prowadzących DG jest "od kwoty deklarowanej, nie mniejszej niż".
Więc nic nie stoi na przeszkodzie byś deklarował kwotę wyższą niż wymagane minimum właśnie z myślą o tym, by przyszła emerytura była jeszcze wyższa. W praktyce- nikt tak nie robi, bo na początku i tak jest ciężko zapracować i na to minimum.
Składka chorobowa jest dobrowolna. Stawki tutaj:

http://msp.money.pl/kalkulatory_i_wskazniki/wskazniki/ubezpieczenia/

Opodatkowanie generalnie zależy od wybranej przez Ciebie formy. Przy niektórych musisz ewidencjonować przychód:

http://msp.money.pl/wiadomosci/podatkip/artykul/jaki;podatek;jaka;ksiegowosc,187,0,210363.html

Re: dotacje z EFS

wiwan / 2010-12-07 20:22
Zajrzyj "po sąsiedzku" tutaj :

http://www.money.pl/forum/grupa,40,0,0,40,0,dotacje.html

Re: Premier: 10 grudnia spotkanie ws. reformy emerytur mundurowych

wiwan / 2010-12-07 20:37

Zastrzegł, że tego dnia nie zadeklaruje "modelu ostatecznego" w sprawie reformy. "Chcemy bardzo poważnie potraktować to, co usłyszymy od tych przedstawicieli służb mundurowych, żeby się z nimi wspólnie zastanowić, jaki model będzie optymalny - i z punktu widzenia podatnika, i z punktu widzenia samych służb" - powiedział Tusk.

A to ja już Panu mówię Panie Premierze. Optymalne jest nietworzenie nowych rozwiązań i komplikowanie istniejącego systemu. Po prostu- włączamy "mundurówkę" do systemu powszechnego z wpisaniem pracy w tych służbach na listę prac "w szczególnym charakterze lub szczególnych warunkach" - a więc z uprawnieniami do wcześniejszej emerytury w systemie powszechnym. Te uregulowania już są i funkcjonują.

Re: Błaszczak o wizycie Miedwiediewa: nic nie wskazuje na przełom

wiwan / 2010-12-07 20:41

Dziennikarze zapytali szefa klubu PiS czy w czasie wizyty Miedwiediewa w Polsce nastąpił przełom w stosunkach polsko-rosyjskich. "Nic na to nie wskazuje. Mamy kolejne puste deklaracje, kolejne zapewnienia, z których dotychczas nic nie wynikało. Sprawa ludobójstwa katyńskiego wciąż nie jest rozstrzygnięta" - powiedział szaf klubu PiS dziennikarzom w Sejmie.

A co ma wskazywać. Tak zawsze wyglądają wizyty głów państw. Oczywiście dopiero byłby PIS zadowolony, gdyby Miedwiediew na kolanach, we włosiennicy ucałował jedynego prezesa w pierścień :-))
Oczywiście szeregu podpisanych w tym czasie umów międzyministerialnych nie dostrzegacie.

Re: Śląskie: Nagroda za informacje o skradzionych koronach Matki Bożej

wiwan / 2010-12-07 20:46

20 tys. zł nagrody otrzyma osoba, która przyczyni się do odnalezienia oraz ustalania sprawców kradzieży koron

A jaka osoba przyczyni się do tego, by ojcowie paulini zapewnili odpowiednią ochronę/ monitoring sanktuarium ? Może i korony nie były wielkiej wartości, ale już sama figura- tak. Co by było, gdyby została uszkodzona ?

Re: Dorn nawiązuje współpracę z PiS, ale do partii nie wróci

wiwan / 2010-12-07 21:10

Dorn, po długim okresie zawieszenia w prawach członka PiS, w październiku 2008 roku został z partii usunięty m.in. za wywiady prasowe, w których "dezawuował kierownictwo partii i osobę samego prezesa" Jarosława Kaczyńskiego.

No właśnie. Przecież nie jest naiwny i wie, że prezes i partia to jedno. współpraca z PIS to jednak ponowna akceptacja Kaczyńskiego. Wszyscy pamiętamy ten konflikt i w tym kontekście ta umowa jest niesmaczna. Z obu stron. Po prostu- pewnych rzeczy dla politycznego biznesu się nie robi. I już.

Najnowsze wpisy