Szkoda, że troska o przestrzeganie prawa i jego znajomość nie zaczyna się na etapie legislacji. Wieczne jego zmiany, nowelizacje, nieprecyzyjność, skomplikowanie, wyjątki sprawiają, że nie sposób go stosować poprawnie, nać w stopniu wystarczającym i w końcu bronić się na jego podstawie.

Pudrowanie trupa....
Niestety zbyt często takie rewitalizacje to remonty jedynie elewacji budynków, centralnych skwerków, czasem oświetlenia robione w zupełnym oderwaniu od niezbędnych i mających techniczne pierwszeństwo inwestycji "grubszych". Mam na myśli remonty instalacji podziemnych, odwodnienia fundamentów budynków, remonty dróg.

Wyjaśnił, że są one przyczyną m.in. przyrostu masy ciała, zwiększenia skłonności do zatorowości tętnicy płucnej, wzrostu ryzyka udaru mózgu, zawałów serca i większej podatności na powstawanie raka piersi oraz szyjki macicy.

To szczególnie wysokie ryzyko dotyczy przede wszystkim palaczek papierosów, otyłych i cierpiących na cukrzycę.

Gratuluję "doktorowi" jak widać grubymi nićmi szytej demagogii. Wspomnianym osobom grozi wysokie ryzyko również w związku z 785 innymi procedurami, terapiami medycznymi.
Jeszcze bardziej naukowym dowodem szkodliwości antykoncepcji hormonalnej jest fakt, ze Pelagia Z. z Walidębów wpadła pod samochód już w 20 minut po zażyciu pierwszej tabletki.

"Skarbowa" sobota to taki medialny kwiatek do podatkowego kożucha. Pomyślcie jakie żniwo mają firmy księgowe i doradcy podatkowi dzięki skomplikowaniu sytemu podatkowego w Polsce. Nawet nasze forum dotyka tylko prostszych przypadków. A na koniec i tak zdarza się, że przepisy przepisami, ale wykładnia US Limanowa jest taka i szlus.

Też mi "wpadka". Magazyn, jak magazyn weekendowy, owszem popularnego dziennika. Dodatek taki rządzi się innymi prawami. A redakcja ma chyba prawo do wyboru artykułów i decyzji o tym, co jest jej zdaniem ważne "pod grilla".
PAP nie się przyjrzy lepiej swoim depeszom agencyjnym, ich merytoryczności i polszczyźnie, bo różnie z tym bywa.....

Niemcy powinny sukcesywnie do 2020 roku zamykać elektrownie jądrowe - decyzję taką podjęła w 2000 roku ówczesna koalicja SPD z Zielonymi.

No to czas ją chyba zmienić, bo tym ludzkim łańcuchem dynama dającego energię elektryczną Niemcom napędzić się nie da.

Rozumiem, że zakwestionował i nie przyjął całego wniosku emerytalnego/rentowego.
Proponuję wrócić i wniosek złożyć z takim świadectwem jakie jest- nie mogą odmówić. Kto inny przyjmuje, kto inny rozpatruje. Jeśli decyzja emerytalna/rentowa nie będzie uwzględniała okresów składkowych wynikających z tego świadectwa- odwoływać się. Niezależnie od tego warto poszukać innego dokumentu potwierdzającego ten okres pracy- np. legitymacji ubezpieczeniowej z pieczątkami z tego okresu. Jeśli jest- dołączyć do wniosku