Moim zdaniem nie.
1. samo ukończenie wieku powszechnego, sugeruje że myśli Pani nie o przeliczeniu dotychczasowego świadczenia, ale o wystąpieniu o nowe- tj. zwykłą e. powszechną.
2. ta druga opcja oznaczałaby przy wyliczaniu świadczenia w całości wg. nowych zasad POMNIEJSZENIE świadczenia adekwatne do tego, jaką sumę łącznie świadczeń przez te 9,5 roku Pani pobrała. Oznaczałoby to po prostu zmniejszenie wysokości w stosunku do obecnej. Wynika to z art. 25, ust. 1b ustawy emerytalnej.

3. w tej pierwszej- brak nowych okresów ubezpieczenia, a świadczenie zostało wyliczone wg. starych zasad tj. z art. 46 lub 47, więc nowelizacje ostatnie w zakresie nieco korzystniejszego wyliczania kapitału początkowego Pani nie dotyczą.

Jeśli w firmie- na 1/1 etatu albo mniejszy wymiar, ale z wynagrodzeniem nie niższym niż płaca minimalna (1850 zł brutto w 2016)- to w ogóle jednoczesne zlecenie nie może podlegać ub. chorobowemu. A więc nie ma kwestii zasiłku chorobowego/macierzyńskiego z tyt. zlecenia.

Poza tym praktycznie jest niemożliwe korzystanie z zasiłku chorobowego z jednego tytułu- tu z etatu, gdy w tym czasie kontynuuje się zarobkowanie (tu zlecenie).

Skarbówka sama niczego nie wprowadza. Podatek od dochodów nieujawnionych ma wieloletnią historię, a TK wypowiedział się w kwestii jedynie doprecyzwania definicji dochodów nieujawnionych.

To zależy od tego czy chce Pan uzyskać prawo do świadczenia jak najwcześniej. Przecież może Pan mieć fantazję złożyć wniosek za 3 lata. Najwcześniej- na 30 dni przed ukończeniem swojego wieku powszechnego. Niekorzystnie też (kwotowo) jest składać wniosek w czerwcu- chodzi o cykl waloryzacji kwartalnych składek i KP.

Nie. Dochody z innych źródeł w tym roku są tu bez wpływu na kwestię zaliczki z DG. Oczywiście mówimy o DG opodatkowanej na zasadach ogólnych (tj. wg skali).

Jak rozumiem oba pytania dotyczą kwestii uzyskania świadczenia z ub. rolniczego, czyli z KRUS- a nie z ZUS.
Dość ogólne oba więc i takie odpowiedzi:
1. Tak, jeśli ówczesne uregulowania taką możliwość(tj. opłacania składki) przewidywały. Pod 'rządami' obecnej ustawy tj. od roku 1991 było i jest to po prostu ub. dobrowolne- na wniosek. Przy ustalaniu stażu ubezpieczenia nie ma znaczenia to, czy w danym okresie było ono dobrowolne czy obowiązkowe. Oczywiście mówimy znów o sytuacji, że ubezpieczony dobrowolnie spełniał warunki tego ubezpieczenia- czyli że składki były należne- czyli prowadził dz. rolniczą, był domownikiem, nie miał ubezpieczenie społecznego z innego tytułu ani świadczenia z ubezpieczenia.

2. Tak, o ile rzeczywiście był domownikiem tj. pracował w tym gospodarstwie i mieszkał stale. Np. nauka w szkole z internatem, odległej o 100 km raczej to wykluczała- więc ub, jako domownika nie było należne.

Nie. Kolejność musi być odwrotna. Można to rozwiązać np. kredytując zakup nowego- wtedy spłaty tego kredytu dokonane po sprzedaży starego stanowią inny cel mieszkaniowy. Można też rozłożyć zakup 'na raty'- obecnie podpisać umowę przedwstępną, z zadatkiem/zaliczką- a sfinalizować PO sprzedaży starego.

Jaki rocznik, jaka płeć pyta ?