Co są rzeczy "z gry". Jak długo były posiadane ?

NIE ma takiej rozbieżności, bo 'kwota wolna' a tak naprawdę zmniejszająca podatek jest jednakowa dla wszystkich płacących PIT wg. skali. To, że część przychodów jest z PIT zwolniona to zupełnie inna kwestia. I trudno mówić, że np. stypendysta ma też inną kwotę wolna, skoro jedne stypendia zupełnie, a inne do 380 zł/mc też są z PIT zwolnione...

Niby po wyroku TK 11 września 2007 (sygn. akt P 11/07) oraz na skutek Uchwały Sądu Najwyższego 24 marca 2011 (sygnatura akt I UZP 2/11ZUS) powinien wypłacić odsetki z automatu* o ile sentencja wyroku wskaże na jego winę w opóźnieniu wypłaty świadczenia czy w ogóle niewypłaceniu.
Jednak warto dodatkowo moim zdaniem takie żądanie w odwołaniu zamieścić.

* czyli z urzędu tj. nawet bez żądania strony.

gdyby jednak sąd odsetek nie zasądził (mimo ww warunku koniecznego tj. stwierdzenia w sentencji winy ZUS) strona ma 14 dni dni na złożenie w sądzie wniosku o uzupełnienie wyroku o tę kwestię- w trybie art. 351 KPC.

Trochę mnie Pan przecenia- bo sam przecież jest bliżej tej tematyki- bo jak rozumiem pytanie jest o to, czy tonaż do 3,5 t nie sprawia, że praca taka nie jest kwalifikowana jako w szczególnym charakterze.

Moim zdaniem- NIE wyklucza, z tego co na szybko o ADR i konwencji znalazłem. Czyli wymóg tablic związany jest z zawartością a nie tonażem, byle samochód. był przystosowany do transportu towarów niebezpiecznych- tu gazów.

Ps. Nowe wykazy, tj z ustawy o e. pomostowych są z 2008 r. a nie z 1999.

Spłacenie kredytu hipotecznego zaciągniętego przed sprzedażą, w zakresie jakie nastąpi po sprzedaży jest 'innym celem mieszkaniowym', a wiec owe 60 000 wchodzi już do owych 200 000 wymagających specjalnego wydatkowania w ciągu '2 lat'. Oczywiście mówimy o kredycie na nieruchomość , a nie konsumpcyjnym. Pozostałe długi nie mają tu znaczenia.

Wg. obecnego stanu prawnego w 2016 r. nastąpi od marca normalna waloryzacja procentowa. Nie ma regulacji kwotowej.

Owszem jest PROJEKT ustawy o jednorazowym dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenia przedemerytalne, zasiłki przedemerytalne, emerytury pomostowe albo nauczycielskie świadczenia kompensacyjne w 2016 r.

Nie jest to ustawa uchwalona, a tym bardziej ogłoszona czy obowiązująca.

Przewiduje nie podwyżkę świadczeń, ale JEDNORAZOWY dodatek do świadczeń.

W przypadku r. rodzinnej- jeden, który zostanie podzielony pomiędzy uprawnionych. Co zresztą jest konsekwentne z tym, że r. rodzinna jest jednym świadczeniem, jedynie technicznie dzielonym na osobne części wypłacane uprawnionym i osobno opodatkowane czy oskładkowane zdrowotnie- z art. 74 ustawy emerytalnej.

Czyli jak rozumiem wyrok obecny podtrzymał wyrok sądu okręgowego, nie było odesłania do ponownego rozpatrzenia. Zatem dzień ogłoszenia wyroku jest jednocześnie uprawomocnieniem się wyroku niższej instancji.

Od dnia otrzymania postanowienia obecnego Zakład ma 30 dni na wydanie decyzji emerytalnej zgodnej z wyrokiem.