Ustawa mundurowa MSW w zakresie r. rodzinnej odsyła do zasad powszechnych ZUS-owych.
Konkretnie w swym art. 24, już w pierwszym zdaniu.

Stąd 'powszechne/ZUSowe' podzielenie renty na liczbę osób uprawnionych (u Was 2). Też powszechny wskaźnik 90%. Gdyby było Was troje byłoby to 95%, gdyby tylko jedna osoba - 85%. To wynika z art. 73 i 74 ustawy emerytalnej powszechnej.

80% w tym wyliczeniu oznacza 80% podstawy wymiaru wyliczonej z uposażeń zmarłego.

to 80% uregulowane jest w art. 22 ustawy mundurowej- gdzie są stawki 40, 70 i 80% w zależności od grupy inwalidzkiej. A zgodnie z wspomnianym już art. 24 przy rencie rodzinnej uznaje się, że oblicza się ją w większości wymienionych tam przypadków od renty właściwej dla I gr. Czyli założenie dość analogicznie dla ZUS-owego- gdzie uznaje sięna potrzeby r. rodzinnej, że śmierć = całkowita niezdolność do pracy.

Zatem sucho: 80%x90% wynika z art. 24 w nawiązaniu do art. 22
USTAWY
z dnia 18 lutego 1994 r.
o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

oraz do art. 73 i 74 USTAWA
z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Do poczytania zatem :

http://msp.money.pl/akty_prawne/dzienniki_ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2015,000,900.html

http://msp.money.pl/akty_prawne/dzienniki_ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2015,000,748.html

Od kiedy ?

Przy nowelizacji "67" tak jak w wyżej napisałem rocznik ten (ale tylko 1 połowa) uzyskał możliwość mieszanego wyliczenia wysokości emerytury tj. 20% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 (stare zasady) oraz
80% emerytury obliczonej na podstawie art. 26. (nowe zasady). Kobiety urodzone w lipcu i kolejnych miesiącach 1954 osiągnęły/osiągają wiek powszechny już po 2014 r, więc z mieszanego sposobu nie korzystają.

Tak. PIT 36 + PIT ZG jako rozliczenie roku 2015.

Ponadto- jeśli jest jeszcze w wieku niższym niż powszechny wiek emerytalny dla jego rocznika/kwartału ( czyli jest emerytem wcześniejszym/ pomostowym)- miał obowiązek zawiadomić ZUS , a do końca lutego ma rozliczyć się z ZUS-em.

Wprost- żaden śmiem twierdzić. Bardziej opieramy się tu na przepisach wspólnotowych np. wyrok ETS w sprawie C-349/96 i art. 11a tzw. VI dyrektywy

Jak jego staż ogólny oraz okres pracy w war. szczególnych wyglądał na dzień 1.01.1999 r.

Jakie to war. szczególne- dokładny opis stanowiska pracy i rodzaju pracy albo pozycja w wykazie, którym (A/B). czy praca ta była wykonywana po 2008 r. ?

Konstytucja nie wypowiada się w tej kwestii, o której napisałeś. Orzeczenie TK w tej sprawie powołuje się na zapis w niej, że Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, są też niezgodne z konstytucyjnym prawem ochrony własności.

Poza tym jest zasadnicza różnica między Przychodem a Dochodem.

To jakaś dziwna sprawa, bo ... przecież działanie księgowej na szkodę (tu finansową) podatnika to najgorszy sposób na utrzymanie takiego klienta biura księgowego i otwarta droga do dochodzenia odszkodowania przez niego w drodze cywilnej.