Wartości z poz. 40 i 41 PIT-u 11a wędrują do pozycji odpowiednio 59 i 63 PIT-u 37.

Innymi słowy- PIT 11 a w tym przypadku opiewa na zasiłek z ub. społecznego (pewnie chorobowy), a to stanowi inne źródła, czyli wiersz 5 w cz. C 1 formularza PIT 37.

W poz. 60- zero.

Wątek dotyczy FIO, a nie akcji.

Tak, domyślnie z ustawy. I wystarczy już tylko przekroczenie 1 ha przeliczeniowego.
No chyba, że nie będzie Pani ani pomagać w tym gospodarstwie ani prowadzić gospodarstwa domowego wspólnego z mężem. Czyli jeśli będzie Pani taką 'zdalną' żoną. Wynika to z art. 5 ustawy o ub. społ. rolników.
Oczywiście co do zasady powinien być spełniony warunek jakikolwiek działalności rolniczej na tych działkach.

Ps. Takie ub. społeczne (rolnicze) wykluczy Panią ze statusu zarejestrowanego bezrobotnego przy tym areale.

To pytanie bardziej ubezpieczeniowe niż podatkowe. Czyli na dział ZUS-owy lub firmowy.
Tak na gorąco przychodzi mi do głowy, że znaczenie mieć będzie to, czy po założeniu DG w RP;
- działalność ta będzie prowadzona na terenie RP,
- czy jej okres przekroczy 24 miesiące
- czy pozostanie nadal (jednocześnie) DG w GB
- czy pozostanie zasadnicze miejsce zamieszkania w GB, czy zmieni się na RP
- no i w końcu być może absurdalnym unijnym duchu kryterium, czy przynajmniej 25% czasu poświęcanego na DG lub przynajmniej 25% przychodów z DG w danym kraju przypadać będzie na kraj zamieszkania :-)

Powyższe z unijnych zasad ustalania tego, które prawodawstwo ubezpieczeniowe ma zastosowanie dla osób przemieszczających się zgodnie z

1. Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r.
2. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Rozumiem. Tylko takie 'zgłoszenie' jest mało miarodajne w sytuacji, gdy nawet identyczne przypadki zdrowotne ocenia inny orzecznik przecież. Taka różnica oceny występuje nawet w przypadkach 'prostych' tj. z jednym konkretnym uszkodzeniem, bez powiązania z innymi.

Proszę zresztą zerknąć na regulacje z par. 8 do 10 tego rozporządzenia, które wpływają na to, jak mimo ostrych widełek stawka jest różnicowana.

W postępowaniu karno-skarbowym mają zastosowanie generalne zasady postępowania karnego.
Jak rozumiem chodzi o etap przygotowawczy postępowania, a więc co do zasady tajny. Na podstawie art. 156 KPK udostępnia się informacje stronom/pełnomocnikom tylko za zgoda prowadzącego postępowanie przygotowawcze.

1. Podatek od nieruchomości nie ma nic do tego.
2. Mieszkanie ma brat, i on będzie sprzedającym. Jeśli nabył je przed rokiem 2011, nie będzie w ogóle kwestii PIT.
3. Jeśli nabył je po 2010 r. to sprzedaż przed rokiem 2017 rodzi kwestię PIT po jego stronie.
4. PIT podlega dochód, a więc z grubsza nadwyżka ceny sprzedaży nad kosztami nabycia.
Więc nawet sprzedaż wcześniejsza, ale bez zysku skutkuje zerowym PIT.
5. Darowizna na kwotę wyższą niż 9637 zł rodzi kwestię podatku od darowizny po Twojej stronie, ale możliwe jest całkowite z niego zwolnienie- złożenie w ciągu 6 miesięcy SD-Z2 właśnie i udokumentowane przekazanie kwoty darowizny- przelew na konto, przekaz pocztowy.

Z ubezpieczenia w KRUSiE są możliwe przecież różne świadczenia i to miałem na myśli, pisząc że jest to ub. tanie- w stosunku do ubezpieczenia w ZUS.

Tak to ustawodawca w zakresie bezrobocia wymyślił. Zresztą nawet uzyskując zasiłek szybko by go Pani straciła- bo skoro nastawiona jest Pani na macierzyństwo- odmówiłaby Pani przecież każdej oferty pracy z PUP.

Jak rozumiem - z pierwszego wpisu- na urlopie macierzyńskim/rodzicielskim Pani nie jest, stosunek pracy nie trwa.