Skandal, jeśli z karty/regulaminu tej lokaty nie wynikała samodnawialność. Jeśli wynikała, to kpiną jest Twój wpis.

Po tym wyroku powinny wszelkie kwestie zostać wyprostowane do sytuacji takiej, jaka byłaby bez zastrzeżeń ZUS. Tj. do wypłaty zasiłku chorobowego, a potem macierzyńskiego z uwzględnieniem owego wyrejestrowania z ub. chorobowego, tego jak długo owo wyrejestrowanie z ub. chorobowego trwało, oraz tego jak owa niezdolność do pracy a potem poród przypadły w stosunku do zeszłorocznej nowelizacji ustawy o systemie ub. społecznych, która znacznie zmieniła te zasady dla podstaw deklarowanych.

Krótki opis wskazuję na winę ZUS, więc też pojawia się kwestia odsetek.

Zaś co do zwrotu składki za 3 mc- skoro deklarowała Pani podstawę wyższą od minimalnej, to podstawy do zwrotu nie ma, bo obniżanie proporcjonalne podstawy ub. społecznych do liczby dni z zasiłkiem, a więc zupełne zwolnienie za pełny mieiąc z zasiłkiem dotyczy jedynie podstawy minimalnej.

1.70 czego ?

Za 15 lat powinno to być zwiększenie emerytury ustalonej wg. zasad i składek ZUS o 15% emerytury podstawowej rolniczej, czyli wg. obecnych stawek - o 132,38 zł brutto.

1. Tak, oba zasiłki wg. starych zasad, nowe weszły bodaj 22 lutego 2016 r. No chyba, że po tym dniu była jakaś przerwa w prawie do zasiłku.
Jeszcze w kwestii wysokości- to, czy przerwa w ub. chorobowym przełożyła się na wysokość zasiłku od nowej deklarowanej podstawy, zależy czy niezdolność powstała jeszcze w pierwszym miesiącu 'nowego' ubezpieczenia czy póxniej.

2. Składki społeczne zapłacone w czasie z. macierzyńskiego są nienależne w tej sytuacji, bo nie było z Pani strony deklaracji/przerejestrowania na ub. dobrowolne. I jako takie z definicji są księgowane na poczet :
- dotychczasowych zaległości
- przyszłych zobowiązań, chyba że złoży Pani wniosek o fizyczny zwrot.

Składki społeczne w czasie z. chorobowego- to już jak pisałem zależy od deklarowanej podstawy, bo ich nienależność jest wtedy tylko, gdy deklaruje się podstawę minimalną (60% przeciętnego wynagrodzenia, gdy już nie ma prawa do ulgi).

Takie samo ograniczenie kosztów właściciela/pracodawcy byłoby, gdyby utarg był wpłacany OD RAZU na jego konto- prywatno-firmowe czy stricte firmowe, co już zależy od rodzaju księgowości/podmiotu prawnego.

Absolutnie nie należy mieć na swoim koncie przepływów środków NIE swoich. I tyle.

Środki obce mogą być efektem czynności prawnej- pożyczki, depozytu nieprawidłowego, darowizny...
Tu takowej nie ma być.

1. Dość łatwo wyliczyć, podstawa obu zasiłków identyczna, tylko stawka Pani chorobowego to 100%, a macierzyńskiego to 80%. Odliczenie 13,71 % od podstawy.
Zwracam uwagę, że zasiłek waha się w zależności od liczby dni w mc kalendarzowym i że przy wyliczeniu kwoty netto (zaliczki PIT) nie uwzględnia ZUS kwoty zmniejszającej podatek 46,33 zł.

2. zdrowotne były normalnie należne skoro DG nie została zawieszona.

3. 30 dni to uniwersalny termin dla ZUS od 'wyjaśnienia ostatniej okoliczności'. I za taka też pewnie uznają uzyskanie uzasadnienia pisemnego.

Jeśli zgodne z prawem, to żadne okradanie.
Jeśli od początku oznacza w ogóle od 1999 r, to stopa zwrotu skumulowana wynosi coś koło 250%, więc owe '15% mniej' coś nie pasuje, nawet zważywszy dużo wyższe do 2014 r. opłaty za zarządzanie.