Ad 1. OK, poza drobną uwagą. Nie biorę nigdy funduszy stabilnego wzrostu ani zrównoważonych. Na Zachodzie, gdzie giełda ma o wiele większe tradycje, te fundusze stanowią 5-10% wszystkich sprzedawanych funduszy. Jak powiedział mi kiedyś na szkoleniu jeden doradca inwestycyjny, te fundusze mają jedną zaletę - ładnie się nazywają. Wolę dać 50% na fundusze obligacji/rynku pieniężnego i 50% na akcje niż 100% na fundusz zrównoważony - choćby dlatego że mam wtedy mniejsze koszty. Poza tym w okresie wzrostów wolę trzymać 100% w akcjach a w okresie spadków (np. cały 2008r) 100% w funduszach bezpiecznych. Czyli reasumując, zamiast ING zrównoważonego wybrałbym np. Ideę Akcji lub Arkę Akcji - nie wiem, jakie fundusze ma HDI, ale raczej wybrałbym f. akcji.
Ad 2. Gratuluję wysokich opłat - dzięki temu spadki w 2008r. praktycznie przeminęły bez echa. Nie zgodzę się, że w przypadku produktu regularnego można nie patrzeć na rynek. Ma to oczywiście mniejsze znaczenie, ale z symulacji wynika, że właściwie od pierwszej składki warto odpowiednio inwestować - zyski w ten sposób wypracowane, lub brak strat przyniesie w kolejnych latach coraz to nowe dochody.
Ad 3. Pisząc obligacje, mam na myśli oczywiście fundusze obligacji (np. Arka Obligacji, Skarbiec Obligacji itd) oczywiście są też inne fundusze bezpieczne - tzw. rynku pieniężnego, do których również w razie bessy przenoszę pieniądze.
Ad 4. Nie znam produktu HDI, więc nie wiem, ile razy tam można przechodzić, ale to nie są jakieś wielkie ilości, dla porównania - w 2009r. przejść było 3, w 2008 tylko 2, w 2007 aż (?) 7 - czyli średnio 3-4 razy w roku, czyli nie za bardzo trzeba się napracować. Zyski na funduszach wynikają z podążania za średnioterminowym trendem. Gdy rośnie - jesteśmy w akcjach, gdy maleje - w funduszach obligacji/rynku pienieżnego. Tylko tyle i aż tyle.
Pozdr.

Masz rację. Wydaje ci się. To że Niemcy (z wielkiej litery) i Anglicy (to samo, polecam podręcznik j. polskiego) wyjeżdżają z powodów nie ekonomicznych ma coś udowodnić? Co to ma wspólnego z Polskim exodusem do Anglii , Irlandii i dalej? Przecież wszyscy wiedzą (może poza tobą), że wyjechali żeby lepiej zarabiać. i mieć pracę. Jeżeli chcesz na siłę udowadniać, że ponad milion Polaków (też z wielkiej litery) wyjechało turystycznie to życzę powodzenia.

Od kiedy odmrożenie progów podatkowych oznacza obniżenie podatków? Realna kwota podatku zostaje ta sama, bo tylko inflację uwzględniamy.

Porąbało cię? Wiadomy układ to ćwiczyliśmy w latach 50 za Stalina, zmądrzej trochę.

A niby dlaczego na tym portalu miałoby być cokolwiek o Powstaniu? Ja chcę tu czytać o finansach i i giełdzie a nie o historii. Uważam, że powyższe posty są od oszołomów, którzy pisza nie na temat, aczkolwiek zawsze o tym samym, więc pewne prawdopodobieństwo, że kiedyś im się uda wstrzelić w temat niby jest, pod warunkiem oczywiście, że money.pl przestanie pisać o finansach a zacznie o historii. Wejdźcie gdzieś indziej na inne fora i tam szczekajcie, OK?

Wy to znaczy kto? Jak pisze z sensem to mądrego to i poczytać warto.

Dziękuję, wzięliśmy się do roboty, na zarobki nie narzekamy. Współczujemy PiSowcom, ale ktoś nie zarabia aby zarabiać mógł ktoś.

Nie do końca jest to prawdą, bo przecież IKE możesz sobie również bezpośrednio kupić także w niektórych TFI, nie jesteś ograniczony do limitu wpłat 3500 zł, po prostu ta kwota jest wolna od podatku Belki. Nadwyżka będzie traktowana jak zwykła wpłata do TFI. Również nie musisz czekać do emerytury aby wypłacić pieniądze, wtedy po prostu zapłacisz Belkę i już. A prowizję płacisz tak samo kupując w otwartych funduszach inwestycyjnych.