Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Tomasz Sąsiada
|
aktualizacja

Nieoczekiwany wynik kontroli UOKiK. Dwóch przewoźników podzieliło między siebie rynek

2
Podziel się:

Firma Rafbus z Miasteczka Krajeńskiego zarzuciła swojemu konkurentowi - Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej w Pile wykorzystywanie pozycji dominującej na lokalnym rynku autobusowych przewozów pasażerskich. UOKiK zbadał sprawę i okazało się, że nic takiego nie ma miejsca. Wyszło za to na jaw, że obie firmy podzieliły między siebie rynek. A to też jest zakazane.

Dwaj przewoźnicy podzielili między siebie trasy i nie wchodzili sobie w drogę. Dzięki temu mogli mieć droższe bilety
Dwaj przewoźnicy podzielili między siebie trasy i nie wchodzili sobie w drogę. Dzięki temu mogli mieć droższe bilety (East News, SZYMON BLIK/REPORTER)

- Z ustaleń urzędu i informacji przekazanych przez zawiadamiającego wynika, że przedsiębiorcy spotykali się w siedzibie PKS i ustalili, na których trasach będą prowadzili działalność. Tak, aby nie konkurować ze sobą. Mieli tym samym możliwość stosowania wyższych cen biletów na podzielonych kierunkach niż w przypadku wzajemnej rywalizacji o pasażerów - tłumaczy prezes UOKiK Marek Niechciał.

Zmowa dotyczyła połączeń w powiecie pilskim. Zgodnie z ustaleniami, Rafbus zrezygnował ze świadczenia usług na swojej nowej linii Rzadkowo - Kaczory - Piła, a w zamian za to PKS wycofał się z przewozów na odcinku Białośliwie - Miasteczko Krajeńskie. Niedozwolone porozumienie trwało w latach 2015-2017.

Zobacz także: Zobacz też: Prawo nie jest zaprojektowane na oszustów. Szef UOKiK wylicza wszystkie luki

Zmowę zainicjował PKS. Spółka wywierała presję na Rafbus grożąc obniżką cen własnych biletów, która utrudni działalność przedsiębiorcy i może go wyeliminować z rynku - podał UOKiK.

Urząd nałożył karę finansową w wysokości ponad 95 tys. zł na Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Pile. Drugi uczestnik zmowy - Rafbus uniknął sankcji pieniężnej. UOKiK m.in. wziął pod uwagę, że choć nieświadomie, to dobrowolnie przekazał informacje o niedozwolonym porozumieniu.

Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do sądu.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
ISBnews
KOMENTARZE
(2)
WYRÓŻNIONE
kokon
6 lat temu
ciekawe ze nikt do tej pory sie nie zajoł bandziorem co wygrał mprzetarg dla policji o 10 groszy
my PO
6 lat temu
a ŚKUP na śląsku ?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (2)
my PO
6 lat temu
a ŚKUP na śląsku ?
kokon
6 lat temu
ciekawe ze nikt do tej pory sie nie zajoł bandziorem co wygrał mprzetarg dla policji o 10 groszy

© 2024 WIRTUALNA POLSKA MEDIA S.A.

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.