Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
PGO
|
aktualizacja

Amerykański gigant paliwowy pozywa UE. Chodzi o "opłatę solidarnościową"

6
Podziel się:

Amerykański koncern paliwowy ExxonMobil wystąpił do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przeciwko decyzji Rady Unii Europejskiej. Chodzi o nałożone na firmy energetyczne dodatkowe opłaty od tzw. nieoczekiwanych zysków - przekazała spółka w opublikowanym w środę komunikacie prasowym. Koncern uważa, że opłata jest tak naprawdę podatkiem, a te mogą nakładać tylko kraje członkowskie UE.

Amerykański gigant paliwowy pozywa UE. Chodzi o "opłatę solidarnościową"
ExxonMobil pozywa Unię Europejską (Getty Images, Dominic Lipinski)

Koncern przekazał, że jego niemieckie i holenderskie spółki zależne, Mobil Erdgas-Erdoel GmbH i ExxonMobil Producing Netherlands BV, złożyły w środę pozew do TSUE, domagając się anulowania "opłaty od nieoczekiwanych zysków nałożonej na spółki naftowo-gazowe". ExxonMobile utrzymuje, że "opłata" jest w istocie podatkiem, który mogą nakładać tylko kraje członkowskie UE. Kwestionuje również sposób wprowadzenia tego środka nadzwyczajnego, który wyklucza Parlament Europejski z procesu.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Greenpact - rozmowa z Piotrem Soroczyńskim

ExxonMobil pozywa UE. Chodzi o opłaty od tzw. nieoczekiwanych zysków

Rada UE przyjęła we wrześniu awaryjny pakiet legislacyjny mający na celu rozwiązanie problemu gwałtownie rosnących cen energii. Obejmuje tymczasową daninę, określaną jako "opłata solidarnościowa", w wysokości 33 proc. od zysków spółek paliwowych i rafineryjnych w latach 2022-23, które przekraczają czteroletnią średnią historyczną z lat 2018-2021 o 20 proc. Komisja przewiduje, że może to przynieść UE 25 mld euro, które zostaną przeznaczone na ochronę konsumentów przed wysokimi cenami energii.

Żyjemy w wyjątkowych czasach i pracujemy w wyjątkowo szybki, skoordynowany i solidarny sposób, aby utworzyć zjednoczony front przeciwko ciągłemu wykorzystywaniu przez Rosję dostaw energii jako broni. Osiągnięte porozumienie przyniesie ulgę europejskim obywatelom i przedsiębiorstwom - tłumaczył wówczas Jozef Sikela, czeski minister przemysłu i handlu, którego kraj sprawuje półroczną prezydencję w Radzie UE.

- Komisja utrzymuje, że przedmiotowe środki są w pełni zgodne z prawem UE - skomentowała Arianna Podesta, rzeczniczka Komisji Europejskiej. KE przekazała, że przyjmuje do wiadomości wniosek firmy, a decyzja w tej sprawie będzie należała do TSUE. Pozew amerykańskiego koncernu nie wstrzymuje wejścia w życie nowych przepisów

"Opłata solidarnościowa" jak podatek?

- Ten podatek podważa zaufanie, zniechęci do inwestycji i zwiększy zależność od importowanych produktów energetycznych i paliwowych - twierdzi rzecznik koncernu Casey Norton cytowany przez portal Politico. Norton dodaje, że nie zaradzi on również żadnemu niedoborowi dostaw energii. Rzecznik ExxonMobile zapewnił też, że "spór wynika z naszej troski o niezamierzone długoterminowe skutki tej polityki dla konkurencyjności europejskiego przemysłu". Norton przekazał również, że ExxonMobile wydał 3 mld dolarów na europejskie projekty rafineryjne w ciągu ostatnich 10 lat, zwiększając produkcję "w czasie, gdy Europa walczy o zmniejszenie importu energii z Rosji".

"Pozew jest jak dotąd najbardziej znaczącą odpowiedzią na podatek od przemysłu naftowego, który stał się celem zachodnich rządów w związku ze wzrostem cen energii po rosyjskiej inwazji na Ukrainę" - ocenia dziennik "Financial Times", który jako pierwszy poinformował o sprawie.

W trzecim kwartale 2022 r. ExxonMobil odnotował zysk w wysokości około 20 mld dolarów, prawie trzykrotnie większy niż rok wcześniej. Jak przypomina amerykański dziennik "Wall Street Journal" ponad jedna czwarta dochodów koncernu w ubiegłym roku pochodziła z Europy. Według dyrektora finansowego firmy, cytowanego przez "WSJ", nowy podatek może w przyszłym roku kosztować firmę ponad 2 miliardy dolarów.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
energetyka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(6)
WYRÓŻNIONE
Amadeus
2 lata temu
Komentarz do treści artykułu . Cyt.:„w związku ze wzrostem cen energii po rosyjskiej inwazji na Ukrainę" a winno być „w związku ze wzrostem cen energii po nałożeniu sankcji na Rosje, w związku z rosyjską inwazją na Ukrainę”
gśląsk
2 lata temu
to ja my chceiliśmy od Norwegii to był ogólny śmiech a Niemcy i Holandia pobierają takie opłaty. Brawo- PO - śmiejecie się a za plecami Niemcy pompuja se kasę,
Lllllmmmbbb
2 lata temu
Solidarność USA🇺🇸 - UE. He.. He.. He.. Puszczą nas w skarpetach. Bóg $ to jedyna wiara w USA🇺🇸.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (6)
Lacky
2 lata temu
żyjemy w wirtualnym świecie. USA🇺🇸 tworzy wirtualną rzeczywistość wojny na Ukrainie, tylko w celach swoich interesów geopolitycznych. Tracą hegemonię nad światem i oligarchia USA nie może tego strawić. Reszta to kit dla mas.
Lllllmmmbbb
2 lata temu
Solidarność USA🇺🇸 - UE. He.. He.. He.. Puszczą nas w skarpetach. Bóg $ to jedyna wiara w USA🇺🇸.
Leer
2 lata temu
Politycy wiedza że idzie pandemia bo inwestują w akcje Biomed Lublin, wojny nie będzie nie dajcie się tym razem wystraszyć !
gśląsk
2 lata temu
to ja my chceiliśmy od Norwegii to był ogólny śmiech a Niemcy i Holandia pobierają takie opłaty. Brawo- PO - śmiejecie się a za plecami Niemcy pompuja se kasę,
Śmierdzące st...
2 lata temu
Dlaczego w czasach rządów tego światłego człowieka vel Morawieckiego przeciętnego Polaka zaczyna telepać psychicznie, gdy choćby tylko dopuści do siebie myśl: "istnienie elit jest naturalne i nieuniknione", "polskie elity władzy", "polskie elity finansowe", "polskie elity intelektualne"... "Kraj bez elit to zapaść kraju", "Polskie elity są potrzebne", "co to za kraj bez elit" itd.