Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. TOS
|
aktualizacja

Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik nie unikną więzienia. Jest decyzja sądu

105
Podziel się:

Przygotowano dokumentację wykonawczą, w tym nakazy doprowadzenia skazanych Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika do jednostek penitencjarnych - poinformował w poniedziałek Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia.

Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik nie unikną więzienia. Jest decyzja sądu
Na zdjęciu Mariusz Kamiński (Getty Images, Foto Olimpik/NurPhoto)

Jak poinformowano w komunikacie przekazanym mediom i podpisanym przez wiceprezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia sędziego Piotra Maksymowicza, w poniedziałek sąd ten nie uwzględnił wniosków o odmowę wszczęcia postępowania wykonawczego wobec Kamińskiego i Wąsika, nie uwzględnił też wniosków o umorzenie postępowania wykonawczego oraz wniosku o wstrzymanie wobec skazanych Kamińskiego i Wąsika wykonalności kar dwóch lat pozbawienia wolności.

"Wobec treści postanowienia i zarządzeń o wykonaniu wyroku przygotowano dokumentację wykonawczą, w tym nakazy doprowadzenia skazanych Kamińskiego i Wąsika do jednostek penitencjarnych" - głosi informacja sędziego Maksymowicza.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Wąsik i Kamiński trafią za kratki? Ekspert wskazał scenariusz

Były szef CBA i były minister spraw wewnętrznych Mariusz Kamiński oraz jego były zastępca Maciej Wąsik zostali skazani 20 grudnia 2023 roku prawomocnym wyrokiem na dwa lata pozbawienia wolności w związku z tzw. aferą gruntową.

Sprawa wróciła na wokandę po ponad ośmiu latach w związku z czerwcowym orzeczeniem Sądu Najwyższego. Na początku czerwca ubiegłego roku SN w Izbie Karnej po kasacjach wniesionych przez oskarżycieli posiłkowych uchylił umorzenie sprawy b. szefów CBA dokonane jeszcze w marcu 2016 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie w związku z zastosowanym przez prezydenta Andrzeja Dudę prawem łaski wobec wówczas nieprawomocnie skazanych b. szefów CBA i przekazał sprawę SO do ponownego rozpoznania.

Andrzej Duda trzyma się ułaskawienia

Tymczasem prezydent Andrzej Duda mówił w poniedziałek po spotkaniu z marszałkiem Sejmu Szymonem Hołownią: "Dzisiaj jest grupa ludzi pełniących odpowiedzialne stanowiska w Polsce, którzy chcą, aby za wszelką cenę do zakładu karnego, do więzienia trafili ludzie, którzy realizowali swoje zadania w zakresie walki z korupcją. Uważam, że z punktu widzenia państwa polskiego jest to sytuacja niedopuszczalna".

Prezydent powiedział, że od czasu uchwalenia Konstytucji RP z 1997 roku mieliśmy w Polsce różne przypadki ułaskawień i - jak zaznaczył - niektóre z nich były bardzo kontrowersyjne, ale nigdy nie były kwestionowane, w taki sposób jak teraz w sprawie Kamińskiego i Wąsika.

- Moje stanowisko jest jednoznaczne: prerogatywa prezydencka została skutecznie wykonana w 2015 r., wszyscy czterej panowie zostali skutecznie ułaskawieni przez prezydenta RP. To zamknęło sprawę w sposób definitywny. Tym samym nie mam żadnej wątpliwości, ze panowie mają dzisiaj mandaty poselskie, które zostały im przydane przez obywateli w ostatnich wyborach i mają prawo wykonywania tych mandatów. Stanowią część ustawodawczego organu państwa, jakim jest Sejm - mówił Duda.

- Zakomunikowałem to panu marszałkowi, jednocześnie proponując panu marszałkowi, żeby - dla zamknięcia tej sprawy, uniknięcia niepokoi państwowych, społecznych, ustrojowych i dalszego piętrzenia kontrowersji - uznać dzisiaj, że ułaskawienie z 2015 r. było i jest skuteczne - dodał prezydent.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
polityka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(105)
WYRÓŻNIONE
Wilford
10 miesięcy temu
Jak się jutro obudzę o 7 rano to mam nadzieję przeczytać: "O 6 rano policja namierzyła i aresztowała 2 przestępców pospolitych"
Abelard
10 miesięcy temu
Oczekuję że współosadzeni pokażą mu w jaki otworek może sobie wsadzić "gest Kozakiewicza".
Cela+
10 miesięcy temu
Ci " kryształowi " przestępcy odpowiedzą jeszcze za inwigilowanie opozycji Pegasusem, preparowanie materiałów w porozumieniu z TVP, bicie kobiet na protestach, nielegalne push backi, wykorzystywanie CBA do celów politycznych itp.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (105)
e-wunio
10 miesięcy temu
Wszyscy w Polsce wiedzą ,jaki sędzia wydał wyrok w sprawie tych posłów - PIS-u . Największy błąd -- to zastopowanie reformy sądownictwa przygotowanej przez ministra Ziobro na początku kadencji PIS -- trzeba było jak mówił pan Cejrowski ---ZMIEŚĆ ICH JAK PIONKI Z SZACHOWNICY ----dziś byłby spokój , a tak --każdy sobie rzepkę skrobie .
Jimmi
10 miesięcy temu
Na PIS nie głosowałem, ale ludzie zapominają o jednej podstawowej rzeczy i nie ma znaczenia, że Kamiński jest idiota. Jak ktoś jest w wymiarze sprawiedliwości, to ma mieć wyższe poczucie sprawiedliwości. Pisał nasz Arystoteles historii Feliks Koneczny, że w cywilizacji zachodniej, jeśli prawo jest nieetyczne i niemoralne, to można takie prawo zignorować. Z takich powodów jest prawo łaski, które jest ponad prawem i sądem działa bez względu na etap postępowania. Legalne to zgodnie z niemieckim prawem wsadzano ludzi do pieca, a armia krajowa byli terrorystami. W ogóle moralność to jest twór zachodu, a wschód jest bezetyczny, a więc sądy stworzone przez ludzi ze wschodu są bezetyczne. Twoi sędziowie to zwykli bandyci, którzy złamali prawo wynikające z konstytucji. Czuć łapę Adolfa, a wy nie widzicie, że tłum Heiluje.
alab
10 miesięcy temu
Art. 139 Konstytucji "Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski" Prawo łaski oznacza darowanie kary. W wyniku tego następuje zatarcie skazania i z mocy prawa wykreślenia z rejestru skazanych. Taki człowiek dostaje zaświadczenie o niekaralności. Prezydent w swoich słowach i zachowaniu cały czas od lat potwierdza, ze jego wolą było i jest ułaskawienie panów Wąsika i Kamińskiego. No co tu jest niejasne. Po co te nadinterpretacje? No gdzie jest napisane enumeratywnie, w którym artykule ustawy mówi się, kiedy decyzja o ułaskawieniu przez Prezydenta jest nieskuteczna lub skuteczna tylko w 50 procentach? Dlaczego w polskim prawie ciągle rządzą interpretacje, opinie, nadinterpretacje, stanowiska takich lub innych instytucji, wypowiedzi emerytowanych prawników i działaczy politycznych, które słuszne media wbijają obywatelom do głów.
Antykomunista
10 miesięcy temu
Cierpliwości. Czas spokojnie płynie. Żadna władza nie trwa wiecznie. Dzisiaj jest Wąsik i Kamiński. Później będzie Tusk, Hołownia, Bodnar, sędziowie Jutitucji, Themis, itd, itd. A teraz pozostaje czekać i się nie denerwować.
realista
10 miesięcy temu
Idiotyzm ludzki sięga zenitu jeśli nie ma wyroku wiec osoba może być oskarżana może być podejrzana ale jest niewinna .Sąd orzeka czy jest winna czy nie i do czasu uprawomocnienia się wyroku jak można ułaskawić niewinnego?
...
Następna strona