Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KKG
|

Podatek katastralny. Uściński: nie będziemy go wprowadzali

265
Podziel się:

Nie będziemy wprowadzać podatku katastralnego rozumianego jako podatek od wartości nieruchomości powszechnie płaconego przez wszystkich Polaków - zapewnił w poniedziałek wiceminister rozwoju i technologii Piotr Uściński. Dodał, że resort przygląda się natomiast problemowi pustostanów.

Podatek katastralny. Uściński: nie będziemy go wprowadzali
Ważne, by mieszkania, które są budowane na polskim rynku, trafiały do polskich rodzin - powiedział wiceminister rozwoju i technologii Piotr Uściński (Materiały prasowe, PFR Nieruchomości)

Uściński był pytany podczas poniedziałkowej konferencji, czy planowane są zmiany w opodatkowaniu nieruchomości mieszkaniowych, np. wprowadzenie podatku od pustostanów lub tzw. flippingu jako rozszerzenie rozwiązań w sektorze mieszkaniowym zakładanych w Polskim Ładzie.

Problem pustostanów na rynku

Wiceszef MRiT zapewnił, że rząd nie będzie wprowadzać podatku katastralnego rozumianego jako podatek od wartości nieruchomości powszechnie płaconego przez wszystkich Polaków.

- Takich planów nie ma - zaznaczył.

Zobacz także: MTSL_rozmowa z Piotrem Dardzińskim, Prezesem Sieci Badawczej Łukasiewicz

Jednocześnie poinformował, że resort cały czas analizuje problem pustostanów. - Wiemy, że pojawia się na rynku problem pustostanów. Nie możemy dopuścić do tego, żeby był to masowy problem, by nowe mieszkania stały puste i oczekiwały na wzrost wartości, zamiast być wynajmowane - stwierdził Uściński.

- Ważne, by mieszkania, które są budowane na polskim rynku, trafiały do polskich rodzin i by polskie rodziny mogły w tych mieszkaniach mieszkać - podkreślił wiceszef MRiT.

Rząd analizuje flipping

W listopadzie zarówno Ministerstwo Finansów, jak i Ministerstwo Rozwoju i Technologii zapewniały, że rząd nie planuje wprowadzenia podatku katastralnego, a informacje, które pojawiły się w przestrzeni medialnej na ten temat są nieprawdziwe.

Wtedy także resort rozwoju podał w oświadczeniu, że monitoruje sytuację dotyczącą pustostanów i analizuje różne rozwiązania.

- W zakresie swojej właściwości potwierdzamy, że dostrzegamy problem tzw. pustostanów, czyli mieszkań kupowanych wyłącznie w celach inwestycyjnych, które nie są przez nabywcę ani zamieszkiwane, ani wynajmowane. Analizujemy też kwestię tzw. flippingu, czyli nabywania mieszkań w celu ich szybkiej sprzedaży po wyższej cenie - poinformowało MRiT.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(265)
WYRÓŻNIONE
JaZHajnówki
3 lata temu
Jak mozna w Polsce wynajmowac mieszkanie kiedy usuniecie nieplacącego jest praktycznie niemozliwe?????
DOM
3 lata temu
Pustostany będą tak długo jak długo będzie ochrona lokatora a nie właściciela.
aneks
3 lata temu
Podatkami od "niemania" powinni obciążyć przede wszystkim tych, którzy (nie z przyczyn losowych) wyciągają wiecznie ręce do socjalów, dopłat, MOPSów, zapomóg gminnych, państwowych itd. itd. Lesery wszelkiej maści nie posiadający niczego trwałego poza tatuażem domagają się podatków katastralnych, nawołują do wydziedziczeń, dokwaterowań itp. Wara od cudzej własności. Nie zarobiłeś to nie masz. Opodatkuj sobie jeden z drugim kolejny tatuaż, kolejnego iphona, browara na plaży miejskiej itd. Ci co ciężką pracą zarobili np. na mieszkanie, które zamierzają np. przekazać dziecku, które za 5 lat skończy studia napłacili się już różnych podatków, rat kredytów itd. Zapłąć najpierw za siebie jeden z drugim leserze socjalny.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (265)
fgd
3 lata temu
A co ich obchodzi co ja robię z własnym mieszkaniem. socjalizm pełną parą. Znajonalizują państwo.
Aga3333
3 lata temu
Nikt nikomu mieszkań darmo nie daje !! Jeśli ktoś posiada 100 mieszkań to oznacza jedynie że sobie zarobił, odłożył (nie zaimprezował, nie przejadł w bunker kingach i nie przepił)i zainwestował w zakup nieruchomości ( bo przecież państwo zadbało aby nie trzymał na lokatach patrz m.in. podatek belki). A teraz państwo widząc że jego niewolnik coś zaoszczędził i coś sobie kupił to zaraz wyciąga chciwe łapska po więcej.
Edek
3 lata temu
Lepiej kataster wprowadzić jak w Danii - od drugiego i kolejnego mieszkania. Nie starcza Ci jedno?To płać, a jak szukasz inwestycji to kupuj złoto albo euro. Przez tzw. "inwestorów" ceny szaleją i ludzi nie stać na zakup lokum do mieszkania. Potrzeby mieszkaniowe są ważniejsze niż czyjaś potrzeba inwestowania.
aaa
3 lata temu
A jak ktoś jest 500plusem i nie używa w życiu mózgu to też go opodatkować ?
ogi
3 lata temu
Prywatna własność i mogę z nią robić co chcę! Może jak ktoś samochodu z miesiąc nie będzie użytkował to mu też dowalić opłatę. Chore pomysły.
...
Następna strona