Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KKG
|
aktualizacja

Darowizna w gotówce. RPO pyta NSA: co z podatkiem?

352
Podziel się:

Nieuzasadnione jest nałożenie ciężaru podatkowego z powodu sposobu przekazania między osobami najbliższymi pieniędzy będących przedmiotem darowizny, w sytuacji gdy sama umowa darowizny nie budzi wątpliwości - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich. Zdaniem RPO konstrukcja przepisów podatkowych "nie powinna stawać się pułapką dla podatników - zwłaszcza że w tym przypadku mamy do czynienia ze zwolnieniem, mającym na celu wsparcie obywateli w realizacji ich potrzeb rodzinnych". O sprawę zapytał NSA.

Darowizna w gotówce. RPO pyta NSA: co z podatkiem?
Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do NSA z pytaniem o zwolnienie z podatku darowizn przekazanych w gotówce (Adobe Stock)

Jak wskazał RPO Marcin Wiącek, obecnie "obywatele nie wiedzą, czy chcąc skorzystać ze zwolnienia podatkowego przy darowiźnie pieniężnej od osób najbliższych, mają udokumentować ją wyłącznie przelewem, czy też możliwa jest wypłata środków gotówką, a następnie wpłata ich na własny rachunek".

Pułapka zastawiona na podatników

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Fiskus ściga za podatek od darowizn. Mamy komentarz ministerstwa

W pytaniu RPO chodzi o przepis ustawy o podatku od spadków i darowizn, zgodnie z którym zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę. Podatnik jest jednak zobowiązany zgłosić nabycie własności w urzędzie skarbowym w ciągu pół roku, a gdy przedmiotem nabycia są środki pieniężne (...), należy udokumentować otrzymanie środków pieniężnych dowodem przekazania ich na rachunek płatniczy nabywcy.

Wiącek w pytaniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazał, że nie wiadomo, czy w takich sytuacjach konieczne jest udokumentowanie przekazania środków pieniężnych wyłącznie przelewem, czy też możliwa jest wypłata środków gotówką, a następnie wpłata ich na rachunek nabywcy. "W sytuacji zaś przekazania środków gotówką powstaje kolejne pytanie, kto powinien dokonać takiej wpłaty pieniędzy, czy może to zrobić sam obdarowany, czy też musi jej dokonać wyłącznie darczyńca" - dodał RPO.

Jak podkreślił RPO konstrukcja przepisów podatkowych "nie powinna stawać się swoistą pułapką dla podatników - zwłaszcza że w tym przypadku mamy do czynienia ze zwolnieniem, mającym na celu wsparcie obywateli w realizacji ich potrzeb rodzinnych".

Ponadto - jak argumentuje Rzecznik - w takich sprawach niektóre sądy wprost wskazują, że przy wykładni tego przepisu "nie można abstrahować od realiów społeczno-gospodarczych naszego kraju, w których znaczna część, szczególnie starszych osób, przechowuje swoje oszczędności poza systemem bankowym".

Wiącek przypomniał, że niedawno wystąpił w tej sprawie do resortu finansów i wyraził sprzeciw wobec "zbyt rygorystycznego stanowiska organów podatkowych i niektórych sądów administracyjnych w sprawach zwolnienia dla osób najbliższych w podatku od spadków i darowizn". "Niemniej zdaje się, że resort finansów nie zamierza zmienić dotychczasowego stanowiska" - dodał.

RPO: obywatele muszą kierować sprawy do sądów

"Obecny stan oznacza, że obywatele muszą kierować sprawy do sądów administracyjnych, aby udowadniać spełnienie warunków do uzyskania zwolnienia podatkowego w przypadku darowizn gotówkowych, następnie dokumentowanych wpłatą własną na rachunek obdarowanego" - wskazał RPO.

Tymczasem - zdaniem Rzecznika - z przepisu ustawy "nie wynika ani forma dowodu przekazania środków pieniężnych, ani też sam sposób przekazania tych środków". "Może to być więc zarówno forma transakcji bezgotówkowej, jak i gotówkowej z późniejszą wpłatą na rachunek obdarowanego" - wskazał Wiącek.

"Dlatego też, w ocenie Rzecznika, jeżeli zawarcie umowy darowizny nie budzi wątpliwości, za wystarczające do skorzystania ze zwolnienia podatkowego dla osób najbliższych należy uznać dokonanie wpłaty środków pieniężnych przez obdarowanego na własną rzecz w imieniu darczyńcy" - ocenił Wiącek, wnosząc do NSA o podjęcie uchwały wyrażającej taką wykładnię.

RPO zawnioskował, by tym zagadnieniem prawnym zajął się poszerzony skład sędziowski z Izby Finansowej NSA.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(352)
WYRÓŻNIONE
antek
2 lata temu
Człowiek pracuje, oszczędza w banku lub skarpecie i nie może dać córce lub wnuczkowi, musi zawiadomić Urząd Skarbowy i udowadniać że są to jego pieniążki z jego pracy i od tych pieniążków był odprowadzany podatek, urząd skarbowy jeszcze raz potrąci podatek. Dla mnie jest to rżnięcie głupa z ludzi.
ech
2 lata temu
Państwo nie powinno się wtrącać w rodzinę, niezależnie o jakiej kwocie byłaby mowa. Prawo jest beznadziejne.
MATRON
2 lata temu
Człowiek nie ma żadnych praw nawet swoje zarobione pieniądze które chce dać dzieciom musi dokonywać przez banki by państwo wszystko o mnie wiedziało szkoda że to nie działa w druga stronę państwo swoje wydatki ochoczo ukrywa przecież to nie są ich pieniądze a podatników. Już kiedyś to wspomniałem że w średniowieczu człowiek miał więcej wolności niż w obecnych chorych czasach.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (352)
wisus54
2 lata temu
Pan Morawiecki przekazał znaczne środki finansowe w postaci działki którą żona sprzedała za 17 milionów czy odprowadził od tego podatek? Podobno maja rozdzielność majątkową jednak są rodziną?
Klikcki
2 lata temu
Najważniejsze że kieckowemu można dać do łapy...
Paranoja
2 lata temu
Prababcie nie mają konta w banku a pieniążki trzymają w skarpecie,więc jak mają zrobić wnukowi,czy prawnikowi przelew ?
Obywatel
2 lata temu
...zlikwidować podatki i urzędy skarbowe
Polka
2 lata temu
Za Tuska były inne problemy 5 zł za godzinę pracy ukradzione OFE rozkradziona i wyprzedana Polska na rzecz podmiotów zagranicznych. A Rostkowski mówił nie ma i nie bedzie
...
Następna strona