ja patrze na stronę ekonomiczną i zasadność takiego splitu, a nie pod tym kontem że napewno chcą wyrolować nasz akcjonariuszy, jeśli tak by było to uwierz mi nie przeszli by przez KNF z prospektem, sprawa prosta. coś ostatnio za dużo doszukujecie się jakiś ukrytuch afer, ludzie może za dużo telewizji i kaczyńskich oglądacie bo macie podobne zapędy wszystkich przed sąd, wiem że teraz tym stwierdzeniem wywołam burzę i prawdopodobnie się na mnie poobrażają co po niektórzy ale ile można słuchać takich rzeczy. chcecie pogadać na temat konkretnej firmy ok, mozemy pogadac ale nie kłućmy się i zanim coś napiszecie to zastanówcie się chwile ....... przykład hawe czemu tak rośnie bo ma stratę albo czemu zrobili split nie 1:2 tylko 1:10. firma to jest organizm w róznym "wieku" i każda ma inną sytuację i cel. dlatego jak mamy kontunuować tą rozmowę i jeśli ma być merytoryczna to rozmawiajmy o konkretnej spółce.
pozdrawiam i bez nerwów....

a nadwyżka w przypadku KGHM jest przejadana na dywidendę, i tu widać jak zysk bezposrednio nie wpływa na rozwój firmy i powiedz mi teraz czy KGHM ma lepsze perspektywy rozwoju czy bioton ?? no chyba wiesz ze bioton, i to wlasnie dlatego bio ma wieksze szanse urosnac poniewaz jest bardziej perspektywiczny ( tak jak Hawe o ktorym rozmawialismy) i dlatego uwazam że mam rację - co oczywiscie nie dokonca moze sie przełożyć na kurs bio kgm i hawe, ale nie uwazam że pisanie czemu hawe które ma stratę tak rosnie jest zasadne dlatego podjąłem ten temat.

nie oczekuj że spółki które się rozwijają ( np BIOTON) będą miały zawsze zysk ogromny, te firmy inwestują czyli przeznaczają wypracowany zysk ze sprzedaży na działalność inwestycyjną biotona jest najlepszym przykładem buduje wiele fabryk kupuje inne firmy lub zwiększa w nich udziały naturalną sprawą jest że środki są na to przeznaczane. ( to i tak super że przy tak wielu inwestycjach notuje zysk to tylko świadczy o tym że jest naprawde dobrze zarządzaną spółką - nie przesadzają z inwestycjami ) firmy już posiadające pozycję rynkową tak jak np KGHM zauważ że nie inwestują tak dużego % ze swojego zysku bo nastawione są na właśnie osiąganie zysku, są to firmy o ukształtowanej pozycji zobacz przepływy w KGHM :
Przepływy netto z działalności operacyjnej 895418
Przepływy netto z działalności inwestycyjnej -503474
Przepływy netto z działalności finansowej -1935
Wariant ten występuje w przedsiębiorstwach dojrzałych, o wysokiej rentowności, które finansują działalność inwestycyjną oraz regulują zobowiązania z wypracowanej przez siebie nadwyżki finansowej.

odpisałem poniżej cd na hawe

z tym się zgodzę zanim wybił swissmed czekałem pół roku a zasięg wybicia nie był taki jak oczekiwałem, dlatego spekuła rządzi giełdą, fundamenty rosną ale w bardzo długiej perspektywie czasowej (wyjątek BRE) ale przykład PGNIG KGHM - który powinien chodzic po 300-400 zł. i innych spólek. to pokazuje a fon masters zurawie to społki które urosły spekulacyjnie ale za to jak mocno, nie ma co się na takie obrazac trzeba zarabiac.... o to w tym przeciez chodzi...

macie krótką analizę przepływów HAWE (moją własną)
Przepływy netto z działalności operacyjnej -5012
Przepływy netto z działalności inwestycyjnej -1378
Przepływy netto z działalności finansowej 6506
Wariant w którym przepływy z działalności operacyjnej i inwestycyjnej są ujemne a źródłem gotówki na pokrycie niedoborów są kredyty i kapitał właścicielski, jest charakterystyczny dla młodych, rozwijających się firm o dobrych perspektywach, w które wierzyciele nie obawiają się inwestować.

brydziu strate mają księgową zobacz przepływy :)))) jak jużwielokrotnie pisałem zysk to pozycja najmniej wiarygodna, mogą w firmie sprzedać cały majątek i zysk będzie ładny ale za 2 mies info o upadłości. przepływy i jeszcze raz przepływy !!!!

patrzcie co 15 sek leci kupno 4582 akcji heheheh to sie bawia chłopaki w funduszu :))