Dobry wieczór koledzy i koleżanki. Jako nowy leszcz na giełdzie i dostarczyciel kapitału dla waszych zysków od jakiegoś czasu interesuję się rynkiem i wszystkim co z nim związane, m. in. śledzę bacznie to forum i kojarzę Was w większości, więc doszedłem do wniosku że najwyższy już czas samemu się ujawnić. A przy okazji mam pytanie. Nie, nie chodzi o to "co kupić" :-) Ale Wy wszyscy też interesujecie się rynkiem i giełdą, na pewno niejedną publikację o tej tematyce przerabialiście w karierze i stąd ciekawy jestem Waszej opinii o takim gościu jak Van. K. Tharp. Napisał sporo książek o inwestowaniu, kilka także po polsku. Jaka jest Wasza opinia nt. jego prac? Na ile je cenicie? Osobiście nie ukrywam że zrobił na mnie duże i bardzo pozytywne wrażenie.

To może i nie byłoby głupie ale tu zawsze zdania są mocno podzielone :)

No własnie. Poruszyłeś kolejne ciekawe zagadnienie. Aparat matematyczny i giełda. O ile na rynkach finansowych się nie znam, o tyle matematyka, choćby wyższa nie jest mi obca. Ale cały czas zastanawiam się ile jest w tym sensu żeby w taki czy inny sposób wyliczać przyszłe zachowanie rynków. Tak zdroworozsądkowo. Wystarczą proste przykłady z życia wzięte, wszystko ładnie, wszystko pięknie, a potem nagle wybucha jeden wulkan i okazuje się że pół Europy jest sparaliżowane, bo samoloty nie mogą latać. I wszystkie wzory i teorie biorą w łeb. Podobnie z konfliktami, terroryzmem etc etc. Zdaję sobie sprawę że AT stało się prawdziwą dziedziną nauki i pewnie niejedna praca doktorska powstała w tej dziedzinie, ale mimo to cały czas zastanawiam się ile w tym wszystkim jest analizy właściwego rynku, a ile tak naprawdę modelowania zachowań samych inwestorów, których istotna część jest przekonana o słuszności AT. Czy nie jest to czasem tylko samospełniająca się przepowiednia? Co oczywiście nie zmienia faktu że w takim przypadku możliwość przewidzenia zachowań uczestników rynku to też wiedza warta wiele i przeliczalna na konkretne zyski.

Ładnie teraz poszło. Robi się ciekawie. Co prawda chwilowo wtapiam ale czym by było życie bez takich emocji :)

A myslisz że ile może to zjechać? W ostatnim czasie zawsze było tak że jak ciąłem straty to natychmiast trend się odwracał. Moje jedyne zyski jakie do tej pory osiągnałem to wtedy gdy zachowałem zimną krew i przeczekałem do zmiany ruchu. Jesli miałaby to się okazać nie wiadomo jaka bessa to oczywiście jestem w czarnej dupie ale przecież wiecznie nie będzie spadać. Na upartego mogę to przetrzymać chocby i do końca roku - chyba nie powinienem stracić. Chociaż to oczywiście tylko rynek i wszystko jest mozliwe...
Szczerze to w tej sytuacji myślę w tę stronę żeby poniżej 2600 jeszcze coś dobrać. Myślisz że to samobójstwo?

Ja w giełdę bawię się niecałę kilka miesięcy i wiel niewiele, ale włąśnie jakoś tak instynktownie czuję że L-ka w długiej perspektywie jest zawsze pewniejsza. Atutem moim jest to że jestem szczęśliwym człowiekiem nie posiadającym żadnych kredytów ani innych zobowiązań, pracuję zawodowo i dodatkowo rozwijam firmę, więc na giełdzie "nie muszę" zarabiać na życie. Bawię się teraz tylko jakimś 10% oszczędności. No i nie raz już w zyciu straciłem :-)

Hehe. Dzięki za słowa otuchy ale akurat w fale Eliota i setki innych wskaźników to ja osobiście tak średnio wierzę. Wiem że AT to jest ogromna dziedzina nauki i niejeden doktorat już pewnie na tym powstał. Ale zawsze na rynku może wydarzyć sie coś niespodziewanego, co ma większy wpływ niż matematyczne teorie - wybuch wulkanu, wojna, słabe dane z rynku USA, zaskakująca decyzja Chin w czymś tam, itd itd. Co nie zmienia faktu że osobiście też nie spodziewam się ogromnych spadków. Chociaż autorytetem jestem żadnym.

Longu - szacuneczek. Może aptekarskiej dokładności zabrakło ale z tego co obserwuję to już w ostatnim czasie druga całkiem trafna prognoza. Być może przeoczyłem więcej, bo nie śledzę ani bloga ani tego forum aż tak skrupulatnie. Oby tak dalej. Chapeau-bas! :)