Tak, były takie projekty Komisji Europejskiej, ale dyrektywy/regulacji takiej nie ma. To, że wiek ów stopniowo się zrównuje jest indywidualną decyzją każdego z krajów członkowskich.

Przecież otrzymał Pan dwa PIT 11 (ewentualnie 40a,11a) a nie PIT-y 37.
Tak, 'sumuje' się je w PIT 36 wraz z częścią danych z PIT 8c, o czym już napisałem.

1. nie wyliczył, bo wniosku o emeryturę dotąd Pan nie złożył, a jedynie przedstawił hipotetyczną wysokość świadczenia, czyli prognozę w dwu wariantach.

2. powszechny wiek emerytalny dla Pana rocznika to obecnie 67 lat, i dla takiego wieku ową prognozę przedstawiono.

3. ZUS nie ma wiedzy:
- czy złoży Pan wniosek o e. wcześniejszą albo pomostową
- kiedy Pan to zrobi
- czy spełni Pan warunki jej uzyskania

4. tak naprawdę ewidencję tego, czy dany ubezpieczony pracę w war. szczególnych lub w szczególnym charakterze wykonuje wg. nowych wykazów Zakład ma dopiero od 2010 r. kiedy to wprowadzono składkę na Fundusz Emerytur Pomostowych i związane z tym obowiązki informacyjno-ewidencyjne pracodawcy w takich warunkach zatrudniającego.

Nie. To, że pojemnik jest dostępny nie oznacza, takiej dowolności- no chyba, że w tej konkretnej gminie tak system odbioru wygląda.
Zgodnie z ustawą, to zarządca / właściciel nieruchomości ma zadbać o możliwość odbioru śmieci z jej terenu. A więc dotyczy to Pani- jeśli pizzeria stanowi osobną nieruchomość-Pani własność, albo zarządcy/właściciela budynku w którym się ona znajduje.

Zwracam uwagę, że w wielu gminach funkcjonuje system dzierżawy pojemników od przedsiębiorstwa, które je opróżnia. Mieszkańcy z danej nieruchomości ponoszą więc poza opłatą śmieciową dodatkowy koszt. Korzystanie przez postronnych z takich pojemników powoduje, że szybciej się przepełniają, co rodzi obowiązek dostawiania pojemników, a więc zwiększenie opłaty dzierżawnej.

1. Na odwołanie się do sądu był 1 miesiąc od otrzymania decyzji, informacja taka jest w owej decyzji odmownej. By więc w ogóle z Zakładem się sądzić należy ponownie złożyć wniosek o rentę i od ponownej decyzji odmownej w ww terminie się odwołać. Co oczywiście ma sens, jeśli są/będą podstawy.

2. Co do alimentów od dziadków się nie wypowiadam, to kwestia pozaubezpieczeniowa.

3. ZUS tylko w nielicznych przypadkach (np. osób prowadzących DG) ma informację o składkach sprzed 1999 r., bo dopiero po 1998 zaprowadzono indywidualne konta dla każdego ubezpieczonego. Wcześniej składka (a jeszcze wcześniej podatko-składka) była odprowadzana przez danego płatnika (np. zakład pracy) hurtem za wszystkich ubezpieczonych. Po prostu był to odpis z funduszu płac- czyli określony % z kwoty, jaką np. w styczniu 1986 w danym zakładzie wypłacono łącznie wszystkim pracownikom od dyrektora po sprzątaczkę.
Stąd przy wniosku o świadczenie niezbędne są dokumenty poświadczające okres ubezpieczenia oraz owe zarobki, by wstecznie ustalić wysokość indywidualnego wkładu ubezpieczonego do ZUS.

Dodatkowo r. rodzinna jest z ub. rentowego, a tej składki nie ewidencjonuje się i obecnie.

4. Zwracam uwagę, że niekonieczne jest udokumentowanie całej historii ubezpieczeniowej, wystarczy taka, która pozwala spełnić wymogi minimalne do uzyskania świadczenia- lepsze świadczenie zaniżone z powodu braku części dokumentów niż żadne.

5. Zatem musi Pani wydobyć jakąś dokumentację. Nie pisze nic Pani o matce/wdowie, innym (np. przyrodnim rodzeństwie). Jeśli osoby takie istnieją- jest prawdopodobne, że jako zamieszkałe w kraju owe dokument złożyły i być może renta jest już komuś wypłacana. Wtedy wystarczyłby wniosek bez ww dokumentacji- o podział renty, tj. uwzględnienie Pani w kręgu uprawnionych.

Choćby po to jest wskazany ponowny kontakt z ZUS, w celu ustalenia, czy ktoś w międzyczasie wniosek o rentę po zmarłym złożył.

Jako nieVAT-owiec - nie, poza oczywistym zaliczaniem w koszty DG kwoty brutto z takiej faktury, czyli zmniejszeniem dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym.

No więc nie ma w ogóle kwestii podatku dochodowego z tytułu jego zbycia obecnie, bo zbycie to w ogóle nie jest źródłem przychodu w rozumieniu ustawy o PIT ( art. 10, ust. 1, pkt. 8) ze względu na to, że minęło ponad 5 lat od końca roku, w którym nabycie garażu miało miejsce.

Ustawa emerytalna (art. 68) NIE różnicuje pod tym względem szkół na krajowe i zagraniczne. Może być więc zagraniczna, i tak jak w przypadku szkół polskich- nieważne czy publiczna, czy tryb stacjonarny.

Byle było odpowiednie tego udokumentowanie. Oznacza to m.in. wymóg tłumaczenia przysięgłego zaświadczeń ze szkoły.