Forum
Komentarze użytkownika "wiwan"
Komentarze użytkownika: wiwan
Re: Białoruś za zjednoczeniem z Rosją
Skoro nie znasz, to obracasz się w jakiejś populacyjnej niszy. W 2012 r. statystyczny emeryt ZUS dożywał ok. 80 lat, a emerytka 83 lat, czyli byli na emeryturze ok. 15 i 23 lat w stosunku do wieku (wtedy) powszechnego.
Re: Ukraina nie ma sił na ofensywę w obwodzie donieckim - twierdzi rosyjski ekspert
Zwykły błąd zalinkowania. Nie histeryzuj i czytaj:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rozpad;ukrainy;to;kleska;moskwy;-;twierdzi;rosyjski;politolog,102,0,1517158.html
Re: Dziecko urodzone w trakcie roku - co z ulgą rodzinną?
Nie ma takiego dnia. Jeśli chodziło Pani o 30 listopada, to jest prawo do ulgi za pełne 2 miesiące.
Re: czy zus sprawdza zaswiadczenie ze szkol osob uczacych sie ?
Miejmy nadzieję, że tak będzie.
Jeśli nie- warto skorzystać zdaje się z procedury dobrowolnego poddania się karze:
http://prawo.money.pl/porady-prawne/porady/postepowanie-karne/artykul/dobrowolne;poddanie;sie;karze,158,0,190878.html
czyli poniekąd samej 'wycenić' grzywnę...
Ale na tym się nie znam. Powodzenia.
Re: Jak przejść na wcześniejszą emeryturę
To zależy od rodzaju tej pracy w war. szczególnych.
Chodzi o to, że dla zdecydowanej większości dla prawa do e. wcześniejszej wchodzącej tu w rachubę ( czyli z art. 184 ustawy emerytalnej ) poza ogólnym stażem min. 20 lat (który Pani ma) na dzień 1.01.99 niezbędny jest min. staż pracy w war. szczególnych też na ten dzień wynoszący 15 lat. Pani ma 14 lat i 3 miesiące.
Tylko dla prac z wykazu B, dz. IV, poz. 1-7 wynosi on lat 10.
Re: czy zus sprawdza zaswiadczenie ze szkol osob uczacych sie ?
Nie ma podstawy prawnej do 'ukarania' ubezpieczonego pozbawieniem prawa do świadczenia w czasie gdy jest ono mu należne, z fakt pobierania świadczenia wcześniej nienależnie. Konsekwencją jest zwrot ( z odsetkami ) finansowy. Kwestią wtórną jest to, jak zwrot zostanie zrealizowany- potrąceniami, wpłatą ubezpieczonego, zajęciem komorniczym.
Rozumiem, że z obecnej szkoły zaświadczenie ZUS już dawno ma dostarczone, dotąd nie było decyzji rentę wstrzymującej, więc nie ma potrzeby wniosku o wznowienie wypłaty, będą więc potrącenia.
Co do kary- jest ona możliwa m.in. z art. 286 KK, bo można to zakwalifikować jako wyłudzenie świadczenia. Jeśli ZUS uzna, że należy zawiadomić organy ścigania. Rozpiętość kar duża, bo z tego artykułu również osądza się grube afery z podrabianiem dokumentów, oświadczaniem nieprawdy- a więc celowym działaniem już na etapie składania wniosku o rentę/emeryturę.
W Twoim przypadku moim zdaniem co najwyżej grzywna.
Re: Zawieszenie działalności gospodarczej. Jakie masz obowiązki?
No pewnie. I dziwię się, że dotąd nie było problemów z US, no chyba, że przez cały ten czas rozliczano zerowy PIT z DG. Zwracam uwagę, że zawiesił Pan tylko kwestię ubezpieczenia, a nie DG, bo zawieszenie DG jest możliwe dopiero od 2008 r.
Czyli DG nie jest zawieszona, ani zlikwidowana, a nawet w czasie zawieszenia obowiązek rozliczenia rocznego istnieje.
Re: Ukaranie płatnika za późne wystawienie PIT-11 ??
W jakim przypadku, skoro nie wiem, na jakiej zasadzie za sędziowanie owe 80 przychodu zostało uzyskane. Przedstawiłem dwie opcje od tego uzależnione.
Re: czy zus sprawdza zaswiadczenie ze szkol osob uczacych sie ?
No tak.
Za okres, kiedy nie spełniałaś warunków uzyskiwania renty- była ona nienależna, a świadczenia takie podlega zwrotowi Zakładowi.
Szczęśliwie w sytuacji, gdy w czasie wydania decyzji o zwrocie osoba taka ponownie spełnia warunki i rentę znów/nadal uzyskuje- zwrot polega na potrącaniu w ustawowych granicach tego "długu" ze świadczeń bieżących.
Wynika to z art. 138 do 141 ustawy emerytalnej.
Re: Ukaranie płatnika za późne wystawienie PIT-11 ??
Decydujące w tej kwestii zatem będzie to, czy był to tzw. ekwiwalent sędziowski wynikający z tabeli Polskiego Związku Siatkówki, czy jak tam to się nazywa, bez zawierania umowy, czy jednak umowa.
W tym pierwszym przypadku- nie powinien być stosowany ryczałt przy wyliczaniu zaliczki, PIT 11 jest błędny bo brak kup, ale dochód ten wykazuje się w PIT 37/PIT 36.
Przydatna interpretacja:
IBPBII/1/415-94/13/BD
2013.04.19
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Re: Ukaranie płatnika za późne wystawienie PIT-11 ??
To mi umknęło, skupiłem się na nieterminowości. Jeśli było to rzeczywiście zlecenie z wynagrodzeniem umownym do 200 zł, niezawarte z własnym pracodawcą, to rzeczywiście w ogóle PIT 11 nie powinno być, podlega ten przychód zryczałtowanej stawce 18% PIT i nie wpływa na limit dochodu związanego z ulgą na dzieci.
Zwracam uwagę, że jeśli kwota ta (nie wyższa niż 200 zł) nie wynika z umowy, a jedynie z tego, że umowę rozwiązano wcześniej, czy z innych względów wypłacono mniej niż w umowie ( czasowe niewykonywanie zlecenia itp. ) , a kwota umowna była wyższa niż 200 zł, to owe zasady nie mają zastosowania.
Jeśli więc PIT 11 jest niezasadny- należy moim zdaniem go zignorować, nie wystawiać korekt i w razie wezwania przez US- umieć udokumentować (umowa) nieprzekroczenie limitu 200 zł.
Jeśli jednak zasadny, to sama nieterminowość PIT 11 nie jest powodem utraty prawa do ulgi
Re: Czy ZAP-3 jest konieczny?
To komentarz 'belladonny'. To autorytet, zatem TAK było. Może wieczorem dopowie, czy jest tak nadal i z całą przyjemnością wtedy odszczekam opinię, że nie ma takiej "preferencji" :-)))
Inna rzecz, że nie napisałeś, że to e-deklaracja.
Zatem- zajrzyj 'tu' wieczorem kiedy 'bella' działa.
Re: PIT40 z ZUS a rozliczenie PIT37
Jako zeznanie ( a więc kwadrat 1 w poz. 10 formularza ).
Tak, kwota z PIT 40a, skoro nie składał Pan innego formularza z inną kwotą owego przychodu rocznego.
Re: Ukaranie płatnika za późne wystawienie PIT-11 ??
Zgodnie z kodeksem karnym skarbowym grzywna może wynieść nawet równowartość 180 stawek dziennych. Stawki te nie mogą być niższe od 1/30 minimalnego wynagrodzenia ani wyższe niż jego 400-krotność.
Można US o tym zawiadomić, bo nie wiemy, czy kopia PIT 11 do US została wysłana w tym samym terminie, czy z jakichś względów- tylko do Pana, a do US w terminie ustawowym.
Ulgi rodzice nie tracą ze względu na spóźniony PIT 11, więc kwestia pozwu cywilnego o odszkodowanie z tego tytułu (wymiernej starty) nie wchodzi w rachubę.
Re: Czy ZAP-3 jest konieczny?
Nic mi nie wiadomo na temat tego, by pierwsze rozliczenie podatnika z takiej 'preferencji' korzystało.
Kontrole są prędzej z powodu wątpliwości co do prawa do wykazanej ulgi podatkowej lub jej wysokości, innych KUP niż wynikające z PIT 11 itp.