Obecnie ok. 15 tys. lokatorów mieszkań należących do gminy jest winnych miastu aż 128 mln zł.

Odpracowaniem zadłużenia zainteresowane są w tej chwili 42 osoby.

I ta proporcja mówi wszystko o podejściu zadłużonych do swoich zobowiązań- niespełna 3 promile. Nie jest zatem skuteczna metoda ich egzekwowania. Pewnie niestety dużo skuteczniejsza byłaby realna groźba eksmisji, bo przynajmniej połowa niepłacących nie płaci programowo.

ZUS przedłużył wypłatę renty do lutego ze względu na kontynuowanie nauki, a nie do końca roku akademickiego gdyż wg ZUS nie ma sytuacji osiągnięcia 25 lat na ostatnim roku studiów. Nie chodzi o to, że jest to jednocześnie pierwszy rok studiów, ale że ZUS podpiera się wyrokiem SN z dnia 13 stycznia 2006r., który uznał, że studia doktoranckie i podyplomowe nie są studiami wyższymi w rozumieniu Ustawy o rentach i emeryturach z FUS, czyli że nie ma zastosowania w ich przypadku art. 68 ust. 2 ustawy rentowej. Ma jedynie zastosowanie art 68. ust.1 pkt 2. Czyli studia podyplomowe są kontynuacją nauki, ale nie dotyczy ich zapis o przedłużeniu renty do końca roku akademickiego.

Wyrok głośno komentowany.
Ustawa:http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2009,153,1227.html

Ojciec jest uprawniony do renty po mamie jeśli w chwili jej śmierci miał ukończone 50 lat lub już wtedy był uznany za całkowicie niezdolnego do pracy lub któryś z tych warunków spełnił nie później niż w 5 lat od jej śmierci.
Więc najprawdopodobniej jest już uprawniony i nie musi czekać na koniec Twojej nauki. Wasze prawa do renty rodzinnej są niezależne, wpływa to jedynie na jej wysokość.
Obecnie sam pobierasz 85% świadczenia jakie przysługiwałoby mamie, wraz z ojcem pobieralibyście 90%, podzielone na pół- każdy miałby swoje świadzcenie.(po 45%).
Po twoich 25 urodzinach uprawniony byłby już tylko ojciec- czyli ponownie świadczenie spadłoby do 85%, ale w całości pobierałby je już ojciec.

Renta socjalna nie wyklucza pobierania renty rodzinnej, ale jest ograniczenie kwotowe:
Łączna wysokość renty rodzinnej i renty socjalnej nie może przekraczać 200% kwoty najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.( obecnie 706,29 zł) W przypadku jednak, gdy łączna wysokość tych dwóch świadczeń przekracza 200% najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, obniżeniu podlega wysokość renty socjalnej. Kwota obniżonej renty socjalnej nie może być jednak niższa niż 10% kwoty najniższej renty.
Renta rodzinna dla wdowca jest bezterminowa, ale z chwilą uzyskania wieku emerytalnego przez ojca może być zamieniona na jego emeryturę- w zależności co będzie korzystniejsze.

Pod naciskiem Brukseli Paryż obiecał, że będzie przestrzegał europejskich przepisów dotyczących swobody przepływu obywateli państw członkowskich UE.

Pamiętajmy, że w stosunku do Bułgarii i Rumunii właśnie kraje członkowskie mogą stosować ograniczenia tej swobody zupełnie legalnie do 31.12.2013 r. czyli do końca 3 okresu przejściowego.

"Porozumienie, które do tej pory funkcjonowało, zostało zawarte w 2003 r. i było wprawdzie aneksowane, ale nie uwzględniało naszych nowych zadań związanych z kontrolą legalności zatrudnienia" -

Kolejny raz jestem zaskoczony jak wszystko u nas byle jak funkcjonuje. Czy ja jestem dziwny uważając, że taka współpraca powinna być zapisana, usankcjonowana w aktach prawnych dotyczących obu instytucji ? Przecież jakieś porozumienia to partyzantka. Co więcej PIP powinna mieć ograniczony, ale on-line'owy dostęp do bazy ZUS- właśnie do zaciągania zbiorczych raportów o ubezpieczonych zgłoszonych przez jednego płatnika.
Pewnie oczywiście dziadowski 'system' ZUS-u nie jest w stanie tak banalnego zadania wykonać.

"Nie uważam, bym dopuścił się tu strasznej zbrodni. Jeszcze w Rzeczypospolitej Polskiej można mówić to, co uważa się za słuszne. Nie dam się zastraszyć jakiemuś homoseksualnemu lobby" - oświadczył.

I po cóż takie wielkie słowa ? Fakt, to nie zbrodnia, ale też nie lobby i zastraszanie. Całkiem wyważona reakcja na coś, co jest przede wszystkim elementarnym chamstwem, które jednak może mieć kwalifikację karną.
Pomijam ocenę tego, że chamstwo to było/ jest wykalkulowane politycznie.

Nie. Na jakiej niby podstawie ? To nie są ceny regulowane. Banknoty nie są sfałszowane.