"Bo wystarczy powiedzieć, że +w ramach racjonalizacji zwalniamy+, a przecież ci ludzie przychodzili do służby cywilnej na określonych warunkach i spodziewali się, że państwo dotrzyma tej umowy.

Już bez przesady. Co to znaczy spodziewali się ? Umów podpisanych na czas określony do emerytury bądź dożywotnich nie mają. A niemianowanych na pewno jest mniej niż owe 10 %.

Zatem do krytyki złej ustawy nie używajmy niemerytorycznych argumentów.

Arcybiskup zaapelował także o wspomaganie misjonarzy zwłaszcza w krajach w których głoszenie Ewangelii jest utrudniane.

Ależ wspomagamy, znacznie. Zwłaszcza tu, w kraju, w zakresie składek ZUS....

Są ludzie, którzy doskonale wiedzą o co chodzi i są zainteresowani tym, by mówić, że wszystko zdrożeje. Podwyżka VAT-u jest pretekstem do tego, by podnosić ceny.

Oczywiście, że tak. Poza tym zbiega się to z inną świecką tradycją- wzrostami cen w wielu branżach tylko i wyłącznie z powodu zaczęcia nowego roku. Mimo liniowego, systematycznego dryfu kosztów, inflacji- ceny podnoszone są skokowo i to zawsze na przełomie roku, mimo, że równie zasadne byłoby to 17 marca lub 26 sierpnia.

10 stycznia to termin płatności składek za...grudzień przecież. Płacisz wg. stawki 2010 r. czyli 233,32 zł. , z identyfikatorem 122010. Za styczeń będziesz płacił do 10 lutego, i rzeczywiście jeszcze GUS nie podał podstawy, a co za tym idzie ZUS nie podał składki.

To zresztą sprawdzaj:

http://msp.money.pl/kalkulatory_i_wskazniki/wskazniki/ubezpieczenia/

Mimo, że zlikwidowana od 1 stycznia 2007- art. 26 b w ustawie o PIT już nie ma, na zasadzie praw nabytych można ciągnąć ją do 2027 roku włącznie. No chyba, że kredyt był krótkoterminowy i spłacimy go wcześniej:
reguluje to art. 9 ust 1 noweli ustawy o PIT.

Nowela;

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/ustawa;z;dnia;16;listopada,dziennik,ustaw,2006,217,1588.html

art. z limitami;

http://www.money.pl/podatki/poradniki/artykul/pit;2009;jak;odliczyc;ulge;odsetkowa,208,0,584144.html

Ani w ministerstwie zdrowia, ani na forum Rady Ministrów nie toczyły się i nie toczą się żadne prace czy rozmowy dotyczące takich zmian - głosi przekazane PAP oświadczenie wiceministra zdrowia Jakuba Szulca.

W takim razie pani minister poszła w swoich wypowiedziach na kolejną "samowolkę", bardzo kosztowną jeśli chodzi o społeczne i gospodarcze emocje. Czy nie jest to kolejny powód do jej odwołania ?

"Wyjaśnień wymaga przede wszystkim pytanie, na jakiej podstawie prawnej poszerzył pan katalog dopuszczalnych narodowości, skoro ich listę enumeratywnie wymienia Ustawa o mniejszościach narodowych?" - napisał w liście Błaszczak.

Na podstawie zdrowego rozsądku i rzeczywistości panie Błaszczak. Proszę sobie wyobrazić, że obywatel polski może być innej narodowości niż jedna z ww 14. I temu ma służyć takie okienko. I po prostu jeśli zostanie wpisana narodowość w polskim prawodawstwie nieistniejąca, po prostu nie zostanie to uwzględnione w statystykach. I nie będzie to wina GUS tylko respondenta. I tyle. Dokładnie tak samo jak w przypadku wpisania narodowości "błaszczykowska".
Gratuluję maniakalnej recepcji rzeczywistości.

Nie musi mieć 20 lat stażu. Hortensja ma lat 60, czyli jest urodzona po 31 grudnia 1948r. Obejmują ją nowe przepisy emerytalne- z art. 24 Ustawy emerytalnej czyli bez wymaganego minimalnego stażu ubezpieczeniowego. Emeryturę z ZUS otrzyma.

Natomiast przeniesienie środków z OFE co do zasady jest możliwe obecnie tylko w przypadku
- osób spełniających warunki przyznania wcześniejszej emerytury ( art. 46,50, 50a, 50e, 193 i 184 ustawy i art. 88 karty nauczyciela), czyli w tym wątku nie mają zastosowania.
-
-


Ustawa, nie ujednolicona, ale co do zasady art.24 niezmieniona:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,039,353.html