Można nie przepadać za ZUS-em, rządem i ustawodawstwem w tej dziedzinie. Ale proszę bez taniej demagogii- gdyż podana tu kwota z raportu ZUS.
1. oznacza hipotetyczną emeryturę wg. stanu składek z końca 2010r. czyli taką, jaką znajomy miałby, gdyby od stycznia 2011 r. już żadnej składki nie odprowadził.
2. poniżej jest podana dużo wyższa- oznaczająca hipotetyczną emeryturę przy założeniu dalszego opłacania składki w obecnej niezmienionej wysokości. Tej już nie podajesz.
3. obie ww pozycje to kwoty I filaru, znajomy podejrzewam jest również w II co z automatu również wpływa na "niskość" kwot z raportu ZUS.

Ps. Poza ewidentnymi błędami tamtejszego rządu, to w Grecji obywatele/pracownicy/podatnicy mają we łbach przewrócone

No niestety nie. Warunki dla renty rodzinnej zmarły musi spełnić w dniu śmierci, to członek rodziny może je spełnić z opóźnieniem.
Czyli liczy się sytuacja ubezpieczeniowa teściowej na dzień jej śmierci. I o ile na podstawie jej dokumentacji medycznej udowodnilibyście, że w dniu śmierci spełniała medyczne przesłanki przyznania renty z tyt. niezdolności do pracy, o tyle żadne zmiany w jej okresach ubezpieczeniowych nie nastąpiłyby- bo tu wymóg od osoby żyjącej starającej o się o rentę z tyt. niezdolności do pracy jest IDENTYCZNY jak od osoby zmarłej, gdy rodzina o rentę rodzinną występuje.
Czyli te 5 lat w ciągu ostatnich 10 lat czy 25 lat składkowych w ogóle ( najnowsza, lipcowa regulacja ).

Innymi słowy- przy takim stażu ubezpieczeniowym teściowa swojej renty nie otrzymałaby.

Warunki do Twojej renty rodzinnej po mamie po jej stronie zostały spełnione- bo z takim stażem nie musiała spełnić warunku polegającego na tym, że śmierć nie mogła nastąpić później niż 18 miesięcy od ostatniego ubezpieczenia społecznego ( art.57 ust.2 Ustawy emerytalnej ).
Wniosek możesz złożyć, będziesz uprawniony- byle był spełniony warunek pobierania/kontynuowania nauki i Twój wiek do 25 lat ( wyjątkowo dłużej- dotyczy studentów kończących 25 lat na ostatnim roku studiów ).
Jeśli masz więcej niż 25 lat- jest za późno.

1. albo doczekać do wieku 75 lat- wtedy zostanie on przyznany z automatu
2. albo uzyskać w ZUS ( lekarz orzecznik ) orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy ORAZ do samodzielnej egzystencji.

A to zdarza się rzadko.

Postępowanie- dowolna jednostka ZUS, nie ma gotowego formularza, wniosek odręczny.
I oczywiście:
- Zaświadczenie o stanie zdrowia wystawione przez lekarza prowadzącego leczenie
- Dokumentacja medyczna oraz inne dokumenty mające znaczenie dla wydania orzeczenia o całkowitej niezdolności do pracy oraz do samodzielnej egzystencji

Zmiany względem jakich lat ?
W ostatnich dwu, poza waloryzacją jego wysokości zmian nie było.
Są owszem postulaty strony pracodawców- czyli płatników składki na FGŚP, z którego pochodzą zasiłki by generalnie:
- skrócić czas jego wypłacania
- uzależnić choć częściowo jego wysokość od uzyskiwanych wcześniej dochodów
- uzależnić bardziej od sytuacji na rynku pracy w powiecie zamieszkania bezrobotnego
- uzależnić wypłatę od aktywności bezrobotnego w poszukiwaniu pracy.

Rozumiem rozżalenie, ale 60 lat to wiek emerytury powszechnej od lat, nawet sprzed reformy 1999 roku.
Przyznanie jej w wieku 57 było oczywistym dla uznania jej za wcześniejszą.
Rozumiem, że to emerytura tzw. pracownicza, czyli wynikająca jedynie ze stażu, a nie pracy w warunkach szczególnych czy w specjalnym zawodzie.
Czy aby na decyzji emerytalnej- tej pierwszej nie pada to określenie 'wcześniejsza' ?

Można spróbować się sądzić, choć osobiście nie przewiduję powodzenia. Natomiast nie będzie on psychicznie obciążający i długotrwały- bo właściwie nie trzeba niczego udowadniać, dokumentować, a jedynie orzec, czy ZUS miał obowiązek informacyjny wobec ubezpieczonej. Więc to kwestia jednego posiedzenia i nie powinno być to argumentem przeciw pozwowi.

Ps. Nie ma tu takiego arytmetycznego automatyzmu, że 25x300. Gdyby mama złożyła wniosek np. rok temu, świadczenie wyliczone byłoby niższe- bo pod uwagę jest brane dalsze statystyczne trwanie życie ubezpieczonego. Co oczywiście nie ma znaczenia dla meritum sprawy.

Wręcz przeciwnie- nie spełnia Pani żadnych wymogów.
Rozumiem, że żadnych okresów pracy uprawniających do e. wcześniejszej w związku z zawodem, charakterem zatrudnienia Pani nie posiada.

Skoro w 2005 r.nie spełniła Pani wymogów e. z tyt. opieki nad dzieckiem, tym bardziej nie spełnia ich Pani obecnie.

Bo są to:

osoby opiekujące się dziećmi wymagającymi stałej opieki, które do dnia 31 grudnia 1998 r. spełniły wszystkie warunki wymagane do nabycia prawa do tego świadczenia, tj. do tej daty:

udowodniły okres składkowy i nieskładkowy wynoszący dla kobiet co najmniej 20 lat, a dla mężczyzn co najmniej 25 lat oraz
opiekują się dzieckiem, które zostało zaliczone do osób całkowicie niezdolnych do pracy i do samodzielnej egzystencji bez względu na przyczynę chorobową lub zostało zaliczone do osób całkowicie niezdolnych do pracy z powodu stanów chorobowych wymienionych w § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r. w sprawie uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowników opiekujących się wymagającymi stałej opieki (Dz. U. z 1989r. Nr 28 poz.149 z późn. zm.),
ostatnio przed dniem 1 stycznia 1999 r. były ubezpieczone z tytułu pozostawania w stosunku pracy,
udowodniły niemożność podjęcia pracy albo konieczność jej zaprzestania ze względu na stan zdrowia dziecka i konieczność sprawowania nad nim stałej (ciągłej) opieki.


Z kolei na potrzeby e. wcześniejszej tzw. pracowniczej za 2 lata ( w wieku 55 lat ) musiałaby Pani być osobą, która:
do dnia 31 grudnia 2008r. udowodniły 30 – letni okres składkowy i nieskładkowy lub – w przypadku, gdy są całkowicie niezdolne do pracy - 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych,
pozostawały w stosunku pracy ostatnio przed zgłoszeniem wniosku o emeryturę , chyba, że przez cały wymagany do uzyskania tego świadczenia okres ubezpieczenia podlegały ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytułu pozostawania w stosunku pracy,
w okresie ostatnich 24 miesięcy podlegania ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym pozostawały w stosunku pracy przynajmniej przez 6 miesięcy (chyba, że w dniu zgłoszenia wniosku o emeryturę były uprawnione do renty z tytułu niezdolności do pracy lub przez cały wymagany do przyznania wcześniejszej emerytury pracowniczej okres ubezpieczenia podlegały ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytułu pozostawania w stosunku pracy,
nie przystąpiły do otwartego funduszu emerytalnego albo złożą wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem ZUS, na dochodu budżetu państwa.

Czyli mieć ten staż i podjąć zatrudnienie.

Witam !

1. Nie zauważyła Pani, że wątek jest sprzed dwu lat, zbieranie pytań zamknięto 22 grudnia 2009 r. Tą drogą więc Pani do rzecznika nie dotrze.

Podaję kontakt ze strony www Zakładu:

Rzecznik prasowy
Jacek Dziekan
Tel. 22 667 13 53
Tel. kom. 502 006 830
e-mail: rzecznik@zus.pl

Naczelnik Wydziału Komunikacji Społecznej
Wojciech Andrusiewicz
Tel. 22 667 13 75
Tel. kom. 502 006 618

2. Polemizowałby ze stwierdzeniem, że informacje w raporcie są zbędne. Czyż nie jest tak, że najprawdopodobniej jest Pani na wcześniejszej emeryturze i mimo corocznej sumy składek "0", ich saldo po waloryzacji się zmienia jak i wysokość e. hipotetycznej.
Dzięki temu np. ma Pani mniej więcej jasność, czy "zamienić" swoje świadczenie na emeryturę "normalną".

Zresztą na raporcie ma Pani podane info o adresie ZUSowego portalu składkowego, gdzie jasno jest to wyłożone.