Jak rozumiem w czasie szkoły średniej prawo do renty było.

Tak, ponowne podjęcie nauki w tym wieku ponownie dałoby prawo do renty rodzinnej. To, że nauka zaoczna nie ma znaczenia.

Co do kwoty przychodu dodatkowego- obecnie nie spowoduje ona żadnego zmniejszenia samej kwoty wypłaty renty, bo obecnie ( wrzesień -listopad ) owe graniczne 70% przeciętnego wynagrodzenia wynosi 2618,00 zł.
Jak będzie wyglądał nowy limit od grudnia jeszcze GUS nie wie. Ale zmiana nie będzie radykalna, najwyżej będziesz miał świadczenie lekko zmniejszane. Obowiązek poinformowania ZUS o zarobkowaniu, uzyskiwanych z niego przychodach będzie istniał jednak bez względu na to, czy limit będzie przekroczony czy nie.

Na wcześniejszą e. rolniczą Pani mama ma za mały (min. 30 lat) staż ub. rolniczego.
Musi więc poczekać jeszcze owe 1,5 roku w ubezpieczeniu rolniczym. Konieczne będzie następnie zaprzestanie przez nią prowadzenia dz. rolniczej czyli np. zbycia gospodarstwa, wydzierżawienia na min. 10 lat komuś spoza bliższej rodziny itd.

Bez uzyskania owych brakujących lat stażu ub. rolniczego musi poczekać do października 2017 r. tj. do ukończenia swojego powszechnego wieku emerytalnego tj. 61 lat i 3 miesięcy i skorzystać z 'normalnej' e. rolniczej ( tu wystarczy staż 25 lat ).

Jaka metoda ? Memoriałowa czy kasowa ? Przy kasowej w ogóle nie trzeba dzielić, można zaliczyć w koszty całość polisy w dniu jej zawarcia.

Tak, została 'rozdzielona' - mniej więcej.

Chodzi o to, że podstawą renty rodzinnej po zmarłym jest świadczenie, które on sam w dniu śmierci już pobierał, albo hipotetyczne, jakie by uzyskał w dniu śmierci- tu przyjmuje się, że byłaby to renta z tyt. całkowitej niezdolności do pracy- wyliczona ze stażu ubezpieczeniowego i zarobków zmarłego.

Tak wyliczona kwota- 100%- nie trafia do rodziny uprawnionej do renty. Ustawowe zmniejszenie wygląda tak, że
- 1 osoba uprawniona uzyskuje 85% ww kwoty,
- 2 osoby uzyskują łącznie 90%
- 3 i więcej uzyskuję 95%.

Większa niż 1 liczba osób oznacza równy podział pomiędzy uprawnionych.

Skoro w Waszym przypadku :
-było uprawnionych 3 osoby, łącznie renta wynosiła 95%, co dla każdego dawało 31,66%
-są uprawnione 2 osoby, łącznie renta wynosi 90%, dla każdego zatem po 45%

Ponowne zwiększenie liczby uprawnionych powoduje ponowny podział na nową liczbę rencistów, więc owszem Twoje przystąpienie do renty zmniejszy wypłaty dla rodzeństwa.

Dlatego- na przyszłość warto pamiętać, że jeśli jeden z uprawnionych zarobkuje i przekracza swoim przychodem ów próg 70% przeciętnego wynagrodzenia, co powoduje zmniejszenie jemu wypłacanej renty- warto przekalkulować, czy nie powinien on złożyć wniosku o wykluczenie z kręgu uprawnionych- bo cała rodzina w sumie traci z renty więcej na skutek zmniejszenia jemu wypłaty, niż straciłaby, gdyby zmniejszyła liczbę uprawnionych. Innymi słowy jeśli są 3 osoby uprawnione, w tym Ty, i zarobkujesz i uzyskasz sporą podwyżkę i Twoja renta zacznie być zmniejszana np. o 200 zł brutto, a stanowi to więcej niż 5% świadczenia zmarłego, to 'kalkuluje' się by Cię wykluczyć z kręgu uprawnionych, bo 90% dla dwojga pozostałych będzie kwotowo więcej niż 95% dla trojga pomniejszone o owe 200 zł, z Twoich 31,66%

Nie można na świadczeniu rehabilitacyjnym zarobkować. Trochę tak, jak na zwykłym chorobowym- co do zasady służy ono powrotowi do zdrowia. Na ogół więc jest tak, że stwierdzenie że ktoś dorabia na chorobowym (kontrola pracodawcy, ZUS, czy dokumentacja ZUS- tj. wpływ np. składki od wynagrodzenia ze zlecenia, w czasie wypłacanego zlecenia) pozbawia całego zasiłku, również wstecz. W przypadku świadczenia- tylko za miesiąc stwierdzenia tej nieprawidłowości.

Po prostu mając przyznane świadczenie, a w tym i ZLA nie możesz być dopuszczony do pracy.

To zależy od tego, czy darowizna była skojarzona z cesją kredytu na obdarowanego, czy nie. Czyli od tego, czy syn przejął również kredyt.

Nie pisałem o VAT. Na potrzeby PIT też prowadzi się PKPiR według jednej z nich:

http://e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-podatkowe/ksiegowanie-dowodow-ksiegowych.html