NIKT tego tak naprawdę nie zrobi, bo nawet zakładając (naiwnie), że obecny stan prawny będzie obowiązywał w dniu, kiedy złożysz wniosek emerytalny- nie znamy wprzód:
- danych makroekonomicznych, co wpływa głównie na stawki waloryzacji kapitału początkowego i składek
- sytuacji finansowo- inwestycyjnej, co wpływa na ostatecznie zgromadzone środki w OFE.
- sytuacji demograficznej- co wpływa na kształt corocznej tabeli dłuższego dalszego trwania życia.

W zakresie ZUS- dotychczasowe prognozy nie uwzględniały zeszłorocznego transferu 51,5% środków z OFE na subkonto w ZUS.

Nie wiem, czy zusowa http://www.mojaemerytura.zus.pl/
już to uwzględnia.
Na pewno środki ww zostały już zaksięgowane (bo marzec 2015 to był ostateczny termin) więc powinny być widoczne na pue ZUS.

Szkoda, że opuściła nas (tj. ten dział forum) 'belladonna', bo ma wielką wiedzę w zakresie również praktyk fiskusa tj. realnych reakcji i działań.

Jak tak bardziej prawnie- no sprawa do zakwestionowania- bo rodzeństwo z góry taki przebieg działań zakładało. A więc :
- oświadczono w dwu umowach darowizn (jeśli były pisemne) a już na pewno w obu złożonych Sd-2 nieprawdę- bo oświadczono darowiznę, a więc świadczenie nieodpłatne
- przy dziale spadku podobnie- nieodpłatne zrzeczenie się udziałów.

Tyle, że jak to w praktyce udowodnić.

Zdecydowanie tak- w zakresie PIT 11.
W zakresie PIT-ów 8c- wtedy, gdy kwota wypłacona jest większa od kwoty wolnej. tj. w poz. 33 PIT-8c jest kwota większa od zera.

Koszty podatnika. Skoro są wyższe niż 20%, to może charakter zlecenia wskazywał na autorskie 50% KUP (np. dla części wynagrodzenia). Jeśli tak było, to PIT 11 jest błędny bo takie autorskie zlecenie powinno być wykazane w wierszu 8, a nie 6 PITu-11.

Nie. Dochód starszego (rozumie, że podała Pani dochód) powoduje, że wypada ono z kręgu dzieci uprawniających do ulgi, a więc podlega Pani kryterium dochodowemu właściwemu dla 'jednego' dziecka.

Jeśli rzeczoznawca prowadzi DG, to umowa współpracy czy świadczenia usług, z zupełną dowolnością sformułowania zasad i odpłatności.

Jeśli nie- to rzeczywiście umowa o dzieło 'wielokrotna', jasno opisująca sytuację- tj. zmienną liczbę sporządzanych opinii miesięcznie, wynagrodzenie stałe za 1 opinię.

Wtedy po prostu liczba opinii przekładałaby się na liczbę wykazywaną w rachunku miesięcznym. Czyli bez bawienia się w osobne rachunki do każdej opinii.

W interesie rzeczoznawcy jest, by widełki liczby opinii miesięcznie były zapisane. Kwestia tego, że jest chroniony przed niewyrobieniem się i zerwaniem umowy.

1. Tak. Dalsza nauka (np. w kolejnej szkole policealnej) albo studia umożliwiłyby zachowanie prawa do renty do miesiąca ukończenia 25 lat.

2. Nie podałeś konkretnych dat urodzin swoich i matki. Tak z grubsza oceniam, że matka skończyła 50 lat później niż upływ 5 lat od Twoich 18 urodzin, więc prawa do renty już nie odzyska (miała je do Twojej 18).

Sprawa wygląda inaczej jeśli jest kwestia niezdolności do pracy w jej przypadku.

Chodzi o to, że trzecią opcją uzyskania renty przez wdowę poza ukończeniem 50 lat nie później niż 5 lat od śmierci męża lub nie później niż 5 lat od zaprzestania wychowywania dziecka do renty uprawnionego jest utrata zdolności do pracy w ww terminach. Niezdolność w sensie 'zusowym' tj. orzeczona. A więc taka, jaką miała przy tej rencie 'chorobowej'. Tyle, że skoro jej już nie ma, to znaczy że zdolność do pracy odzyskała.

Aby więc prawo do renty mama ponownie uzyskała- konieczne byłoby nowe orzeczenie wskazujące na ponowną jej utratę z datą przypadającą ww terminie 5 lat i trwającą obecnie.

tyle, z art. 70, ust. 2 ustawy emerytalnej.