Deregulacja też dokonuje się...nowelizacjami ustaw.

Pamiętaj, że jeśli wydana zostanie decyzja KRUS wstecznie ustalająca Twoje podleganie ub. społecznemu- to owszem ma to aspekt negatywny- finansowy. Ale oznacza też przecież nabycie stażu ubezpieczeniowego- dość taniego w porównaniu z powszechnym- zusowym. O ile kwestia emerytury to teraz dla Ciebie abstrakcja, o tyle chodzi również o ub. rentowe- a to zdarza się być niezbędnym niestety czasem dla ludzi młodych. Oczywiście najlepiej się o tym nie przekonać w życiu...

Oczywiście od decyzji KRUS można też się odwoływać zgodnie z KPA.

1. Co ma kwestia NFZ do tego ? Pracodawca ma kontrakt z Funduszem ?

2. Czy poza tym, że umowy zlecenia nie podpisano- to również jej nie wykonywano ? Czy pobierano z niej wynagrodzenie ?

Jakie konkretnie to warunki ?- Chodzi o stanowisko/rodzaj pracy albo konkretna pozycja w wykazie z Rozporządzenia z 1983 r. lub Ustawy o e. pomostowych.

Bo chodzi o kluczową kwestię, czy po 2008 r. praca ta też jest uznawana za pracę w war. szczególnych/szczególnym charakterze.

Ps. E. pomostowa nie różnicuje wieku K/M. Jest to min. 60 lat.

To rozpoczęcie kariery zawodowej w wieku 15 lat to nie pomyłka ?

Tak bliski horyzont zdecydowanie upraszcza sprawę. Jeszcze bardziej uprości ją uzyskane do decyzji wyliczenie- bo będzie można zweryfikować każdy element osobno. Tj. kapitał początkowy. Jeśli na bieżąco nie weryfikował Pan odprowadzanych w każdym roku składek - np. porównując z RMUA trudno będzie zweryfikować nie tyle wyliczenie, co w ogóle prawidłowe zewidencjonowanie składek w kontekście rzeczywistych wynagrodzeń i rodzajów tytułów do ubezpieczenia po 1998 r.

- Przy ryczałcie mamy ewidencję przychodów, a nie PKPiR.
- Przychód pomniejsza się o sumę zapłaconych ub. społecznych, a wyliczony ryczałt o odliczalną część zapłaconej skł. zdrowotnej. Więc z tym 'odtrącaniem ZUS' jest bardziej skomplikowanie.
- Co roku rozliczenie roczne na PIT 28 + załączniki

Od tyłu- przy kolejnych darowiznach nie ma kwestii terminów wpływających na podleganie podatkowi od darowizny zwolnienie z niego nieruchomości, jeśli nie ma jednoczesnej kwestii 'rolności'. Pomijam kwestię łącznej wartości darowizn w poszczególnych grupach podatkowych w ciągu 5 lat- bo w kontekście nieruchomości zostają one i tak przekroczone.

Inne są limity i możliowść zwolnienia w relacji syn/ojciec i odwrotnej, inne w relacji teść-synowa i odwrotnie.

Fakt wspólnoty małżeńskiej ma znaczenie takie, że z umowy darowizny jasno musi wynikać czy darowizna ma wejść do majątku wspólnego, czy osobistego jednego z małżonków. i odwrotnie, czy jest czyniona z majątku wspólnego czy osobistego.

Uniknięcie podatku przez ojca należy odnieść do jego udziału w wartości nowego mieszkania, a nie całkowitej jego wartości.

Czyli przy założeniu równych udziałów całej trójki nowe mieszkanie musi być warte przynajmniej TRZYKROTNOŚĆ przychodu ojca z mieszkania po babci, jeśli całkowicie chce on uniknąć podatku. Jak rozumiem jest jedynym jego właścicielem.