Problem jednak w tym, że on może przez jakiś czas (powiedzmy 9 miesięcy) nie czuć i nie rozumieć (głęboka śpiączka). To co się wtedy dzieje? Przestaje być człowiekiem?

Wracając jednak do tematu. Aby dyskusja miała jakikolwiek sens, musisz określić, kiedy istota staje się człowiekiem. Bo inaczej nie będziesz wiedział, od którego momentu należy chronić życie ludzkie...

Zapłodniona komórka jajowa jest według mnie człowiekiem, co zresztą już napisałem (chyba więcej niż raz).

Uważam tak dlatego, że w momencie zapłodnienia powstaje nowa istota z nowym genomem. Z tej istoty po pewnym czasie wyrośnie osobnik nazywany przez wszystkich człowiekiem. Zatem, jako, że podstawa bycia człowiekiem (genom) u tej istoty się nie zmieniła, to istota jest człowiekiem od początku swojego istnienia

(mam nadzieję, że wywód jest czytelny; starałem się go zapisać w miarę formalnie)

Trochę szkoda słów.......

1. To, że się nie zgadzasz napisałeś już dobrych kilka razy i zdecydowanie to do mnie dociera
2. Nie napisałeś jednak dlaczego tak uważasz
3. Nie obaliłeś mojej argumentacji
4. Nie napisałeś z którymi założeniami mojej argumentacji się nie zgadzasz
5. Nie podałeś własnej alternatywnej definicji
6. Kto więc tutaj próbuje rozmawiać merytorycznie, a kto powtarza cały czas" "ja się nie zgadzam!"???

Przed chwilą Ci podałem.
Jeszcze raz.

Definicja:
W momencie połączenia komórki jajowej z plemnikiem pojawia się człowiek.

Argumentacja: powyżej.

Większość ludzi się nad tym nie zastanawia, bo tak jest wygodniej. I dla wielu lepiej nie podawać definicji, bo ktoś mógłby ją jeszcze obalić

Przeklejam to co napisałem wyżej (może nie zauważyłeś??):

Uważam tak dlatego, że w momencie zapłodnienia powstaje
nowa istota z nowym genomem. Z tej istoty po pewnym
czasie wyrośnie osobnik nazywany przez wszystkich
człowiekiem. Zatem, jako, że podstawa bycia człowiekiem
(genom) u tej istoty się nie zmieniła, to istota jest
człowiekiem od początku swojego istnienia

Przy budowie domu następuje proces łączenia. Masz zbiór cegieł i one łącząc się ze sobą (oraz kilkoma innymi rzeczami) w określony sposób zostają domem. Jeśli tak chcesz, to właśnie to łączenie może być dobrą analogią do zapłodnienia (choć trochę abstrakcyjną)

Tylko, że z tej komórki wszystko wyrasta. To jest cały czas ten sam organizm (za Wikipedią: "organizm - istota żywa charakteryzująca się procesami życiowymi.").

To jest drugi w szkolnictwie wyższym (po płatności za dłuższe/dwukierunkowe studiowanie) krok w dobrym kierunku. W końcu nie każdy się intelektualnie nadaje do studiowania i limity będą tu korzystne.

Jednak najlepszym krokiem byłoby wprowadzenie pełnej odpłatności za studia (z kredytami gwarantowanymi przez państwo - aby każdy mógł studiować). Byłoby to rozwiązanie sprawiedliwsze (dlaczego murarz czy kierowca mają płacić na studenta), a równocześnie uregulowałoby kierunki wybierane przez maturzystów (mniej by się opłacało studiować dla przedłużenia młodości, bo później trzeba by za te studia zapłacić)