Uzyskiwanie dodatkowych przychodów może powodować zmniejszenie lub całkowite zawieszenie wypłaty świadczenia, ale bez utraty prawa do niego- tzn. nie trzeba potem ponownie wnioskować o świadczenie, a jedynie o wznowienie wypłaty. Więc w takim sensie 'zabrać'.

Pierwszy próg powodujący zmniejszenie świadczenia to 70% przeciętnego wynagrodzenia- obecnie (marzec-maj) to 2583,30 zł brutto/mc.
Jak widać jest on związany z danymi makroekonomicznymi, a nie kwotą świadczenia.

Jak też widać masz jeszcze spory 'zapas' w możliwości dorabiania do swojej r. rodzinnej.

Ale o co pytamy, o kwotę wolną czy o rozliczenie ?
Jeśli o pierwsze- to NIE, przy dochodach 'kapitałowych' PIT jest liniowy, nie ma kwoty wolnej.
Jeśli o drugie- to TAK, jest obowiązek rozliczenia (PIT 38) bez względu na kwotę uzyskanego dochodu.

Pozwolę sobie trochę rozwinąć- jeśli rencista taki miał decyzję rentową okresową tj. wydaną do uzyskania uprawnień emerytalnych- i brak innych orzeczeń- to traci prawo do ulgi.

Ale przecież rencista taki może poza orzeczeniem dla celów rentowych mieć orzeczenie z systemu pozarentowego (Powiatowy Zespół ds. Orzekania o (stopniach) Niepełnosprawności albo inne np. mundurowe sprzed 1998 r.

Ps. Ciekaw jestem stosunku fiskusa do sytuacji takiego emeryta, który przeszedł na emeryturę na swój wniosek mimo posiadania decyzji rentowej bezterminowej. tj. czy w rozumieniu ustawy o PIT decyzję rentową posiada czy nie ?


Krytyczne zapisy ustawy o PIT: art. 26, ust. 7d i 7g

Oczywiście. Reprezentuję, wielbię i jeszcze rząd mi za to płaci, z premierem umawiam się na grilla.

Powtarzam- we wspomnianej przeze mnie ustawie i wskazanych artykułach SĄ wskazane limity i zasady lokowania.

Rozporządzenie z dnia 12 maja 1998- o którym piszesz:
"w sprawie określenia maksymalnej części aktywów otwartego funduszu emerytalnego, jaka może zostać ulokowana w poszczególnych kategoriach lokat, oraz dodatkowych ograniczeń w zakresie prowadzenia działalności lokacyjnej przez fundusze emerytalne"

jest UCHYLONE.

Obecne Rozporządzenia w tym zakresie to:

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 2011 r. w sprawie dodatkowych ograniczeń w zakresie prowadzenia działalności lokacyjnej przez fundusze emerytalne

oraz

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 2011 r. w sprawie określenia maksymalnej części aktywów otwartego funduszu emerytalnego, jaka może zostać ulokowana w poszczególnych kategoriach lokat

NIE wprowadzają wspomnianego progu min 60% w obligacjach.

Drugie z ww Rozporządzeń - owszem rozpisuje na lata dochodzenie do wspomnianego przeze mnie progu 90% akcji.

I tyle.

Pozostawiam forumowiczom ocenę mijania się z prawdą. Oczywiście zalecam posługiwanie się ujednoliconymi aktami prawnymi- czyli z ISAP-u.

Jest to możliwe- czyli nie ma potrzeby rezygnacji z prezesury i nie ma tu znaczenia to, czy jednocześnie jest Pan wspólnikiem tej spółki z o.o. czy też nie- (zarząd wybrany spoza grona wspólników).

Więc 10 kwietnia wraz ze świadczeniem za kwiecień.

Ależ dają- wszyscy podatnicy - na skutek zwolnień podatkowych kościoła, finansowania katechezy i ordynariatu polowego, finansowania składek niepracujących księży, sióstr i misjonarzy.

Nie rząd a Ustawa* i NIE ma takowego 60 % pułapu dotyczącego obligacji.

OFE może posiadać np. nawet 90% aktywów w akcjach notowanych na regularnym rynku giełdowym.

*Ustawa z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych- art. 141 do 144.