Odliczenia proporcjonalnego.

Wszystko wskazuje na to, że tak- zmarła spełniła warunek z art. 57 par. 2 w kontekście art. 65 par. 2.
Dzieci- tak - art. 68, mąż- zależy od jego wieku- więcej art. 70. "osobny syn"- jeśli się uczy- tak jak dzieci młodsze.
Ale i tak zwracam uwagę, że większa liczba uprawnionych tylko nieznacznie zwiększa wymiar tej renty- jest ona JEDNA, dzielona na liczbę uprawnionych- art. 73 par. 1.

Przywołałem USTAWĘ
z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,039,353.html

Wydatkowaniem przez Panią na własne cele mieszkaniowe będzie niestety spłata POŁOWY rat i odsetek mająca miejsce od dnia zbycia mieszkania odziedziczonego do dnia 31.12.2012 r. By można było uznać całość spłat w tym okresie musiałaby Pani dochód ze sprzedaży tego mieszkania najpierw włączyć do wspólności małżeńskiej. Wtedy można wydatkować całość rat i odsetek od dnia uwspólnienia.

Podstawa : Interpretacja IPPB2/415-868/10-2/MK1
2010.11.29
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie.

PIT -39 składa się tylko raz, nie "ciągnie" się go przez lata następne, nie rozlicza postępu wydatkowania. Po prostu trzeba tego wydatkowania dokonać i mieć na to dowody w razie kontroli US. Jedynie gdy zorientuje się Pani, że całości dochodu nie uda się Pani wydatkować w terminie- należy jak najszybciej złożyć PIT-39 jako korektę, zmniejszając kwotę kozrystająca z ulgi w części D i zapłacić podatek i odsetki od części niewydatkowanej. Odsetki od dnia 3 maja 2011.

Z darowizną jednoczesną poddaję się na razie.

Niestety nie należy.
Co do zasady w przypadku zbiegu prawa do dwu świadczeń- wypłaca się tylko jedno- o czym mówi art. 33 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Jest kilka wyjątków, kiedy w takim zbiegu wypłaca się dodatkowo 1/2 świadczenia niższego, ale dotyczą one rent zagranicznych, inwalidów wojennych i rent wypadkowych.

ustawa;

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;z,dziennik,ustaw,2008,050,291.html

Ile konkretnie, fizycznie będzie zwrotu podatku- to wyjdzie z PIT 37. Natomiast zdecydowanie przysługuje pełne odliczenie tej ulgi tj. 1112,04 zł.- bo już przez pełny rok była Pani rodzicem itd.

Jeśli chodzi o podatek do zapłacenia w Polsce, i tego od których dochodów to nie jest to kwestia wyboru opcji przez podatnika, tylko tego czy obowiązkowi podatkowemu podlega czy nie.
Więcej:

http://praca.money.pl/wiadomosci/artykul/podwojne;opodatkowanie;czyli;praca;za;granica;a;fiskus,201,-1,134345.html

Nie. Nie powinna Pani.
To nie tyle kwestia przedawnienia, co tego, że sprzedaż ziemi rolnej była od dawna ( mimo kolejnych nowelizacji ) zwolniona z podatku dochodowego. O ile po sprzedaży nie utraciła tego rolnego charakteru.

Jest to zwolnienie przedmiotowe z art. 21 ust. 1, pkt. 28 Ustawy o PIT, który obowiązuje obecnie i na pewno obowiązywał już przynajmniej w1993 roku:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;ministra;finansow;z;dnia,dziennik,ustaw,1993,090,416.html

Od tyłu i połowicznie- nie jest dozwoloną furtką odwołanie tej darowizny, bo
1. byłoby to NIELEGALNE poświadczenie nieprawdy i piętrzenie kombinacji,
2. odwołanie darowizny NIE zwalnia z podatku od spadków i darowizn. Darowizna została wykonana, obdarowany podlega podatkowi z tego tytułu. Traci ją na własne życzenie i to już US,ani ustawodawcy nie interesuje, jak to -czy ją przepije. I odwrotnie- gdyby podatek był zapłacony- domaganie się jego zwrotu po odwołanie darowizny byłoby bezpodstawne.
Ustawa o podatku od spadków i darowizn tego nie przewiduje. "Stanowisko to potwierdzone zostało przez orzecznictwo NSA (m.in. w wyroku z 11 maja 1993 r., III SA 209/93), w którym sąd ten orzekł, że z chwilą przyjęcia darowizny powstaje obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn, którego nie unicestwia późniejsze odwołanie darowizny"