Forum
Komentarze użytkownika "wiwan"
Komentarze użytkownika: wiwan
Re: zalegle wynagrodzenie a ZUS
Zaświadczenie należy wystawić z uwzględnieniem również zaległego wynagrodzenia- bo co do zasady należy wykazać zgodnie z art. 103 i 104 ustawy emerytalnej wszystkie przychody podlegające co do zasady 'oskładkowaniu' społecznemu, nawet jeśli z racji pobierania emerytury w danym indywidualnym przypadku tym składkom nie podlegają ( np. zlecenie ) osiągnięte w roku kalendarzowym, za które wystawia się zaświadczenie. Natomiast zdecydowanie należy je w interesie pracownika-emeryta wyodrębnić od przychodów z bieżącego stosunku pracy, w osobnej, opisanej pozycji, tak aby jasno wynikało z opisu- że jest to wynagrodzenie zaległe za czas SPRZED jego przejścia na emeryturę. Pozwoli to uniknąć mu zawieszenia czy zmniejszenia emerytury na podstawie par.1 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 22 lipca 1992 r. w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury i renty-
które jasno mówi, że taki przychód nie liczy się do przychodu mającego wpływ na wypłatę świadczenia.
Warto też to uzmysłowić pracownikowi, gdyby ZUS zechciał łaskawie ten fakt "przeoczyć".
Ustawa:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,039,353.html
Rozporządzenie:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/rozporzadzenie;ministra;pracy;i;polityki,dziennik,ustaw,1992,058,290.html
Re: Balcerowicz: rząd naraża się na zarzuty niekonstytucyjności
Zaproponował także wstrzymanie wydłużania urlopów macierzyńskich, obniżenie zasiłku pogrzebowego do 1,1 tys. zł oraz zmniejszenie zasiłku chorobowego i opiekuńczego z 80 proc. do 60 proc. pensji
Związkowcy by profesora rozszarpali :-). Choć sporo racji ma. Bo tak na chłopski rozum obciążanie pracodawcy ( przez pierwsze 33 dni ) wypłatą tak wysokiego wynagrodzenia komuś, kto nie z winy pracodawcy siedzi w domu jest nieuzasadnione.
Re: Fedak zaniepokojona kampanią towarzystw emerytalnych ws. OFE
"Z dużym zaniepokojeniem obserwuję prowadzoną od początku roku przez środowisko gospodarcze powszechnych towarzystw emerytalnych kampanię informacyjną w mediach oraz na stronie internetowej obronemeryture.pl w sprawie zaproponowanych przez rząd zmian w systemie Otwartych Funduszy Emerytalnych" - napisała Fedak
Zamiast z tym zaniepokojeniem obserwować trzeba było samej pomyśleć o społeczeństwa informowaniu. Rynek nie znosi próżni i absolutnie ruch po stronie OFE mnie nie dziwi. A obywatele są skazani na trójgłos ministrów, brak jednej wersji i zapewnienia z księżyca.
jakość i rzetelność przekazywanych informacji
przez rząd budzi z kolei moje obawy :-)
Re: PJN: propozycje Balcerowicza to jedyny donośny głos
. Urlopy macierzyńskie to jest element polityki prorodzinnej, demograficznej - bardzo ważnej...
Tylko niestety realizowanej w tym zakresie na koszt pracodawców niestety i skutkującej trudnościami kobiet na rynku pracy.
Re: Senat-ustawa zlobkowa
Są też przepisy pozwalające wyjść nianiom z szarej strefy - czyli składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe pokryje ZUS w części, która stanowi minimalne wynagrodzenie za pracę.
A z jakiego powodu ? To może niech ZUS zacznie pokrywać składki innych szarych pracowników- budowlańców, cykliniarzy, kucharzy, kelnerów itd. Z tego co mi wiadomo ustawa ma mieć charakter prorodzinny, a nie pronianiowy.
Emerytury wcześniejsze też dla nich będą ?
Re: Sześć podzespołów opracuje szczegóły reformy "mundurówek"
Według wstępnych propozycji funkcjonariusze mają nabywać uprawnienia emerytalne po 20 bądź po 25 latach służby. Pojawiają się też nieoficjalne informacje, że aby uzyskać te uprawnienia dodatkowo mundurowi będą musieli mieć skończone 55 lat.
Zaczyna to brzmieć bardzo rozsądnie- bo z takimi warunkami oznacza po prostu włączenie dotychczasowych mundurowych do systemu powszechnego na zasadach już w nim funkcjonujących zawodowych grup uprzywilejowanych jak. np. górnicy. Czyli emerytura mundurowa zostanie zastąpiona 'normalną' emeryturą wcześniejszą.
Re: PJN proponuje zakazać płatnych ogłoszeń i audycji wyborczych
"Niedawno zamknęliśmy prace nad kodeksem wyborczym i koniec kropka, żadnej zabawy dalej. Za chwilę są wybory i nic z tego nie wyjdzie"
Jak to koniec ? Już prezydent zapowiedział inicjatywę ustawodawczą wprowadzającą dalsze zmiany, tym razem JOW w wyborach do rad powiatów :-)
Re: Zgoda KE na przesunięcie środków na drogi możliwa w połowie roku
Przedstawiciele rządu zapewniali, że nie odbierają pieniędzy kolei, bo to środki zaoszczędzone na zakończonych już przetargach.
No więc zabierają. Po pierwsze tym, którzy zaoszczędzili. Po drugie tym, którzy przecież kolejne potrzeby mają i za te 4,8 mld mogliby rozpisać w 2011 kilkanaście przetargów więcej niż planowano lub wcześniej te, które planowano na lata dalsze.
Re: PJN proponuje zakazać publikacji płatnych ogłoszeń i audycji wyborczych
Posłowie PJN złożyli w Sejmie projekt nowelizacji Kodeksu wyborczego w tej sprawie.
Chyba nie mogli tego w świetle prawa uczynić, bo wzmiankowany Kodeks nie został jeszcze w Dzienniku Ustaw opublikowany, tym bardziej - nie obowiązuje.
Re: Solidarność krytykuje oszczędnościowe działania rządu
Oprócz tego przyjęła stanowisko w sprawie sytuacji na kolei i poparła pomysł podniesienia płacy minimalnej oraz powiązania jej z kryteriami ekonomicznymi.(PAP)
No to się napracowali. Zapomnieli tylko o jednym zdaniu- jaka jest ich propozycja w zamian tych krytykowanych rządowych i umożliwiająca te postulowane. Taka realna. Finansowa....
Re: NIK wskazuje na nieprawidłowości w kopalni Wujek
Według NIK, takie podwójne zatrudnienie to próba obejścia Kodeksu Pracy (formalnie górnicy nie pracowali ciągle u tego samego pracodawcy, więc kopalnia i spółka twierdzą, że nie złamały przepisów).
Byłaby to taka próba, gdyby górników do tego zmuszano. Czy to wprost, czy pośrednio. A cała sytuacja wygląda na powodowaną zwykłą chęcią dorobienia, czy nawet zachłanności pracowników. I KP nie jest tu złamany w zakresie czasu pracy. Inna rzecz, że w takiej sytuacji górnicy najprawdopodobniej nie wypełniali należycie swoich obowiązków ani w jednej, ani w drugiej pracy. Wydajność była zaniżona.
I jeszcze jedno- istnienie takich firm, to kolejny dowód na niewykorzystywanie w górnictwie mocy przerobowych i idiotyczne tradycje jak niepracowanie w niedziele.
Re: Dziurda: Propozycja dla rodzin ofiar nie jest przyznaniem się do winy
Propozycja zadośćuczynienia, złożona najbliższym ofiar katastrofy smoleńskiej, nie jest przyznaniem się polskiej strony do winy, a jedynie do tego, że byliśmy właścicielem samolotu, i że nie był on ubezpieczony - powiedział w środę prezes Prokuratorii Generalnej Marcin Dziurda.
Byłoby tak, gdyby oferta zadośćuczynienia dotyczyła 250 tys. dla każdej rodziny ofiary, a nie dla każdego członka najbliższej rodziny. Bo to jest dość rzadkie i...niesprawiedliwe ? Zwłaszcza, że przywoływana podstawa prawna ( art. 446, par. 3 i 4 KC ) mówi o odszkodowaniu i sumie zadośćuczynienia dla najbliższych członków rodziny zmarłego, a nie o odszkodowaniACH i sumACH.
Re: Schetyna: uchwała ws. katastrofy smoleńskiej powinna być wspólna
"Przyjęcie jednogłośnie przez Sejm wspólnej dla wszystkich klubów uchwały
No więc krótko, smutno i niestety trzeźwo- nie ma takiej możliwości w tym Sejmie, bo nie wszystkim chodzi o katastrofę, jej wyjaśnienie, tylko o politykierskie jej wykorzystanie.
Re: Pytanie, nie koniecznie o firmę...
Rzeczywiście- niekoniecznie o firmę. Można to robić również poza działalnością gospodarczą. Co nie zmienia faktu, że dochód z tej działalności zdecydowanie podlega podatkowi PIT na podstawie art. 10 ust.1 pkt 6 Ustawy o PIT. Co wiąże się z corocznym rozliczeniem z US oraz niestety samodzielnym odprowadzaniem zaliczek miesięcznych.
Możliwe dwie formy- na zasadach ogólnych ( w skali podatkowej, z kwotą wolną, od dochodu i corocznym PIT-36 ) i ryczałtem od przychodu ewidencjonowanego ( z jedną stawką, od przychodu i corocznym PIT 28 ). Ta druga wymaga zgłoszenia w US, jest możliwe płacenie zaliczek kwartalne.
ustawa:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2010,051,307.html
Zagmatwany to jest bardziej artykuł. O zasiłku chorobowym mówimy w przypadku zwolnienia lekarskiego stwierdzającego czasową niezdolność do pracy z powodu choroby i sanatorium nie ma nic do tego. Logika jest taka, że w szpitalu potrzeby chorego w znacznej części pokrywane są ze składki zdrowotnej. Poza szpitalem chory finansuje się sam. A szpital jest szpitalem. Nie gra roli czy sanatoryjny, wojskowy czy powiatowy.
Art. 11 ustawy jest jasny:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2010,077,512.html