To, że nie był i nie jest Pan na etacie nie jest przeszkodą w uzyskaniu renty- podlegał i podlega Pan ubezpieczeniu obowiązkowemu, składkę rentową odprowadza. Podstawą jest orzeczenie lekarza ZUS i...niestety wymagany minimalny okres składkowy i nieskładkowy. Jest tym dłuższy im później ( w życiu ubezpieczonego ) niezdolność do pracy nastąpiła ( art. 57, 58 ). Np. jest to 4 lata dla ubezpieczonego w wieku lat 25-30. Okres składkowy to przede wszystkim okres płacenia składki z DG. Okresy nieskładkowe to np. okres studiów. Przy czym, te drugie mogą być zaliczone co najwyżej w wysokości 1/3 okresów składkowych. Czyli w tym przykładzie mając 3 lata płacenia składek z 5 lat studiów można zaliczyć tylko 1 rok.

Ww. warunków nie trzeba spełnić, gdy niezdolność do pracy jest efektem wypadku ( art. 57a, 57b) w pracy, lub drodze z/do. Czyli jeśli ww uraz nastąpił w firmie, w czasie wykonywania DG i da się to udowodnić. Ale zdaje się było na to tylko 14 dni na zgłoszenie do ZUS.

Renta może być stała, okresowa. Nie wyklucza dalszego prowadzenia DG.

Przywołałem Ustawę z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych proszę poczytać:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,039,353.html

Rzeczywiście - w takiej sytuacji jest Pani zstępną pasierbicy, czyli zalicza się Pani do II grupy podatkowej w rozumieniu ustawy o podatku os spadków i darowizn. Ale spokojnie- jako podatnik nie miała Pani zamiaru oszukać organów podatkowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a błąd nie powstał z nieznajomości przepisów.
Przede wszystkim to notariusz gamoń ( bo nie sprawdził ) i do niego trzeba wrócić, by aneksować akt notarialny i by należny podatek został przez niego naliczony i odprowadzony od wartości tej części darowizny, która pochodzi od dziadka. Nie wiem jak w takiej sytuacji z odsetkami- raczej bez na podstawie art. 6 ust. 4. Ustawy. A wysokość podatku- art. 15 , kwota wolna art. 9.

tekst:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2009,093,768.html

Na wcześniejszą emeryturę w związku z Pani rocznikiem, z brakiem okresów pracy szczególnej lub w szczególnych warunkach oraz niepozostawaniem w ubezpieczeniu pracowniczym w ostatnich 2 latach- nie ma Pani szans. Pozostaje Pani doczekać do 60 roku życia.

Prowadzenie DG w momencie przejścia na emeryturę w normalnym wieku nie przeszkadza ani w jej przyznaniu, ani wypłacie w pełnej wysokości. Natomiast pozostawanie w stosunku pracy w czasie osiągnięcia wieku emerytalnego- po najnowszej nowelizacji- powoduje konieczność rozwiązania stosunku pracy choć na 1 dzień, by mogła być wypłacana. Jest to niezależne od DG.

Zaletą bycia w Pani przypadku teraz na etacie byłaby kodeksowa ochrona osób w wieku przedemerytalnym ( tj. 4 i mniej lat do wieku ustawowego ) przed zwolnieniem ( art. 39 KP), ale jednocześnie trudniej z tego powodu będzie Pani znaleźć pracę. Innym plusem- automatyczny brak obowiązku opłacanie ubezpieczenia społecznego z DG z chwilą podjęcia pracy na etacie.

Podatek od spadków i darowizn właściwy dla II grupy podatkowej od 150 000 pomniejszonych o kwotę wolną 7 276 zł.

Stawka:

http://msp.money.pl/dokumenty_i_formularze/spadek_darowizna/

U notariusza- bez PCC, wpis do KW- 200 zł

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/rozporzadzenie;ministra;sprawiedliwosci;z;dnia,dziennik,ustaw,2004,148,1564.html

Czarnecki krytykował m.in. listopadową wizytę


Czarnecki skrytykował też minister nauki


Według Czarneckiego, Polska powinna

A myśmy już tu w kraju ostatnimi niemal dwu laty odetchnęli, że poseł Czarnecki znikł z krajowego podwórka. Jak widać - reaktywacja niestety omnibusowego członka każdej partii.

Dodał, że nie ma "wielkiego, społecznego sensu", aby debatować w sprawie prywatnych opinii poszczególnych ministrów

Prawda. Bo mamy ich "od emerytur" troje i od pół roku trzy rozbieżne trendy, oraz raz na miesiąc dodatkowe opcje tych zmian. Taka telenowela :-(

Jednocześnie o 28,8 proc. wzrosła liczba gospodarstw największych, przekraczających 50 ha, a o 11 proc. - zajmujących od 30 do 50 hektarów.

Warto zanotować, bo to rzadki twardy argument w dyskusji o przyszłości KRUS. Jak dotąd raczej padają argumenty populistyczne i emocjonalne.

kwotowa waloryzacja emerytur

Jest niesprawiedliwa i psująca resztki zaufania do państwa.