"Ponad 10 lat temu przekonywano nas, co zyskamy, gdy będziemy odkładali do OFE. Dziś okazuje się, że to się nie sprawdziło.

Oczywiście SLD było wtedy na urlopie. Też przekonywaliście i też za zmianami głosowaliście. Nowe emerytury weszły normalnym trybem ustawowym i wszyscy biorą za oto odpowiedzialność.

"Zastanawiające jest to, że ci smutni panowie przed chwilą z takimi minami, odstawiali przed nami teatrum polityczne żaląc się, na to, że ktoś wobec nich zadziałał nie tak, jakby oni by sobie życzyli" - skomentował konferencję PO szef klubu PiS Mariusz Błaszczak

Pan wielce radosny i nic z teatrum niemający wspólnego. Warto go spytać, czym zatem jest wg. niego 'spontaniczna' comiesięczna przechadzka z pochodniami po krakowskim przedmieściu. I jak ocenia porównanie skal tych zjawisk.

Odpowiadam jednak tu, niech inni też skorzystają.
Trochę te szczegóły zmieniają postać rzeczy. Poza innym interpretowaniem przez ZUS zapisu art. 13 ustawy emerytalnej, również art. 70 jest interpretowany tak, że w przypadku gdy wdowa nabywa prawo do r.rodzinnej z tytułu swojej niezdolności do pracy- nie wystarczy spełnienie tego warunku raz tj. w czasie śmierci lub do 5 lat od niej, ale również potem. W przypadku orzeczenia o trwałej niezdolności nie ma to znaczenia, ale gdy niezdolność jest okresowa- wraz z upływem tego okresu uznaje się, że prawo do r.r. już wdowie nie przysługuje. Stąd potrzeba ciągłego odnawiania takich orzeczeń okresowych. Przyznam, że nijak wprost to z art. 70 nie wynika, że r.r. wdowy jest związana na zawsze z jej niezdolnością do pracy, a nie tylko w momencie występowania.
Cała sytuacja u Was wskazuje właśnie na taki przypadek- czyli orzeczenie mamy było od początku okresowe.
Mundurowość r.r. nie ma znaczenia- gdyż USTAWA
z dnia 10 grudnia 1993 r.
o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin wprost odsyła ( w swym art. 24 ) do ustawy ZUS-owskiej jeśli chodzi o warunki nabycia prawa do r.r..
1. teoretycznie więc nawet w wieku 70 lat może być wzywana przez orzecznika. W praktyce w wieku emerytalnym dają często orzeczenie stałe.
2. w wieku emerytalnym Mama może złożyć wniosek o swoją emeryturę, ale nie będzie to miało finansowego sensu, a chcąc pozostać przy dalszym pobieraniu r.r.- nadal będzie ona związana z orzekaniem jej niezdolności do pracy.
3. niestety nie nabędzie też w wieku emerytalnym możliwości pobierania świadczeń zbiegowych.( emerytura+1/2 renty lub odwrotnie) R.r. jest świadczeniem pochodnym od świadczenia ubezpieczonego. I czy to w mundurówce czy w ZUS, dotyczy sytuacji, gdy oba świadczenia są świadczeniami tego ubezpieczonego. Nie przechodzi to na uprawnionych do renty rodzinnej, nawet gdy umiera emeryt pobierający świadczenia w takim zbiegu.
więcej o r.r. mundurowej- art. 23 i 24
ustawa mundurowa:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,008,66.html

ustawa zus-owa;

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,039,353.html

Ofiary to buddyści, którzy jechali na polowanie.

Albo buddyści, albo jechali na polowanie droga PAP....

Albo zmiany w systemie emerytalnym, albo rząd będzie musiał znaleźć kilkadziesiąt miliardów złotych w kieszeniach Polaków -

A co w tym nowego ? Ile miliardów złotych z naszych podatków trafia corocznie do FUS na jego dofinansowanie od lat ? 30 ? 35 ?
To po co zmieniać ;-)

Premier zapewnił, że nie jest jego intencją odbieranie unijnych pieniędzy kolei. Mówił, że rząd zdaje sobie sprawę, iż oczekiwania wobec infrastruktury drogowej w Polsce są większe niż możliwości finansowe państwa

Intencją nie jest, ale to się robi. A oczekiwania wobec infrastruktury kolejowej są mniejsze ? PLK zaoszczędziły w 2010, więc to one powinny skorzystać z tego w 2011 rozpisując po prostu więcej przetargów lub rozpisując wcześniej przetargi planowane pierwotnie na rok 2012 czy później.

Nowe stawki ZUS obowiązują ZA nowy rok podatkowy, czyli dotyczą składek za styczeń 2011 i dalszych. Czyli do lutego płacąc składki za styczeń stosuje Pan już nowe wysokości:

W styczniu płacił Pan za grudzień zeszłego roku, a więc wg. starych, niższych składek.
Tu wysokości aktualne, nie trzeba iść do ZUS jeśli nadal będzie Pan płacił składki od minimalnej wymaganej podstawy:

http://msp.money.pl/kalkulatory_i_wskazniki/wskazniki/ubezpieczenia/

Tak. Musi Pan ( art.45, ust.1 ustawy ). To z niego będzie wynikało, że podatek jest 0 zł.