Nie ma prawa.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ z dnia 29 maja 1996 r. w sprawie sposobu ustalania wynagrodzenia w okresie niewykonywania pracy oraz wynagrodzenia stanowiącego podstawę obliczania odszkodowań, odpraw, dodatków wyrównawczych do wynagrodzenia oraz innych należności przewidzianych w Kodeksie pracy

mające zastosowanie przy obliczaniu wynagrodzenia za część miesiąca jasno mówi o przeliczaniu go na godziny, gdy doszło do godzin nieprzepracowanych. Takich tu nie było. Czy umowa od 1 września, czy od 3- bez znaczenia.
Za wrzesień należne jest pełne wynagrodzenie zasadnicze określone w umowie w stawce miesięcznej.

Za rok 2012- zdecydowanie tak, jeśli dotrwa Pani w pracy do końca roku.
Za rok 2011- jak w powyższym wpisie- są dwie interpretacje, wg. tej Sądu Najwyższego- zdecydowanie NIE, wedle Ministerstwa- TAK.

Po pierwsze- nie wiadomo, czy zmarły swoją historią ubezpieczeniową w ogóle spełnił warunki, by KTOKOLWIEK rentę rodzinną po nim otrzymał.
Po drugie w przypadku córki 17 letniej ważny jest warunek nauki/studiowania.
Po trzecie nie znamy wieku wdowy ani jej ewentualnej niepełnosprawności. Niepełnosprawność ma również znaczenie w przypadku starszej córki, jeśli się nie uczy.

Nie ma znaczenia w przypadku starszej córki to, że jest z innego małżeństwa.

Tak, czy inaczej- r. rodzinna jest dzielona na równe części między wszystkich uprawnionych. Siłą rzeczy w przypadku nieletniego uprawnionego- jego część może fizycznie pobierać jego opiekun prawny/rodzic. Ale prawnie jest to część tego nieletniego.

Wszystkie warunki leżące "po stronie" dzieci i wdowy- w art. 68 i 70, "po stronie zmarłego"- w art. 65 i 66 w powiązaniu z art. 57 i 58

USTAWY
z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Żaden dochód nie pozbawia PRAWA do renty. Są limity dochodu (podlegającego ubezpieczeniom społecznym), których przekroczenie powoduje zmniejszenie lub zawieszenie WYPŁATY świadczenia.

Limity te to 70% i 130 % przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego ogłaszanego przez GUS. Obecnie (wrzesień- listopad 2012 r.) jest to 2447,80 zł i 4545,90 zł.

Podstawa-art. 103 i 104 Ustawy emerytalnej.

NIE. Jest to błąd w artykule przesłanym z ZUS, być może redaktorski wynikający ze zwykłego skrótu tekstu.
Na pewno nic w tym zakresie się nie zmieniło ani od 1999 roku (wejście nowej ustawy w życie, ani od 2007- data artykułu).

Zresztą stoi to napisane w 1 akapicie tekstu. I tak jest w ustawie.

Podlega Pan nowemu wyliczeniu- czyli owe stare zasady zostały/zostaną wykorzystane do naliczenia Panu kapitału początkowego- a więc dotyczą historii ubezpieczeniowej sprzed 1999 roku. Składki późniejsze są już ewidencjonowane.

Po prostu nie będzie miał Pan 3 składnika świadczenia- emerytury z OFE, bo nie przystąpił Pan do II filara i nie podlegał takiemu obowiązkowi, więc nie był Pan też do oFE przypisany drogą losowania.

Podstawa- art. 24 do 26 ustawy emerytalnej.

Akurat w przypadku takiej tradycyjnej rzemieślniczo-usługowej działalności jest możliwy podatek w formie karty podatkowej, która nie wymaga ewidencji.

Tu więcej:

http://msp.money.pl/wiadomosci/podatkip/artykul/karta;podatkowa,190,0,210366.html


Wybór formy opodatkowania dokonuje się (można) już na etapie rejestracji firmy w CEIDG>

To zależy od rozmiaru, częstotliwości, zorganizowania:

http://msp.money.pl/wiadomosci/prawo/artykul/kiedy;sprzedaz;w;internecie;jest;dzialalnoscia;gospodarcza,196,0,988100.html

http://www.money.pl/forum/sprzedaz-na-allegro-a-wlasna-dzialalnosc-gospodarcza-t2339513.html