ZUS nie informował, bo nie miał takiego obowiązku- możliwość pozostania w KRUSIE dotyczy tylko części rolników rozpoczynających DG, po spełnieniu kilku warunków i NA WNIOSEK takiego rolnika złożony do KRUS oraz do ZUS- przy otwieraniu DG. Obecnie jest on po prostu zawarty w CEIDG-1. Nie wiem jak wyglądało to w 2001 r. może był to osobny 'kwit'. Tak czy inaczej nie został złożony- gdyby był dość szybko ZUS zacząłby wyjaśniać, po co opłaca Pani składki za DG.

Zatem- w stosunku do ZUS jest wszystko w porządku- składki są należne, cały ten okres to okres składkowy w ZUS itp.

Natomiast należy poinformować KRUS o tej sytuacji- zostanie wydana decyzja wsteczna o niepodleganiu za ten okres ub. rolniczemu i będzie należny zwrot składek z odsetkami ( dotyczy składek nieprzedawnionych ) i okres ten nie będzie okresem ub. rolniczego na potrzeby przyszłych świadczeń KRUS ( renta, emerytura rolnicza ).

Rzeczywiście- jakoś nie doczytałem, poza tym to brzmi zupełnie niewiarygodnie że Zakład nie wszczął procedury dochodzenia należnych składek już w 2001 r.

Może więc jednak oświadczenie o pozostaniu w KRUS Pan podpisał, terminowo zgłosił to też w KRUS i w ogóle spełniał warunki umożliwiające to pozostanie w KRUS zarówno w roku zakładania jak i w latach następnych.

Jeśli jednak nie- to cały ten okres to formalnie okres obowiązkowego podlegania ubezpieczeniu społecznemu i zdrowotnemu w ZUS z tytułu prowadzenia DG- a co za tym idzie obowiązkowi opłacenia składek wraz z odsetkami. Część z nich już uległa przedawnieniu- chodzi o składki za okres do listopada 2001 włącznie.

67 lat, czyli rocznik 1946. Zatem nie rok, ale 3 byłyby 'ratunkiem'- bo dopiero ten rocznik dla prawa do emerytury w wieku powszechnym nie wymaga minimalnego stażu ubezpieczeniowego.

W Pana przypadku ten staż to 25 lat i jest to suma okresów składkowych i nieskładkowych- więc Pana staż penie jest wyższy niż 18 lat, ale nawet posiadając 7 lat nieskładkowych mogłoby być zaliczone tylko 6 lat, bo limitem jest 1/3 zaliczanych lat składkowych.

Zatem dla prawa do emerytury musi Pan uzyskać brakujący okres składkowy (zlecenie, etat, DG), a obecnie jest Pan skazany na świadczenia z Ustawy o pomocy społecznej, a więc pomoc/kontakt z GOPS/MOPS.

Dla renty z tyt. niezdolności do pracy, nawet przy uzyskaniu takiego orzeczenia z kolei brak Panu stażu ubezpieczeniowego w ostatnich 10 latach (5 lat minimum).

No niestety- tak jak Pani napisała- przeszkodą jest brak umowy z Kazachstanem o koordynacji rent/emerytur (czyli m.in. wzajemnym zaliczaniu stażu ubezpieczeniowego) jaką np. niedawno podpisano z Ukrainą.
Bez takiej umowy koordynacja dotyczy tylko krajów Unii Europejskiej oraz państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego nienależących do Unii Europejskiej (Islandia, Liechtenstein, Norwegia) lub w Szwajcarii.

Więc nie tyle ma znaczenie pochodzenie ubezpieczonego, co "pochodzenie" jego stażu ubezpieczeniowego.

To, ze nie jest Pani ubezpieczoną w rozumieniu naszej ustawy nie daje też możliwości uzyskania świadczenia w drodze wyjątku, tj. decyzją uznaniową prezesa ZUS, przy spełnieniu innych warunków.

Jak rozumiem Pani niepolskie pochodzenie uniemożliwia jednak uzyskanie przez Panią statusu repatrianta, a więc uniemożliwia uznanie okresów ubezpieczenia jak w przypadku męża (mimo braku umowy z Kazachstanem).

Niestety jest więc Pani skazana na ewentualną pomoc z ustawy o pomocy społecznej- z Gminnego/Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, ale są tu bardzo niskie kryteria dochodowe, których Państwo nawet przy minimalnej emeryturze męża nie spełniają raczej.
No i na czekanie na ewentualną umowę z Kazachstanem - ale to raczej nie szybko jak wynika z

"Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej - z upoważnienia ministra - z dnia 21 marca 2011 r

na interpelację nr 20709

w sprawie uregulowań prawnych dotyczących możliwości uzyskania świadczeń emerytalnych w Polsce przez współmałżonków repatriantów polskiego pochodzenia".

Jak rozumiem nie jest możliwe pobieranie świadczenia kazachskiego przez osobę innego obywatelstwa, zagranicznego zamieszkania z kazachskiego systemu ub. społecznych ?

Z art. 32 ustawy o MDM, która dotychczasowe zasady wygasza wynika, że decyduje data 'poniesienia wydatków' przez podatnika.

Zatem aby cześć VAT z faktura wystawionej w 2013 mogła podlegać odliczeniu, musi być ona opłacona PRZED 1 stycznia 2014 r.

Czyli metoda 'kasowa' :-)

Cały przepis przejściowy dotyczy wydatków poniesionych PRZED 2014 r. na podstawie faktu PRZED 2014 wystawionych.

Wniosek może być złożony po 2013, tym później im nowszych faktur dotyczy:

Wniosek o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowla-nych i udokumentowanych fakturą wystawioną dla osoby fizycznej w okresie:
1) od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. – składa się nie później niż do dnia 31 grudnia 2014 r.;
2) od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2007 r. – składa się nie póź-niej niż do dnia 31 grudnia 2015 r.;
3) od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2009 r. – składa się nie póź-niej niż do dnia 31 grudnia 2016 r.;
4) od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. – składa się nie póź-niej niż do dnia 31 grudnia 2017 r.;
5) od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. – składa się nie póź-niej niż do dnia 31 grudnia 2018 r.


Wydatki poniesione po 2013 korzystają z odliczenia na nowych, restrykcyjnych zasadach, związanych już tylko z budową, nadbudową, rozbudową domu.

Powyższe z art. 32 Ustawy o MDM.

Nie emeryturę, ale rentę rodzinną, nie 80% ale 85%, i nie masz wiedzy, czy Redaktor nie był na swojej emeryturze od lat, w tym nawet wcześniejszej, jaką mieli też dziennikarze.

Co nie zmienia faktu, że taki wpis pod taką informacją jest żenujący.