Co do zasady- nie, bo przedłużenie prawa do renty poza 25 urodziny dotyczy sytuacji uzyskania tego wieku na ostatnim roku studiów. Tu takowa nie zachodzi.

Ale jest szereg wyroków, w indywidualnych sprawach, takie prawo dających- poprzez stwierdzenie, że jeśli zdanie wszystkich egzaminów i uzyskanie wpisu na ostatni rok nastąpi przed 25 urodzinami- to uznaje się, że jednak ma tu miejsce ukończenia 25 lat na ostatnim roku, mimo że jest to przed 1 października.

Np.

http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok;sn;izba;pracy;ubezpieczen;spolecznych;i;spraw;publicznych,ia,ii,uk,15,07,8379,orzeczenie.html

Zatem po prostu warto zawalczyć i w takiej sytuacji od decyzji wstrzymującej rentę się odwołać.

No niestety oświadczyć prawdę. W konsekwencji zostanie wydana decyzja o niepodleganiu ub. rolniczemu wstecz, utarci Pan staż ubezpieczeniowy, składki nieprzedawnione jako nienależne zostaną zwrócone z odsetkami. Jeśli były jakieś świadczenia wypłacone- np. chorobowe- będą do zwrotu. Chcą nadal, już legalnie podlegać ub. rolniczemu- warto pomyśleć o przeznaczeniu tej ziemi pod zalesienie, wtedy KRUS się podlega, ale jest szereg warunków i procedur tego zalesienia.

Ustawa o nim:

Ustawa o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia (z dnia 8 czerwca 2001 r.)

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/ustawa;z;dnia;8;czerwca,dziennik,ustaw,2001,073,764.html

Ustawa ta pozwala zalesić słabe, nieprzydatne rolniczo gleby i ustanawia finansowe wsparcie dla osób zalesiających grunty rolne- czyli można mieć z tego jakieś pieniądze.

Co do kary za dotąd złożone fałszywe oświadczenie, albo niezłożenia oświadczenia o braku dz. rolniczej- raczej się o tym nie słyszy.

Od ZERA. Ma Pani stratę na tej transakcji. Podatku nie ma.

Referendum w takiej kwestii z definicji musi być ogólnokrajowe. Reszta to bełkot.

Niestety nie. Nie stanowią one leku ani sprzętu, ani produktu leczniczego- nie są więc w katalogu możliwych wydatków ( art. 26, ust. 7a ustawy o PIT) w uldze rehabilitacyjnej.

Było zresztą na ten temat wyjaśnienie MF dla Rzeczpospolitej z dnia 17.03.2009r.

Na temat:


http://msp.money.pl/wiadomosci/prawo/artykul/likwidacja;ulepszonego;srodka;trwalego;a;amortyzacja,83,0,985427.html

http://e-prawnik.pl/artykuly/prawo-podatkowe/likwidacja-srodka-trwalego--a-koszty-uzyskania-przychodu-.html

To zależy od tego, na jaką okoliczność jest ten PIT 28. Jeśli jest rozliczeniem najmu prywatnego- można rozliczyć się z żoną przy zachowaniu innych warunków tej preferencji (wspólność majątkowa, trwanie małżeństwa cały 2013 rok).
Jeśli jednak ryczałt dotyczy DG, to wyklucza to wspólne rozliczenie z żoną.

Tak, jest możliwość. Nie ma potrzeby sądownego przeprowadzania upadłości, ale ojciec musi doczekać do min. 60 urodzin i być zwolniony przez babcię z przyczyn leżących po jej stronie (redukcja, likwidacja stanowiska itp. Spełni wtedy warunek wyjściowy uzyskania świadczenia z art. 2, ust. 1, pkt. 2 Ustawy o św. przedemerytalnych tj. min. 6 miesięcy zatrudnienia u zwalniającego pracodawcy, min. 60 lat i min. 35 lat stażu ubezpieczeniowego. wszystko to na dzień rozwiązania stosunku pracy.

Warunkiem jest jednak to, że obecnie wiąże go z babcią normalna umowa o pracę, a nie zlecenie, inna umowa.

Ale uprzedzam, że jest prawdopodobieństwo decyzji odmownej ZUS i konieczność odwołania, bo Zakład nie wiedzieć czemu fakt oskładkowania osoby współpracującej na zasadach jak osoby prowadzącej DG przenosi na fakt braku zatrudnienia, mimo istnienia umowy o pracę.