Forum

Komentarze użytkownika "studentMIM"

Komentarze użytkownika: studentMIM

studentMIM / 2009-06-05 07:53 / Tysiącznik na forum
Inkwizycja kiedyś weszła w życie i Kościół delikatnie mówiąc nie jest z niej dumny.
Pamiętaj jednak, że wszelkie takie działania możesz oceniać tylko biorąc pod uwagę kontekst historyczny. W przeciwnym możesz dojść np. do wniosku, że Francuzi to idioci i brutale. Trzeba zrozumieć, że czasy wpływają na ludzi, w tym także na członków Kościoła.

Oczywiście nadużycia były, są i będą. Taka jest natura ludzka (niestety) i także księża są ludźmi, wywodzą się ze społeczeństwa. Jednak w Kościele statystycznie nadużyć jest MNIEJ niż w innych organizacjach.

Co zaś się tyczy lekcji religii, to są one dobrowolne (czyt. rodzice decydują, czy dzieci mają na nie uczęszczać). Ja za to zauważam indoktrynację np. w lekcjach pod nazwą "Integracja Europejska" (czy jakoś tak). One są obowiązkowe i wpychają Ci do głowy, że UE jest fajna i należy ją kochać...

P.S. Palenie na stosach w Polsce było sprawą marginalną (o wiele gorsze rzeczy działy się bez udziału Kościoła)
studentMIM / 2009-06-05 00:03 / Tysiącznik na forum
Ja faktycznie cofam się tylko do okresu międzywojennego, co jest dość naturalne. Wówczas Kościół już te majątki posiadał. Zostały nadane wcześniej i wcześniejsze prawo tego nie zniosło. Więc tak naprawdę chodzi tylko o zachowanie prawa własności z okresu międzywojennego (przynajmniej w jakimś zakresie).
A, że ktoś próbował sugerować machinacje, to wyjaśniłem...

Ad 1. O ile wiem, w Polsce nie było praktycznie palenia na stosach. Co się zaś tyczy zachodniej Europy, to rzeczywiście były wypaczenia i Kościół wielokrotnie za nie przepraszał. Inna sprawa, że nie odbiegało to od standardów tamtych czasów (przynajmniej nie w negatywnym kierunku)

2) w tamtych czasach nie istniało pojęcie przestępstwa przeciw ludzkości. Prawo nie działa wstecz...
Poza tym ludzie którzy się tych czynów dopuszczali już nie żyją (co myślę, że nie było trudno zauważyć)
studentMIM / 2009-06-04 15:30 / Tysiącznik na forum
Obniżył (co się im chwali), ale już nie na swój rachunek (co już im się mniej chwali). Poza tym obniżka o 1 pkt. procentowy jest raczej niewielka...
studentMIM / 2009-06-04 15:28 / Tysiącznik na forum
Pomysł dobry. Tylko pytanie, jakie są szanse jego wprowadzenia. Czy, nawet przy poparciu PO, przeszedłby ścieżkę legislacyjną?
Poza tym trzeba by się przygotować na strajki lekarzy i niechęć środowiska adwokackiego.
Tak więc decyzja jest dobra, ale prawie niewykonalna (PO nie ma odwagi, nie wiadomo, czy PiS by poparł)
studentMIM / 2009-06-04 14:24 / Tysiącznik na forum

Co do 'odzyskiwania' majatków to trzeba się zastanowić w jaki
sposób kościół wszedł w ich posiadanie. Jeżeli na skutek machinacji
finasowych

Czy Ty w ogóle wiesz cokolwiek o historii?
Majątek Kościoła wziął się z nadań władców, ofiar magnatów, mieszczan etc.
Po prostu. Jak nie wiesz, to nie pisz...

P.S. Piszesz "kościół" zamiast "Kościół". Biorąc więc Twoją wypowiedź literalnie mówisz o jakimś budynku. Jeśli chciałbyś pisać o wspólnocie wierzących lub organizacji, to musiałbyś użyć dużej litery
studentMIM / 2009-06-04 14:18 / Tysiącznik na forum
Też tak uważam. Tylko, że jedną rzeczą jest podatek dochodowy, a inną VAT. Jestem za uczciwym płaceniem pierwszego przez lekarzy na ogólnych zasadach, a przeciwko drugiemu za usługi lekarskie
studentMIM / 2009-06-04 11:25 / Tysiącznik na forum
wydaje mi się, że to była prowokacja;P
studentMIM / 2009-06-04 11:14 / Tysiącznik na forum
Podatek od nieruchomości (jeśli go nie płacą) rzeczywiście można rozważyć. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że Kościół opiekuje się obiektami zabytkowymi, których utrzymanie jest dość kosztowne (i nie można ich przebudować bo prawo zabrania).
Przekręty należy tępić, jednak zwróć uwagę, że jest to sprawa absolutnie marginalna. W Kościele, tak jak w przekroju społeczeństwa, znajdą się także osoby nieuczciwe (choć statystycznie jest ich mniej). Nie jest to jednak wina Kościoła, a po prostu tych ludzi.
A dlaczego Kościół dostaje majątek? To proste, zwykłe poszanowanie własności prywatnej. W okresie międzywojennym (i wcześniej) Kościół posiadał dosyć dużo. Później mu ten majątek odebrano. Teraz zaś oddaje się CZĘŚĆ tego, co zabrano. Naprawdę uważasz to za nieuczciwe?
studentMIM / 2009-06-04 09:21 / Tysiącznik na forum
Tu mamy do czynienia z normalną działalnością gospodarczą. I o ile VAT tu powinien (przynajmniej w przypadku leczenia) pozostać 0%, to kasy pozwoliłyby przynajmniej w części zwalczyć ukrywanie dochodu (znam jednego lekarza, który ma kasę fiskalną. No ale to są niestety wyjątki)
studentMIM / 2009-06-04 09:19 / Tysiącznik na forum
A jakie podatki powinni płacić?
Tak jak każda organizacja charytatywna płacić podatków od datków nie muszą i jest to chyba naturalne. A jak księża pracują na etat, to też normalnie odprowadzają podatki...
studentMIM / 2009-06-01 01:43 / Tysiącznik na forum
PPP to Polska Partia Pracy?
Jeśli tak, to co ona ma wspólnego z gospodarką (poza tym, że najprawdopodobniej by jej zaszkodziła)?

Nikt dzis nie pyta skad Krk wzial majatki,

Bo nie ma o co pytać. Otrzymał od swoich "dobrodziejów", a mianowicie od książąt, arystokracji, królów, etc.
To, że dziś oddaje się majątki KK nie jest niczym innym, jak poszanowaniem własności prywatnej.

Radzę podnieść "trochę" poziom wypowiedzi (i styl).
Pozdrawiam z Warszawy;)
studentMIM / 2009-05-29 23:32 / Tysiącznik na forum

Ale płacę minimalną bym zostawił. Pracodawcy i tak potrafią to omijać.

Jeśli pracodawcy potrafią ją omijać, to tylko argument za tym aby ją znieść (lub ew. uszczelnić przepisy, kontrolę). Martwy przepis, to zły przepis;)
studentMIM / 2009-05-29 22:42 / Tysiącznik na forum
"Ciekawe" masz podejście. Kiedy najoczywistsza jest głupota ludzi, Ty szukasz spiskowej teorii dziejów.
Pamiętaj, że wszelka teoria spiskowa (jak chociażby ta wypowiedź) oraz każde liczby podane "z kapelusza" dla zwiększenia skali jakiegoś zjawiska, obniżają poziom Twojej wypowiedzi i powodują, że ludzie przestają traktować Cię poważnie.
studentMIM / 2009-05-29 13:24 / Tysiącznik na forum
Wybacz, ale ta wypowiedź jest bez sensu.
Jeśli za socjalizm uważasz sytuację, gdy to rynek decyduje o wynagrodzeniach, to co jest kapitalizmem? Czy coś Ci się nie przekręciło?


Wyzysk pracowników niestety nieuchronnie prowadzi do ludzkich tragedii

Nikt tu nie mówi o wyzysku, a o wolnych wyborach ludzi. A zważ, że bezrobocie prowadzi do gorszych tragedii niż nisko płatna praca
studentMIM / 2009-05-29 13:21 / Tysiącznik na forum
Oczywiście, że tak. Tylko, że podatki są konieczne do utrzymania państwa. A płaca minimalna bardziej szkodzi niż pomaga

Najnowsze wpisy