Nie, w takiej sytuacji tj. nieprowadzenia działalności rolniczej podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniom rolniczym nie ma. W ciągu 14 dni od utraty ubezpieczenia ZUS należy takowy fakt w swoim KRUS zgłosić. Możliwe jest żądanie przez Kasę braku tej działalności (oraz możliwości jej wznowienia) wykazania, udowodnienia.

W stosunku do dzieci, które nawet w przypadku prowadzenia przez Panią dz. rolniczej, nie pomagałyby w niej, zamieszkiwały poza gospodarstwem a więc nie byłyby domownikami istniałby tylko obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego jako członków rodziny, a więc zgłoszenia ich do ubezpieczenia, bez opłacania dodatkowej składki.
W przypadku tak małego gospodarstwa (mniej niż 6 ha) i tak zresztą składka za Panią byłaby z budżetu.

Przy wykazaniu KRUS braku dz. rolniczej, a więc niespełnianiu definicji rolnika przez Panią, a więc niepodleganiu ub. rolniczym ,a więc w konsekwencji zdrowotnemu z tego tytułu dzieci przy braku innego członka rodziny mogącego ich zgłosić do ub. zdrowotnego- podlegają zgłoszeniu do ZUS poprzez swoje uczelnie.

Moim zdaniem PKD 28 odpada, ze względu na to, że Pan owych turbin NIE wytwarza, a montuje, składa z gotowych elementów wyprodukowanych przez inny podmiot.
Tak jak przy elektrowni np. wodnej jest to budowa budynku na generatory, stopnia wodnego itd. A sam montaż turbin to zupełnie inne PKD.

Zdecydowanie więc PKD 33.20 jest odpowiedniejsze.

Co do robót ogólnobudowlanych- przy 'wiatrakach' z tego co jako laik budowlany kojarzę obejmują one budowę fundamentu/podstawy na której staje maszt/trzon konstrukcji. Czyli PKD 43.99 właśnie. "wcześniej" ewentualnie przygotowanie terenu i wykopy- 43.12 i 42.99.

Nie emeryturę, ale rentę rodzinną, nie 80% ale 85%, i nie masz wiedzy, czy Redaktor nie był na swojej emeryturze od lat, w tym nawet wcześniejszej, jaką mieli też dziennikarze.

Co nie zmienia faktu, że taki wpis pod taką informacją jest żenujący.

Cały przepis przejściowy dotyczy wydatków poniesionych PRZED 2014 r. na podstawie faktu PRZED 2014 wystawionych.

Wniosek może być złożony po 2013, tym później im nowszych faktur dotyczy:

Wniosek o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowla-nych i udokumentowanych fakturą wystawioną dla osoby fizycznej w okresie:
1) od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. – składa się nie później niż do dnia 31 grudnia 2014 r.;
2) od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2007 r. – składa się nie póź-niej niż do dnia 31 grudnia 2015 r.;
3) od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2009 r. – składa się nie póź-niej niż do dnia 31 grudnia 2016 r.;
4) od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. – składa się nie póź-niej niż do dnia 31 grudnia 2017 r.;
5) od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. – składa się nie póź-niej niż do dnia 31 grudnia 2018 r.


Wydatki poniesione po 2013 korzystają z odliczenia na nowych, restrykcyjnych zasadach, związanych już tylko z budową, nadbudową, rozbudową domu.

Powyższe z art. 32 Ustawy o MDM.

Z art. 32 ustawy o MDM, która dotychczasowe zasady wygasza wynika, że decyduje data 'poniesienia wydatków' przez podatnika.

Zatem aby cześć VAT z faktura wystawionej w 2013 mogła podlegać odliczeniu, musi być ona opłacona PRZED 1 stycznia 2014 r.

Czyli metoda 'kasowa' :-)

No niestety- tak jak Pani napisała- przeszkodą jest brak umowy z Kazachstanem o koordynacji rent/emerytur (czyli m.in. wzajemnym zaliczaniu stażu ubezpieczeniowego) jaką np. niedawno podpisano z Ukrainą.
Bez takiej umowy koordynacja dotyczy tylko krajów Unii Europejskiej oraz państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego nienależących do Unii Europejskiej (Islandia, Liechtenstein, Norwegia) lub w Szwajcarii.

Więc nie tyle ma znaczenie pochodzenie ubezpieczonego, co "pochodzenie" jego stażu ubezpieczeniowego.

To, ze nie jest Pani ubezpieczoną w rozumieniu naszej ustawy nie daje też możliwości uzyskania świadczenia w drodze wyjątku, tj. decyzją uznaniową prezesa ZUS, przy spełnieniu innych warunków.

Jak rozumiem Pani niepolskie pochodzenie uniemożliwia jednak uzyskanie przez Panią statusu repatrianta, a więc uniemożliwia uznanie okresów ubezpieczenia jak w przypadku męża (mimo braku umowy z Kazachstanem).

Niestety jest więc Pani skazana na ewentualną pomoc z ustawy o pomocy społecznej- z Gminnego/Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, ale są tu bardzo niskie kryteria dochodowe, których Państwo nawet przy minimalnej emeryturze męża nie spełniają raczej.
No i na czekanie na ewentualną umowę z Kazachstanem - ale to raczej nie szybko jak wynika z

"Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej - z upoważnienia ministra - z dnia 21 marca 2011 r

na interpelację nr 20709

w sprawie uregulowań prawnych dotyczących możliwości uzyskania świadczeń emerytalnych w Polsce przez współmałżonków repatriantów polskiego pochodzenia".

Jak rozumiem nie jest możliwe pobieranie świadczenia kazachskiego przez osobę innego obywatelstwa, zagranicznego zamieszkania z kazachskiego systemu ub. społecznych ?

67 lat, czyli rocznik 1946. Zatem nie rok, ale 3 byłyby 'ratunkiem'- bo dopiero ten rocznik dla prawa do emerytury w wieku powszechnym nie wymaga minimalnego stażu ubezpieczeniowego.

W Pana przypadku ten staż to 25 lat i jest to suma okresów składkowych i nieskładkowych- więc Pana staż penie jest wyższy niż 18 lat, ale nawet posiadając 7 lat nieskładkowych mogłoby być zaliczone tylko 6 lat, bo limitem jest 1/3 zaliczanych lat składkowych.

Zatem dla prawa do emerytury musi Pan uzyskać brakujący okres składkowy (zlecenie, etat, DG), a obecnie jest Pan skazany na świadczenia z Ustawy o pomocy społecznej, a więc pomoc/kontakt z GOPS/MOPS.

Dla renty z tyt. niezdolności do pracy, nawet przy uzyskaniu takiego orzeczenia z kolei brak Panu stażu ubezpieczeniowego w ostatnich 10 latach (5 lat minimum).