Forum

Komentarze użytkownika "wiwan"

Komentarze użytkownika: wiwan

Re: IKZE obliczenie limitu

wiwan / 2013-12-18 12:15
Limit indywidualny to 4% podstawy wymiaru s. emerytalnej za rok poprzedni, ale nie więcej niż limit ogólny tj. 4% rocznego ograniczenia podstawy wymiaru. Ten drugi na rok 2013 wynosi 4 231,20 zł.

Przychód/dochód z DG jest nieważny, ważna jest podstawa składek. Zatem do obliczenia Pana indywidualnej podstawy s. emerytalnych za rok 2012, a wiec limitu na 2013 należy dodać podstawę z etatu ( za styczeń ) do sumy podstaw z DG ( luty- grudzień ).

To jaka była podstawa z etatu- niekoniecznie oznacza cały przychód, nie każdy składnik wynagrodzenia nim bywa. Zatem może to być mniej niż owe wykazane w PIT 36. Konkret jest w RMUA.

Z DG- pisał Pan o minimum, ale nie o tym, czy korzystał Pan z ulgowego ZUS ( dla początkujących ). Jeśli tak- do podstawy należy dodać 11 x 450 zł, jeśli - 11 x 2115,60 zł- takie były w 2012 r. minimalne podstawy z DG:

http://msp.money.pl/kalkulatory_i_wskazniki/wskazniki/ubezpieczenia/

Założyłem rozpoczęcie DG od 1 lutego, a więc pełną składkę za luty.

Przy założeniu więc, że cały przychód z etatu był oskładkowany oraz, że korzystał Pan z 'małego' ZUS z DG limit wynosi 0.04 x ( 12098,06 + 4950 ) = 681,92 zł.

Re: Raport Antoniego Macierewicza. Komisja zajmie się tłumaczeniem na język rosyjski

wiwan / 2013-12-17 21:22
On tak zawsze śmieci. Albo oklepany równoważnik zdania jako "opinia", albo cytaty- oczywiście z "niereżimowych" mediów.

Re: emerytura pomostowa czy zasiłek przedemerytalny?

wiwan / 2013-12-17 21:11
Info z priva:

"A więc podaję:

-ogólny staż ubezp. na dzień 1.01.99 - 22 lata

- wykaz B, dział III, pozycja 15 i 13".
---------------------------------------
No więc e. wcześniejsza z tyt. pracy w war. szczególnych też niemożliwa -po 2008 r. emerytura ta, z art. 184 wymaga min. 25 lat stażu na wskazany dzień 1.01.1999 r.

Ps. w wykazie B - do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma poz. 15 w dziale III...

-------
Jak rozumiem praca od 2001 r. nie ma już znamion pracy w war. szczególnych lub szczególnym charakterze. Nowe wykazy tj. załączniki do ustawy o e. pomostowych - dużo węższe wymagają pracy w hutnictwie 'bezpośrednio przy' obsłudze wielkich pieców, ciągów walcowniczych itp. Mistrz nadzorujący raczej nie jest za takowego pracownika uznawany, zatem w związku z nieprzepracowaniem ani 1 dnia po 2008 r. na stanowisku z nowych wykazów nie jest możliwa e. pomostowa na zasadach ogólnych z art. 4 jak i na zasadzie wyjątku z art. 49 ustawy o e. pomostowych.

-----

Pozostaje kwestia owej. poz. 15- może to jednak z wykazu A - 'Obsługa urządzeń do przygotowywania i prasowania proszków' ?

Re: emerytura pomostowa czy zasiłek przedemerytalny?

wiwan / 2013-12-15 23:17
Zasiłku przedemerytalnego już nie ma, jest świadczenie przedemerytalne. Podstawowym wstępnym warunkiem jego uzyskania jest utrata pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy. W Pana przypadku na razie nie ma o tym mowy.

Co do e. wcześniejszej lub pomostowej- odpowiedź niemożliwa bez podania:
- ogólnego stażu ubezpieczeniowego na dzień 1.01.1999 r.
- konkretnej pozycji z wykazu B.

Re: PODATEK A ALLEGRO

wiwan / 2013-12-13 21:50
Ad. ZUS- zakładając, że w ciągu 5 lat przed rejestracją nie prowadził Pan już kiedyś DG, oraz, że ów handel nie będzie tym samym, czym zajmował się Pan w roku bieżącym i poprzednim u pracodawcy, jeśli działalność będzie na rzecz owego dotychczasowego pracodawcy- to skorzysta Pan z prawa do 'ulgowego' ZUS tj. stosowania przez 24 mc niższej minimalnej podstawy ub. społecznych- mianowicie 30% płacy minimalnej. W 2014 oznacza to podstawę 0,3 x 1680 = 504 zł, a więc składki społeczne (bez chorobowego) w wysokości 148,43 zł.
Zdrowotna jeszcze nie jest znana. Obecna to 261,73 zł.

Re: Emerytura-trzeci filar

wiwan / 2013-12-13 21:31
Od lutego- jak wszystko wskazuje- bardzo wzrośnie atrakcyjność IKZE- Ustawa o zmianie systemu emerytalnego i szeregu innych ustaw ( ta, która umarza część obligacyjną OFE i daje 'wybór' ubezpieczonym co do członkostwa w OFE ) przewiduje również obniżenie opodatkowania wypłat z IKZE, z obecnego 'belkowego' 19% do zryczałtowanego 10%.

Re: Kiedy nie trzeba płacić KRUS?

wiwan / 2013-12-13 21:28
Zamieszanie z ub. brata jest bez wpływu na prawidłowość ubezpieczenia matki i jej prawo do e. rolniczej wcześniejszej zresztą, bo jak rozumiem rzeczywiście była domownikiem w rozumieniu KRUS, czyli jest to osoba, która:

-pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa rolnego albo w bliskim sąsiedztwie,
-stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy
-nie podlega innemu ubezpieczeniu.

Natomiast w przypadku brata ubezpieczenie było nienależne, ma składki do zwrotu wraz z odsetkami z KRUS, nie wiem czy jakaś kara za niedopełnienie obowiązku ( w ciągu 14 dni ) informowania KRUS o podleganiu innemu ubezpieczeniu.

Re: Kiedy nie trzeba płacić KRUS?

wiwan / 2013-12-13 21:22
No więc nie podlega Pani obowiązkowo.
Dzierżawi od kogoś, czy wydzierżawił komuś ?

Jeśli wydzierżawił komuś, to powinien był z umową pojawić się w KRUS w celu wyrejestrowania Pani, no chyba, że wyszła pani za niego, gdy już dzierżawa trwała.

Jeśli dzierżawi od kogoś- to jest ustawowe domniemanie, że dz. rolniczą prowadzicie, Pani niepodleganie ubezpieczeniu może chcieć KRUS udowodnić- oświadczenie świadka, sołtysa itp.

Re: Kiedy nie trzeba płacić KRUS?

wiwan / 2013-12-13 13:02
"Przy mężu" jest Pani ubezpieczona tylko w zakresie ub. zdrowotnego. Jeśli pole ma ów limit min. 1 ha przeliczeniowego i prowadzi Pani to gospodarstwo lub prowadzi je mąż, a Pani pomaga lub chociaż prowadzi gospodarstwo domowe z tym gospodarstwem rolnym związane- podlega Pani ubezpieczeniu KRUS obowiązkowo.

Re: Jak obliczyć ekwiwalent za urlop?

wiwan / 2013-12-12 21:06
Tak, ekwiwalent wylicza się od kwot brutto i tak jak normalne wynagrodzenie podlega on PIT i składkom ZUS

Wysokość- wynagrodzenie stałe z października, składniki zmienne- jako średnia z 3 miesięcy sprzed sierpnia.

Jak rozumiem ma Pani staż niższy niż 10 lat i podstawę 20 dni u. wypoczynkowego. Zatem za rok 2013 należne jest 17 dni, a nie 16.

Re: Rozliczenie dochodu z USA

wiwan / 2013-12-12 20:33
Jak zwykle masz rację, zafiksowałem się na tej nowej umowie o unikaniu z USA od 2014 i kwestiach rozliczenia rocznego.

Wszystko przez to, że zaniedbujesz forum, a raczej nieco łapiesz oddech od eskalacji pytań VZM-owych :-)))

Re: kwota wolna od podatku w księgowości za niepełny miesiąc prowadzenia...

wiwan / 2013-12-12 20:30
Ta ostatnia opcja- tj. kwota ta dotyczy całego roku kalendarzowego bez względu na długość trwania w nim DG. Oczywiście mówimy o opodatkowaniu wg zasad ogólnych- skali.

Podobny wątek:

http://www.money.pl/forum/ile-zaplace-podatku-zus-preferencyjny-warunki-ogolne--t3696289.html

Re: Rozliczenie dochodu z USA

wiwan / 2013-12-12 12:50
Tak, ale czy dzieje się to w ramach DG albo umowy typu zlecenie z jakimś podmiotem, czy też zupełnie poza takimi ramami, jak na allegro w przypadku stricte indywidualnego małego handlarza ?

Bo o ile dobrze czytam tę nową umowę- jeśli w ramach działalności gospodarczej, czy umowy typu nasze zlecenie ( tzn. jest płatnik, który bez względu na to co i komu sprzedano, łączny dochód np. miesięczny przelewa na konto ) to ma zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. Jeśli zupełnie indywidualnie- jest to 'inny dochód'- metoda zaliczenia proporcjonalnego.

Jak rodzaj metody przekłada się na obowiązki podatkowo-informacyjne w Polsce ( oraz zależności, czy poza dochodem amerykańskim jest w trakcie roku dochód polski )

w tym wątku:

http://praca.money.pl/wiadomosci/artykul/podwojne;opodatkowanie;czyli;praca;za;granica;a;fiskus,201,0,134345.html

tekst nowej umowy- na www MF, zakładka 'wykaz umów o unikaniu podwójnego opodatkowania'

Mile widziany z mojej strony komentarz 'belladonny' jako eksperta :-)

Re: Rozliczenie dochodu z USA

wiwan / 2013-12-12 11:31
Częściowo:

Na jakiej zasadzie ten "biznes", z jakiego tytułu będą to dochody, bo znaczenie ma kwalifikacja ich źródła.

Od 2014 zmianie ulegają zasady unikania podwójnego opodatkowania z USA-Obecna umowa jako podstawową zasadę unikania podwójnego opodatkowania przewiduje metodę zaliczenia proporcjonalnego. Zgodnie z nową Konwencją Polska będzie stosować metodę wyłączenia z progresją. Jednak w przypadku dochodów z dywidend, odsetek, należności licencyjnych, zysków z przeniesienia własności majątku oraz innych dochodów nieobjętych postanowieniami Konwencji zastosowanie znajdzie nadal metoda zaliczenia proporcjonalnego.

Zatem kwalifikacja źródła dochodu amerykańskiego implikuje metodę unikania/rozliczeń.

Re: Argumenty za i przeciwko ofe

wiwan / 2013-12-11 14:17
Szkoda powoływać do życia nowy wątek- argumenty padają w licznych teraz dyskusjach:

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zablokowanie;zmian;w;ofe;sa;na;to;sposoby,189,0,1436093.html

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zmiany;w;ofe;nie;sa;pozytywne;-;uwaza;prezydent;komorowski,194,0,1437378.html

http://www.money.pl/emerytury/wiadomosci/artykul/reforma;emerytalna;sejm;uchwalil;zmiany;w;ofe,65,0,1436737.html

oczywiście, poza artykułem forumowicze w większości pyskują, ale argumenty rzeczowe też padają.

Więcej :

http://www.money.pl/emerytury/wiadomosci/

http://www.money.pl/emerytury/raporty/

Najnowsze wpisy