Forum

Komentarze użytkownika "wiwan"

Komentarze użytkownika: wiwan

Re: Podatkowa pułapka przy sprzedaży mieszkania

wiwan / 2013-11-22 13:02
Kolejny raz przekonujemy się tu "na dole" i z opóźnieniem, jakie życiowe i praktyczne konsekwencje spadają na zwykłego podatnika w efekcie radosnej i doraźnej 'gmeraniny' w ustawodawstwie przez posłów.

Zmiana zasad na dwa lata ( 2007-2008 ) formalnie, a w praktyce na lat o wiele więcej, w PIT od zbycia nieruchomości to skandaliczny bełkot ustawodawczy.

Dzięki 'bella', udanego weekendu :-)

Re: pomoc z zusem po zwolnieniu

wiwan / 2013-11-22 12:23
Z tych ważniejszych-

*prawo do korzystania z ulgi tzw. rehabilitacyjnej w PIT, np. odliczanie części wydatków na leki:

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/pit;2009;-;ulga;rehabilitacyjna,167,0,578983.html

* bonusy związane z zatrudnieniem;

http://msp.money.pl/wiadomosci/kadry/artykul/niepelnosprawny;pracownik;korzysci;i;obowiazki,110,0,1290350.html

Re: Podatkowa pułapka przy sprzedaży mieszkania

wiwan / 2013-11-22 11:51
Witaj 'bella'. To, że PIT 39 pytającemu napisałem, ale jak widać jest nieco zamotany w problemie.

Od siebie zapytam o to, co w kwestii wyroku WSA w Gdańsku, który przytoczyłem (siedmioletnie przedawnienie). US-y już się nań nie powołują ?

Może jest jakaś nowsza, ostateczna opinia MF wydana już stricte dla przepisów "nowych" tj. ulgi w konstrukcji od 2009 r. ?

Re: Komu przysługuje renta rodzinna

wiwan / 2013-11-21 21:51
To, że od ostatniego ubezpieczenia społecznego ( ostatni dzień umowy o pracę ) do dnia śmierci Pani męża minęło nie więcej niż 18 miesięcy NIE ma znaczenia, bo z owego warunku maks. 18 miesięcy i tak był zwolniony posiadając staż ubezpieczeniowy nie mniejszy niż 25 lat. Mi wyszło, że było to o 1 dzień więcej niż Pani. Czyli nawet gdyby było to np. 19 miesięcy nie wpłynęło by negatywnie.

Z kolei z warunku min. 5 lat ubezpieczenia w ciągu ostatnich 10 lat życia mąż nie musiał spełnić, zwalniało go z tego to, że miał nie mniej niż 30 lat składkowych. Wynika to z w miarę nowego zapisu ustawy emerytalnej- art. 50, ust. 4.

Zatem - ma Pani prawo do r. rodzinnej po mężu, bo zarówno mąż spełnił swoje warunki, a Pani spełnia swój warunek (wieku) by uzyskać r. rodzinną.
Jak najbardziej można składać wniosek rentowy.

Re: Kompania Węglowa przedstawiła pracownikom założenia restrukturyzacji

wiwan / 2013-11-21 21:05
Składki macie procentowo IDENTYCZNE jak każdy inny ubezpieczony w systemie powszechnym.
Za to w odróżnieniu od każdego innego ubezpieczonego- emerytury liczone w oderwaniu od tych składek z zawyżeniem wysokości świadczenia poprzez stosowanie przelicznika last składkowych (w górnictwie) sięgającego nawet 1,8.

Re: pani halinka .: o wdrażaniu drogich systemów

wiwan / 2013-11-21 21:01
Na razie jedyną funkcjonalnością e-wuś jest potwierdzanie prawa do świadczeń NFZ/ubezpieczenia zdrowotnego.

Ten lekarz walczy więc ze sprzętem będącym częścią przychodnianego systemu, a nie e-wuś.

Re: Podatkowa pułapka przy sprzedaży mieszkania

wiwan / 2013-11-21 20:13
Z tym "nie łatwiej":
- może i łatwiej, ale tak NIE jest w obecnym stanie prawnym, więc tego nie napiszę. Uwaga raczej do MF.

Przecie to arytmetyka.
Zryczałtowany PIT od zbycia wynosi:

19% x D x ( 1-W/P), gdzie :
D- dochód, czyli różnica przychodu ze zbycia i kosztu uzyskania tego przychodu
W- kwota wydatkowana na inne cele mieszkaniowe w ciągu dwu lat ( założenie, że W nie jest większe od P)
P- przychód ze zbycia


Przykład:
Zenek kupuje mieszkanie za 120 000, po 3 latach sprzedaje za 180 000, w PIT 39 oświadcza, z góry wiedząc, bo ma inne mieszkanie już na oku, że wyda na to drugie 150 000. Zapłaci zatem podatek od kwoty (1-150:180)x 60 000, bo 60 000 to jego dochód z transakcji zbycia pierwszego mieszkania.
Zapłaci zatem podatek od ...10 000, a nie od 30 000, które nie znalazły pokrycia w innych celach mieszkaniowych.

Co do czasu, kiedy US może owo wydatkowanie skontrolować.

Są dwie opinie, może 'belladonna' wie, która jest dla US-ów ostateczna.

Opinia MF z 2005, że przedawnienie liczy się od terminu złożenia zeznania. czyli obecnie byłoby to 5 lat od końca roku, w którym PIT 39 złożono.
Oraz wyrok WSA w Gdańsku (sygn. akt I SA/Gd 813/10) mówiący, że ta specyficzna ulga powoduje, że okres przedawnienia liczy się od końca roku, do którego owo wydatkowanie miało mieć miejsce, co dawałoby aż 7 lat od końca roku, w którym PIT 39 złożono.

Obie ww opinie jednak dotyczyły ulgi w brzmieniu sprzed 2007 r....

Re: Piotrcu- pytanie z priva.

wiwan / 2013-11-21 12:33
Rozumiem, że chodzi o tegoroczny raport z ZUS o stanie konta ubezpieczonego i zawartą w nim prognozę wysokości emerytury.

Skoro wiek powszechny za 12 lat, to rocznik 1958- czyli kariera ubezpieczeniowa już w wieku 15/16 lat ?
------------------------------
Oczywiście odpowiadam wedle aktualnego stanu prawnego.

W zakresie prawa do emerytury- ryzyko żadne, bo rocznik ten nie ma wymogu minimalnego stażu dla uzyskania emerytury w ogóle. Co więcej z takim stażem emerytura skorzysta z gwarancji e. minimalnej, czyli nie będzie mogła być niższa. ( dla uchwycenia relacji w stosunku np. do wynagrodzenia przeciętnego- obecnie wynosi ona 831,15 zł brutto ). Jak również staż taki pozwoli na skorzystanie z e. częściowej, czyli połówkowego świadczenia w wieku 65 lat ( oczywiście już bez gwarancji wysokości minimalnej, ani 1/2 minimalnej ).

W zakresie wysokości- wiadomo- wyszło z raportu.

W zakresie ewentualnej renty z tyt. niezdolności do pracy- znów tak wysoki staż ubezpieczeniowy jest bardzo korzystny dla Pana, bo zwalnia z warunku, aby:
- niezdolność do pracy powstała w czasie ubezpieczenia rentowego lub nie później niż 18 mc od jego ustania . Czyli nawet po 4 latach od zamknięcia DG i zupełnego bezrobocia prawo Pan nabędzie.
- min. 5 lat ubezpieczenia przypadło w ostatnim dziesięcioleciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę.

A ww warunki bardzo często niespełnione ( dla ubezpieczonego w wieku pow. 30 lat ) są tragiczne w razie powstania niezdolności do pracy lub jego śmierci- kwestia r. rodzinnej dla rodziny.

No i właśnie- z myślą o rodzinie- nawet w razie Pana śmierci warunki uzyskania r. rodzinnej po Panu, leżące po Pana stronie zostaną spełnione. Pozostanie ich spełnienie po stronie rodziny.

Piotrcu- pytanie z priva.

wiwan / 2013-11-21 12:14
Niech i inni skorzystają:

"Wyliczono mi emeryture na podstawie kapitalu poczatkowego. Wynika z niego ze musze jeszcze wplacic 144000 zlotych z tytulu skladek ZUS-owskich a emerytura mi podskoczy zaledwie o 120 zlotych ( mam ja za 12 lat) Czy ja czyms ryzykuje gdybym zaprzestal dzialalniosci, dzialalnosc przepisze na zone, ona odprowadzi tylko zdrowotne.Zaoszczedze kupe kasy, to nie ma sensu. Czy ja cos trace czy to dobry pomysl. Co z ew. rentą. Mam 40 lat skladkowych.Podrawiam"

Re: Za urlop należy się urlop

wiwan / 2013-11-21 11:44
Tak, jak w artykule przewodnim- to się nie zmieniło- okres u. macierzyńskiego, u. dodatkowego macierzyńskiego i nowego u. rodzicielskiego nie obniża wymiaru u. wypoczynkowego, czyli nabywa Pani w tym czasie prawa do u. wypoczynkowego jak w czasie normalnej obecności w pracy.
Rozumiem, że 8 dni u. zaległego dotyczy roku 2012, i do 15 marca była ciągłość zatrudnienia, oraz że do 15 marca nie wykorzystała Pani ani 1 dnia urlopu za 2013 r.

Na ostatni dzień zatrudnienia/urlopu rodzicielskiego będzie więc miała Pani 8 dni u. zaległego za 2012, 26 albo 20 dni u. zaległego za 2013 oraz 7 albo 5 dni bieżącego urlopu proporcjonalnego ( 3/12 ) za 2014.

Albo, bo nie wiem jaki ma Pani staż pracowniczy. Założyłem cały etat.

Przy innym wymiarze etatu, albo sytuacji gdy w czasie obecnych urlopów uzyska/uzyskała Pani staż 10 lat- wyliczenia będą inne.

Skoro umowa się zakończy- zostanie wypłacony po prostu ekwiwalent.

Re: Podatkowa pułapka przy sprzedaży mieszkania

wiwan / 2013-11-21 11:13
Konstrukcja ulgi w podatku od dochodu ze zbycia nieruchomości związanej z wydatkowaniem na inne cele mieszkaniowe jest związana z wydatkowaniem PRZYCHODU ze zbycia.

Czyli w Pana przypadku chodzi o proporcję, a nie różnicę.
Rozumiem, że 'zysk'- to dochód, a więc różnica w uzyskanej w 2011 kwocie sprzedaży a kosztach zakupu w 2010 r.

Podatek do zapłaty wynosi więc 19% x 167 000 x ( 150 000: Przychód ), gdzie Przychód to kwota uzyskana ze zbycia w 2011.

No chyba, że 'zyskiem' określa Pan cały przychód, czyli kwotę uzyskaną w 2011.

Wtedy podatek wynosi 19% x ( 167 000- Koszt ) x ( 150 000: 167 000), gdzie Koszt- to koszt nabycia w 2010 r.

Powyższe z art. 21, ust. 1, pkt 131 ustawy o PIT.

Niecałkowite wydatkowanie łączy się z korektą PIT 39 za 2011 r., zapłatą ww podatku i odsetek od dnia 1 maja 2012 r.

Re: pomoc z zusem po zwolnieniu

wiwan / 2013-11-21 00:05
Dorzucę info o wspomnianych progach dorabiania.

To 70% i 130% przeciętnego wynagrodzenia ogłaszanego po każdym kwartale. Przekroczenie pierwszego- powoduje zmniejszanie wypłaty, drugiego- całkowite wstrzymanie wypłaty renty.

Obecnie ( wrzesień-listopad 2013 ) to odpowiednio 2528,80 zł i 4696,30 zł brutto/miesiąc.

Re: Balcerowicz o OFE: To nie debata, to propaganda

wiwan / 2013-11-21 00:01
Nie 97,7%.

Chodzi o punkty procentowe. Cała składka to 19,52% podstawy wymiaru ( np. wynagrodzenia brutto z etatu, choć są specyficzne składniki, które nie podlegają oskładkowaniu ). Zatem obecnie do OFE trafia 2,3% podstawy z 19,52% podstawy. Proporcja jest więc zupełnie inna niż piszesz. Poza tym w 2013 r. było to już nie 2,3% ale 2,8%. Wobec 7,3% które obowiązywało do kwietnia 2011 r.

Obecna propozycja- projekt nowelizacji systemu emerytalnego/OFE przewiduje 2,92% do OFE, a więc 16,6% podstawy w ZUS, z tym że podzielone na 12,22% podstawy na koncie i 4,38 % na subkoncie.

Re: Bitcoin - wirtualna waluta. Zapłacisz całkiem realny podatek?

wiwan / 2013-11-19 19:44
7) i masz w efekcie jako polski rezydent podatkowy dochód zagraniczny. Nie wiem, czy tak jak w przypadku dochodów z pracy najemnej ma tu zastosowanie metoda 'wyłączenia z progresją' do unikania podwójnego opodatkowania, jeśli chodzi o źródło tego dochodu. Nawet jeśli- to mimo ich zwolnienia z PIT w Polsce - są do wykazania w rozliczeniu rocznym bo wpływają na opodatkowanie ....polskich dochodów.

Re: pomoc z zusem po zwolnieniu

wiwan / 2013-11-19 19:32
Owszem - nie można jednocześnie być na rencie z tyt. niezdolności do pracy oraz na świadczeniu rehabilitacyjnym. Dlatego, że ;
- oba świadczenia są z ZUS
- renta wskazuje na brak rokowań na powrót do zdrowia umożliwiający powrót do dotychczasowej pracy, a świadczenie przyznaje się, gdy taka nadzieja jest i ma szanse spełnić się nie dłużej niż w ciągu 12 mc.

Reszta pytania jest zupełnie 'pozazusowa'. No może poza kwestią jeszcze dorabiania do renty. Nie ma takiego zakazu, nie powoduje to utraty do niej prawa, ale przekroczenie limitów dodatkowego przychodu powoduje zmniejszenie wypłaty renty lub całkowite jej wstrzymanie. Chodzi o przychód podlegający ubezpieczeniom społecznym ( 'ozusowaniu' ) a więc zlecenie, etat, działalność gospodarcza, umowa agencyjna.

Jeśli chodzi o pomoc pozazusową-

- ze świadczeń rodzinnych- jeśli w rodzinie jest choć jedno dziecko, a dochód netto na głowę nie przekracza 539 zł ( 623 zł, gdy w rodzinie jest dziecko niepełnosprawne ).
Świadczenia:

zasiłek rodzinny + dodatki, np. z tyt. podjęcia przez dziecko nauki poza miejscem zamieszkania, z tyt. rozpoczęcia roku szkolnego itp.

- z pomocy społecznej- jeśli dochód w rodzinie nie przekracza 456 zł netto. Świadczenia- zasiłek stały, celowy, okresowy.

Co do instytucji- różnie to gminy rozwiązują. Albo właściwy jest GOPS/MOPS dla świadczeń z ustawy o pomocy społecznej, a świadczenia rodzinne w jakimś społecznym wydziale urzędu gminy/miasta.

Najnowsze wpisy