Odpowiedź niemożliwa bez podania dodatkowo:
- Pana/Pani płci
- tego ile lat z ww 15 było na dzień 31.12.2008 r.
- tego jak ogólny staż ubezpieczeniowy i staż pracy w warunkach szczególnych wyglądał w dniu 1 stycznia 1999 r.

Oczywiście zakładam, że owe warunki szkodliwe oznaczają warunki szczególne w rozumieniu

Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Szereg innych grup zawodowych również nadal ma i mieć będzie takie prawo, również w ramach systemu powszechnego- np. górnicy.

Powyższy warunek min. 55 lat ORAZ min 25 lat służby dotyczy jedynie wstępujących do służby PO 31.12.2012 r.

Jest okresem tzw. uzupełniającym.
Co oznacza, że jest okresem składkowym tylko na potrzeby emerytury, i tylko wtedy gdy ubezpieczonemu brakuje normalnych okresów składkowych do minimum gwarantującego e. minimalną.

Na potrzeby renty z tyt. niezdolności do pracy NIE są one zaliczane.
Wynika to z art. 10 Ustawy emerytalnej.

W związku z tym, że Twój ojciec nie miał świadczenia w chwili śmierci procedura jest taka przy rencie rodzinnej, jakbyś to Ty w imieniu ojca występował o rentę z tyt. całkowite niezdolności do pracy przedstawiając całą historię ubezpieczeniową zmarłego na dzień jego śmierci. Renta rodzinna jest pochodną tej fikcyjnej renty zmarłego.

Reasumując- na potrzeby Twojej renty rodzinnej okres pracy ojca w gospodarstwie przed 1983 r. NIE może być uwzględniony,

Emerytura podlega ochronie przed zajęciem z art. 140 i 141 w związku z art. 139 ustawy emerytalnej.

Najmniej ile musi zostać z emerytury to 25%, ale nie mniej niż 20% emerytury minimalnej.

W zależności od rodzaju zobowiązania na poczet którego dokonuje się zajęcia limity te mogą być wyższa.

Zajęcie 100% jest nielegalne.
Służy skarga na jego działania, powództwo przeciwegzekucyjne, pozew.

Tu więcej:

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/skarga;na;komornika;-;jakie;prawa;ma;dluznik,176,0,427696.html

Tak.
Było już na forum:

http://www.money.pl/forum/alimenty-od-dziadkow-t3291336.html

http://msp.money.pl/grupa-pl_soc_prawo/pl;soc;prawo,watek,1093372.html

Nie ma takich limitów.
Ale ciągłe lub wysokie zaliczkowanie może być uznawane za
- nierówne traktowanie w zatrudnieniu
- ukrytą pożyczkę (kwestia podatku PCC się pojawia.

na marginesie- nie jest to zaliczka w rozumieniu KP:

Sąd Najwyższy w wyroku z 24 lipca 2001 r. (I PKN 552/00) stwierdził, że to wynagrodzenie zaliczkowe nie jest zaliczką w rozumieniu art. 87 § 1 pkt 3 k.p. Oznacza to, że w stosunku do przedterminowej wypłaty części wynagrodzenia nie mają zastosowania zasady dokonywania potrąceń z wynagrodzenia, które wspomniany przepis reguluje.

Sądy rejonowe, to także wzmocnienie struktur administracyjnych powiatu, łatwiejsza dostępność do wymiaru sprawiedliwości -

A cóż takiego w owej dostępności na gorsze zmienia ...zmiana tabliczki na budynku i treści pieczęci ? Podczas gdy na lepsze zmienia wykorzystanie sędziów i środków finansowych, które w mniejszym stopniu będą użytkowane na dodatki funkcyjne (prezesi) czy pensje osób nie związanych bezpośrednio z wymiarem sprawiedliwości- jak panie księgowe, czy specjalista (!) do spraw BHP...