Prawo zezwala nam na przeprowadzanie nie tylko kontroli limitowanych, ale także nadzwyczajnych

A czy któreś z nich są rzeczywiście niezapowiedziane ? Byłyby przecież dużo skuteczniejsze.

Zbyt mało szczegółów podałaś. Ogólnie więc odpowiem. Nie ma szczególnej regulacji prawnej dotyczącej właściciela większościowego- ani jego emerytury czy kapitału. Przypomnę, że kapitał początkowy oblicza TYLKO się za lata wcześniejsze niż 1.01.1999 r. i jeśli składki były- dolicza się te lata składkowe.
Być może chodzi tu o problem taki, że w przypadku spółek z.oo niejednoosobowych samo posiadanie pakietu nie jest tytułem do ubezpieczeń. Tytułem do ubezpieczeń jest prowadzenie działalności gospodarczej (np. spółki cywilne) czy zatrudnienie- również przez spółkę z o o.
Być może chodzi Ci o wyroki w sprawie takiej, że właściciel spółki był przez nią zatrudniony. Chodziło o to, że ZUS kwestionował legalność takiego zatrudnienia- czyli, że nie był to faktycznie stosunek pracy. W takiej sytuacji odprowadzone składki z tytułu zatrudnienia były składkami nienależnymi, a lat tych nie uznano jako składkowe.
W takiej sytuacji z automatu były zwrócone.
Ps. składek nienależnych ZUS-owi można dochodzić od zakładu generalnie naliczonych/przekazanych za/w okresie 10 lat wstecz. Precyzyjnie- na skutek orzeczenia TK- w stosunku do składek sprzed 8 maja 2008 wynosi on lat 5 wstecz, a w stosunku do późniejszych- lat 10 wstecz.

Wtedy darowizna ojca nie pochodzi z jego majątku odrębnego tylko z majątku wspólnego ( również od żony, która jest Twoją matką lub macochą ). Limit darowizny bez podatku jest wtedy podwojony tj. możesz bez podatku otrzymać od nich 19274 zł w okresie 5 lat (poprzedzających bezpośrednio najnowszą darowiznę). I też darowizna większa- o ile prawidłowo do US zgłoszona- będzie od podatku od darowizn zwolniona.

dotychczas to nadawca ustalał program i ponosił odpowiedzialność za jego treść.

A to akurat bzdura- nie ponosił żadnej odpowiedzialności. I to jest jeden z problemów, że po pierwsze nadawca zepchnął misyjność w kąt, a po drugie doprowadził przez lata do zupełnego zdebilnienia treści.

A publiczne apele i briefing na temat...wykupionych wakacji to oczywiście politycznym teatrem nie są ?
Zgroza, jak u nas wszystko w życiu politycznym i społecznym jest nienormalne.

I po co ten sarkazm?
Wystarczy najprostszą ewidencję przychodów jak choćby ryczałtowcy i może w końcu podatek dochodowy.

"Jeżeli ktoś chce wyjechać wcześniej na urlop, ma do tego prawo, ale nie ma prawa żądać od przewodniczącego, żeby on dostosował plan pracy komisji do swoich planów urlopowych" - stwierdził Sekuła.

Poza tym nic nie stoi na przeszkodzie, by posiedzenie komisji odbyło się bez któregoś członka.
Po babsku poszło po prostu o wynagrodzenie, które żal utracić.

Wtórny analfabetyzm, czy raczej bierny, pasywny charakter statystycznego e-obywatela ?
Tzn. każdy ma telefon, komputer i inne gadżety, ale z korzystaniem z ich możliwości już znacznie jest gorzej.