Forum

Komentarze użytkownika "zbigj"

Komentarze użytkownika: zbigj

zbigj / 2007-06-12 15:20
Np. do oddziału Deutsche Banku, gdzie można kupić fundusze inwestycyjne Legg Mason akcji, do WBK, gdzie czeka Arka Akcji, do ING Banku Śląskiego, gdzie są funduszze ING itd. - jeżeli strata rzędu 10% jest do przełknięcia - akcyjny fundusz inwestycyjny jest najlepszym rozwiązaniem - przed nami prawie na pewno lata prosperity, wobec czego inwestycje w akcje powinny się powieść, zamiast ryzykować ze spółkami, najlepiej przenieść część odpowiedzialności do osób, które zarządzają funduszami - na pewno lepiej wybiorą spółki do swojego portfela , niż osoby nie zajmujące się zawodowo giełdą. Od ładnych paru lat fundusze przynoszą kilkadziesiąt procent zysku, może nie będzie aż tak dobrze, ale źle też nie powinno być. Pozdr.
Pozdr. Z. J.
zbigj / 2007-06-06 17:07
Chciałbym tak bankrutować jak bankrutuje UE
zbigj / 2007-06-06 17:05
no nie, jeszcze są kaczory
zbigj / 2007-06-06 17:04
różnica będzie jeszcze taka, że stołki wezmie SO i LPR, o pisie nie wspomnę
zbigj / 2007-06-06 17:02
Płatnik ma obowiązek składkę płacić
zbigj / 2007-06-01 14:44
Nie tylko autor, wszyscy o tym trąbią, żadna rewelacja. Nasi są wkurzeni, więc ujawnili co Amerykanie chcą uzyskać. Już się cieszę na skróty myślowe wiadomych braci i ich popleczników, którzy będą musieli jakoś nas przekonać (he, he) do zapłacenia za tarczę.
zbigj / 2007-06-01 14:41
Spoko, spoko, ale czegoś tu nie rozumiem. Przecież w naszym interesie nie leży w żadnym razie tarcza antyrakietowa. Konflikty z Rosją, robienie sobie nowych wrogów, których rakiety byłyby zestrzeliwane z terytorium Polski, czy jeszcze za to mamy płacić?
zbigj / 2007-03-14 16:20
Polaczek nie potrafi

Re: Program inwestycyjny AEGON- pomocy

zbigj / 2007-02-12 14:44
Są jeszcze koszty ochrony, gdy kapitał spadnie poniżej sumy wpłat (są tak nieznaczne, że do pominięcia) no i oczywiście 1,95% od kapitału w ujęciu rocznym (naliczanie codziennie, potrącanie raz w miesiącu) . Podatek Belki oczywiście się płaci przy każdej wypłacie (również przy wypłatach częściowych), nie płaci się go przy przejściu z jednego funduszu do drugiego.
zbigj / 2007-01-30 13:42
Tak? To spróbuj wpłacić 10000 do Arki, po czym po pół roku przejdź do ING lub Legg Mason, bo dajmy na to będą lepiej inwestować. Po pierwsze zapłacisz parę procent do Arki (różnica między ceną kupna a sprzedaży) parę procent do ING (to samo, wpłacasz 10000 a na koncie zobaczysz mniej) no i jeszcze podatek Belki. Gdzie tu granda? Chcesz jeden fundusz to nie idź do AEGONu, proste.
zbigj / 2007-01-30 13:38
Nie jest tak źle. Jak masz większą kasę (min. 10'000 zł) to zakladasz lokatę w AEGON - wpłacasz 10'000 i masz tam już 10'000, w funduszach jakie sobie wybierzesz. Nie pobierają ci na wejściu żadnych opłat , jak np. Arka. W ciągu roku polisowego możesz 12 razy zmieniać lokowane środki, następne zmiany kosztują 15 zł. Opłata za zarządzanie taką lokatą to 1,95% od kapitału - natomiast kapitał ci budują subfundusze (22 obce i jeden AEGON) , które oczywiście za darmo tego nie robią. W marcu 2006 wyszedłem w AEGON z Arki i przeszedłem na Legg Mason Akcji (dawniej Citi Akcji) - na zamianie zyskałem około 8%. Inną opłatą jest opłata za wypłatę z AEGON - do 1 roku - 8% wypłaty, 2 - 7%, 3-6% itd. Czy 3% kapitału po 5 latach to dużo, można dyskutować. Jest jeszcze jedna rzecz, AEGON to towarzystwo ubezpieczeniowe, które gwarantuje, że w razie śmierci wypłaci cały wpłacony kapitał, nawet jeżeli była bessa i środki są mniejsze niż się wpłaciło. Oczywiście to kosztuje ale śmieszne pieniądze - jeżeli np. masz 10000 i 20% poszło w dół, to opłata jest 10,80 zł/rok, czyli ochrona przez taki miesiąc, gdy brakowało 2000, kosztuje cię niecałą złotówkę.
Natomiast to co napisano powyżej, to się odnosi do wpłat regularnych (miesięcznych lub rocznych) i to jest już zupełnie inna bajka.
zbigj / 2007-01-30 12:49
Te miliony to ty wrzucasz, na żądanie PiSu. Dlaczego z dwóch obowiązujących ustaw (sprzecznych nota bene) wzięli tę, która nas kosztuje parę milionów a nie tę, która kosztuje pieniądze jedynie HGW?
zbigj / 2007-01-30 12:47
Sprawiedliwości? Dura lex sed lex? Za opóźnienie 2 dniowe od razu out? Zastanów się, to i zmieńmy Kodeks Karny, od razu czapa lub minimum 25 lat za wyrzucenie papierka na ulicę. Kara powinna odpowiadać winie, a tu co. Dlaczego opóźnienie 2 dniowe ma być jednakowo traktowane z zatajeniem prawdy lub nie ujawnieniem źródeł dochodów?
zbigj / 2007-01-30 12:44
Wyluzuj stary, Kulesza mówi całkiem z sensem, gdyby wygrał Marcinkiewicz to byś nie miał nic przeciwko zachowaniu mandatu, nie? Nikt nie mówi o tym, że ma nie ponieść konsekwencji ale utrata mandatu za nawet nie ukrycie ale spóźnienie się 2 dni, to ciut przydużo, nie uważasz? To tak, jakby za kradzież rzeczonego cukierka od razu rodziców czekał przepadek całego mienia
zbigj / 2007-01-30 12:40
Fajnie, ale jeżeli np. ludzie głosowali na 3 osoby, z czego jedna jest z lewicy i dwie z prawicy, załóżmy że jeden kandydat jest bezkonkurencyjny dla elektoratu prawicowego i zdobył 60% głosów, drugi był z lewicy (30%) a trzeci z prawicy 10%, to przecież gdyby pierwszy nie startował to te 60% w znakomitej większości trafiłyby do trzeciego.

Najnowsze wpisy