Człowieku!
Czyżbyś Pan był psychiatrą? Skąd tyle jadu i przesady!?
Owszem, www12 też mocno przesadził. Ale żeby Bartoszewskiego się czepiać... Panie Doktorze! Wstyd! Nie musi on być Pana autorytetem, ani intelektualnym, ani moralnym.
Osobiście podziwiam tego człowieka i zdania raczej nie zmienię. Szanuję Jarosława Kaczyńskiego, ale nie za jego poglądy i sposób prowadzenia polityki. Podziwiam Kaczyńskiego, bo ma po prostu gigantyczny talent rozgrywania strategicznych bojów. Jest zapewne bardzo dobrym szachistą, ale Polska to nie szachownica... Ubolewam, że Kaczyński nie potrafi zaufać prawdziwym specjalistom i otacza się pionkami. Szkoda, że kieruje się tylko strategią. Szkoda, że ma tak silne parcie na władzę, wynikające zapewne z kompleksu niskiego wzrostu. Nie twierdzę, że jego cele są złe. Mam natomiast wątpliwości w sprawie środków prowadzących do tych celów.
Dlatego będę głosować na PO, w czym utwierdzają mnie takie wypowiedzi, jak Pana, szanowny Lekarzu z Wa-wy.

"Mityczni" specjaliści zajmują się rozwiązywaniem konkretnych problemów społecznych, gospodarczych i politycznych w celu utrzymania władzy, która ma być tylko środkiem do celu, a nie celem samym w sobie. W takim ujęciu parcie na władzę, jako narzędzie niezbędne do kierowania państwem, nabiera zabarwienia pozytywnego. Jarosław Kaczyński jawi mi się jednak jako człowiek ogarnięty manią prowadzenia wojny i pokonywania wrogów dla samej tylko władzy. Wydaje mi się, iż JK jest przekonany, że każdy, kto sprzeciwia się jego sposobom walki z korupcją, jest za korupcją. To nie jest logiczne, ale spełnia pewien wymóg zaspokojenia niezdrowych emocji. Przyznaję - jego wizja Polski, jako kraju silnego, niezależnego i dumnego jest wspaniała, ale nie można jej budować poprzez samą tylko walkę i rzucanie butnych sprzeciwów. Można z dumą, a jednak przyjaźnie, bronić swoich interesów. Nie powinien dzielić narodu na "swoich" i "wrogów", bo gdzież tu solidarność?
Co do tematu CBA-KGB - jest to bzdurne i naciągane porównanie. I tyle.
Aleksander Wielki i Napoleon to zdobywcy. Dziś potrzebujemy sprawnych polityków-dyplomatów, a nie wojujących przywódców.

Na Manhattanie wygrało PO.
I powinno to coś zwolennikom PiS powiedzieć.

Teraz tylko potrzeba im jakiegoś krewkiego przywódcy i zieg heil!

Ksenofobiczny nacjonalizm jest groźny, a kto temu zaprzecza, ten albo ignoruje płynącą z historii naukę, albo leczy swoje kompleksy, obwiniając za całe zło "obcych", którzy są "inni" i słabsi, bo jest ich mniej. Żałosne...

A jak Szanowni Państwo sądzicie - jeśli będzie koalicja PO-PSL, to czego będzie mogła dokonać wobec nieustającego veta Prezydenta (czego się można spodziewać)?

Czy jest możliwa koalicja PO-LiD-PSL? Może Pan Bartosz pokusi się o podobną i równie wnikliwą analizę takiego hipotetycznego porozumienia?
A co będzie, jeśli i te trzy partie nie podołają Prezydenckiemu sprzeciwowi?

Czy ostatecznym rozwiązaniem będzie szukanie wsparcia i rozłamów w szeregach PiS?

A może Platforma powinna rozważyć PO-PiS?

I dobrze.

Najważniejsze to starać się żyć ze wszystkimi w zgodzie i jednocześnie skutecznie, choć przyjaźnie, bronić swoich interesów. Na tym polega nowoczesna dyplomacja i polityka zagraniczna.

Powodzenia, Panie Donaldzie!

A mnie walą takie "inteligentne" i "przemyślane" wypowiedzi.
Nie ważne, kto mówi - ważne CO mówi.
A nie mówi głupio.

"Donald Tusk zaapelował do prezydenta Lecha Kaczyńskiego, aby w miarę szybko umożliwił uporządkowanie polskiego życia publicznego zgodnie z duchem i wynikiem wyborów"
Ciekawe, czy Pan Prezydent zdławi swoją nienawiść i kompleksy, a następnie kulturalnie, kierując się dobrem Polski, da możliwość szybkiego utworzenia nowego Rządu. No, chyba że Wielki Brat mu nie pozwoli... Wtedy nie ma rady. Prace staną w miejscu, a całą winą PiS obarczy Tuska.