Niestety polski rząd po 89 roku nie zrobił nic, aby powstawały nowe miejsca pracy a tylko w ten sposób można zmienić wizerunek polski postrzeganej jako "Burundi Europy", ludzie pracujący w sektorze prywatnym (nierzadko ciężko i za grosze) są dla polskich polityków nikim innym, jak tylko FRAJERAMI (tudzież zbędnym balastem i ubocznym efektem przemian), których można bezkarnie doić, których można zapędzić do niewolniczej niemal pracy by sektor państwowy mógł opływać w liczne stanowiska, socjalny wypas, wcześniejsze emerytury itp. itd. etc.

Mogę ciężko pracować, nawet za nieduże pieniądze ale nie będę zap....ł na czyjeś przywileje! Oddaje połowę dochodów politykom i co z tego mam? Gdzie dla mnie emerytura po 15-20 latach pracy? Gdzie akcje prywatyzowanych firm? Gdzie deputaty, 13, 14-stki? Gdzie gwarancje zatrudnienia i socjalny wypas? Nie mogę w tym kraju liczyć nawet na godziwą emeryturę czy ochronę zdrowia!

W polsce nie pracujesz dla siebie i swojej rodziny, lecz na innych i dopóki to się nie zmieni, dopóki nie będzie demokratycznych i kapitalistycznych reform to czarno widzę przyszłość tego kraju.

Płacę wysokie podatki, ZUS, OFE i jeszcze na swoją emeryturę mam odkładać? To na co idzie połowa mojej pensji się pytam? A może lepiej skończyć z systemem, gdzie jeden pracownik sektora prywatnego utrzymuje średnio 3 (tylko co czwarty polak w wieku produkcyjnym pracuje w sektorze prywatnym) pasożytów, leni i nierobów w postaci zdrowych rencistów, młodych emerytów czy rozdętej rządowej hydry? Ale po co, lepiej dalej doić biednych, jeśli tylko nie mają oni nic do powiedzenia pod sejmem.

To jest żenada i bezczelność, okraść uczciwego polaka niemal ze wszystkiego i jeszcze szydzić oraz drwić, że nie odkłada on na swoją emeryturę! Tylko polska potrafi tak głęboko gardzić swoimi obywatelami.

1. Podstawa to łatwość przewalutowania kredytu
2. Jak złotówka się umacnia, to kredyt w CHF (chyba, że w Euro wypada korzystniej)
3. Jak odwrotnie, to w PLN

Kto się nie zna niech bierze kredyt w walucie, jaką zarabia. W dużym uproszczeniu by kredyt w obcej walucie był opłacalny, złotówka musi się osłabiać rocznie nie bardziej niż różnica w oprocentowaniu obu kredytów, jeśli się nie osłabia mamy po prostu tańszy kredyt a gdy się umacnia to dodatkowo zarabiamy na różnicy kursowej. Można było zrobić świetny interes biorąc kredyt w CHF gdy był po 3 zł a przewalutować przy 2,20 (gdy zmiana trendu była już pewna na 100%). Teraz, gdy RPP zacznie podnosić stopy znów można przewalutować.

Niemal wszyscy polscy politycy to popłuczyny po PRL i PZPR, ilu mamy w sejmie przedstawicieli klasy średniej czy sektora prywatnego? Ilu zwolenników demokracji i kapitalizmu? Nie dziwmy się potem, że mamy to co mamy.

Nauczcie się sprawdzać wyniki funduszy, a jeśli pogorszyły się w trakcie inwestycji to podziękujcie za współpracę. Jak co pół roku wywalam 2-3 fundusze, które rozczarowują wynikami (po jednym z każdego sektora).

Mały mają deficyt, ale polityk-populista forsuje swoje "socjalne eldorado". Objęcie dodatkowym ubezpieczeniem osób, które de facto go nie chcą i redukcja kosztów oznacza albo reglamentację usług medycznych, albo drastyczne pogorszenie ich jakości, albo (najczęściej) jedno i drugie, a już widzę amerykanów stojących w kolejce do przychodni! Jak Obama taki dobry, to niech zdejmie z polis obowiązkowe daniny na cele niezwiązane z ryzykiem ubezpieczeniowym i dopłaca lub wykupuje najtańsze polisy dla ludzi, których na nie nie stać. Sporo młodych amerykanów (nieraz dobrze zarabiających) nie chce polisy zdrowotnej, wolą płacić bezpośrednio - ich wybór. Amerykanie dużo wydają na służbę zdrowia, bo chcą i ich na to stać! Powiesz menedżerowi Obama, że ma zamienić polisę na tańszą bo Ty chcesz zmniejszać koszty ochrony zdrowia w USA? Żenua.

Dlaczego nie mówi się o tym, że wydłużenie wieku emerytalnego ma dotyczyć tylko pracowników sektora prywatnego? My, pracownicy sektora prywatnego:
- pracujemy dłużej i ciężej niż budżetówka
- w dodatku za niższe wynagrodzenie
- tyramy do 65-67 roku życia, pobierając emeryturę kilka lat, tymczasem budżetówka przechodzi na emeryturę średnio w wieku 40-45 lat
Jak chcecie wydłużyć wiek emerytalny to może by zacząć od budżetówki? To ma być demokracja? To ma być sprawiedliwość? Ci co dostają emerytury po 20 latach pracy dalej ją będą dostawać a ja mam pracować do śmierci bo rząd musi wydłużyć wiek emerytalny, tak? TAKIEGO ***a! Prędzej pójdę siedzieć niż będę pracował na przywileje dla starych komuchów.