Nie. Uzyskanie zezwolenia na wycinkę przeprowadzaną poza działalnością gospodarczą zwalnia z opłaty na podstawie art. 86, ust. 1, pkt. 1 Ustawy o ochronie przyrody:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2013,000,627.html

Pani powszechny wiek emerytalny to min. 61 lat i 1 miesiąc.

Może Pani skorzystać z wcześniejszej e. rolniczej po uzyskaniu stażu ub. rolniczego min. 30 lat. Wlicza się do niego poza ub. KRUS praca w gosp. rolnym po ukończeniu 16 lat. Brakuje zatem Pani jeszcze ok. 1,5 r ub. KRUS. Czyli nastąpi to w Pani wieku ok. 58,5 lat. Warunkiem będzie zaprzestanie działalności rolniczej tj.
- sprzedaż, darowizna gospodarstwa
- umowa dożywocia za gospodarstwo
- umowa dzierżawy na min. 10 lat z osobą inną niż mąż, dzieci, pasierbowie, inne osoby pozostające z Panią we wspólnym gospodarstwie domowym. Wyłączenie dotyczy również małżonków ww osób.

Wraz z uzyskaniem wieku powszechnego- uzyska Pani dodatkowo małą emeryturę z ZUS za owe 13 lat ub. ZUS.

Najkrócej- trzeba. Natomiast to jak, zależy od charakteru tej współpracy/rodzaju wiążącej was umowy- bo od tego zależy kwalifikacja na potrzeby PIT źródła tych przychodów jako;

- najem, albo
- działalność wykonywana osobiście
- inne źródła

w konsekwencji inne są obowiązki podatkowe stron współpracy, inne zasady opodatkowania i zaliczek podatkowych i ostatecznie inne- rozliczenia rocznego.

Po chłopsku- co podpisałeś, jaki jest regulamin, czy sieć pobiera zaliczkę PIT ?

Wszyscy w tym wątku mylicie kwestię rocznego rozliczenia podatkowego ze złożeniem sprawozdania finansowego.

To drugie na podstawie art. 45 Ustawy o rachunkowości.
Zagrożone niezłożenie karą grzywny lub karą pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie z art. 77 tejże ustawy.

Wykroczeniem skarbowym będzie to najprawdopodobniej od 2014 r. na skutek nowelizacji KKS ( nowy art. 80b )

Kto w ogóle ma składać ?- Podmioty wymienione w art. 2 ustawy o rachunkowości. m. in.
- spółki handlowe
- osoby fizyczne, spółki cywilne, spółki jawne, partnerskie- o obrotach za rok poprzedni min. 1 200 000 euro
- jednostki samorządowe

1. wspomniana ustawa, to Ustawa o świadczeniu przedemerytalnym.

Wspomniany zapis ( konkretnie art. 4, ust.1, pkt.4 ) brzmi-

"Prawo do świadczenia przedemerytalnego ustaje:z dniem nabycia prawa własności lub objęcia w posiadanie (samoistne lub zależne) nieruchomości rolnej o powierzchni użytków rolnych przekracza jących 2 ha przeliczeniowe albo współwłasności nieruchomości rolnej, jeżeli udział przekracza 2 ha przeliczeniowe"


Tyle, że wspólność małżeńska, ustawowa jest bezudziałowa. Czyli w Pani konkretnym przypadku nie można uznać, że każdy z małżonków na udział 1,22 ha przel. Każdy ma 2,44 i razem 2,44. Oczywiście mówimy o sytuacji wspólności ustawowej, bez kwestii intercyzy- czyli najczęstszej - po prostu kupienia działki przez małżeństwo.

Zupełnie inaczej, gdyby działka była sprzed małżeństwa i np. mąż sprzedał/darował połowę żonie.

Natomiast w kwestii zasiłku dla bezrobotnych- tu już inna ustawa-z dnia 20 kwietnia 2004 r.
o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

w art. 2, ust.1, pkt. 2, ppkt. d) definiuje bezrobotnego, jako osobę która

"nie jest właścicielem lub posiadaczem samoistnym lub zależnym nieruchomości
rolnej, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny o powierzchni użytków rolnych przekraczającej 2 ha przeliczeniowe lub nie
podlega ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytułu stałej pracy
jako współmałżonek lub domownik w gospodarstwie rolnym o powierzchni
użytków rolnych przekraczającej 2 ha przeliczeniowe.

Reasumując- posiadanie we wspólności małżeńskiej owych 2,44 ha wyklucza możliwość uzyskania statusu bezrobotnego, a więc zasiłku, a więc świadczenia przedemerytalnego.
Natomiast nabycie takiej nieruchomości rolnej w czasie, gdy choć jeden małżonek już świadczenie ma- skutkuje pozbawień go prawa do niego.


Hasło kluczowe- bezudziałowa łączna wspólność małżeńska.

Tu niestety płatny artykuł:

http://prawo.money.pl/porady-prawne/porady/prawo-rodzinne/artykul/wspolnosc;laczna;bezudzialowa,144,0,1036688.html

No to kadrowa ( i ja odpowiadając :-)) mamy problem.

Ja kadrową nie jestem, więc proszę tego nie traktować wiążąco- moim zdaniem z logiki wskazanych już przepisów i wyjaśnień na portalach kadrowych- należałoby zatem przyjąć premie dwumiesięczne wypłacone w okresie maj 2012- kwiecień 2013 + ta ostatnia (za listopad- grudzień) dodatkowo w wymiarze 1,5 jako równoważnik wynikający z przejścia na kwartalny system. Czyli łącznie byłaby ona uwzględniona w wysokości 250%.

Można wielokrotnie, o ile przed każdym kolejnym przeliczeniem pojawiły się wymienione przeze mnie wyżej okoliczności. Bez takich okoliczności, tj. po ich wyczerpaniu nie ma podstaw przeliczenia.

Z kolei zastąpienie e. wcześniejszej e. powszechną jest jednokrotne i nieodwracalne.

Mniejsza kwota świadczenia przy przeliczeniu pozostawia świadczenie na dotychczasowej wysokości. Przy przejściu na e. powszechną- wymaga szybkiej reakcji- wycofania wniosku, przed uprawomocnieniem decyzji o przyznaniu nowego świadczenia ( 30 dni od dostarczenia ). Potem nie ma odwrotu, będzie wypłacane nowe niższe świadczenie.

Jak napisałem tylko na wniosek. Z urzędu zastępuje się jedynie r. z tyt. niezdolności do pracy emeryturą ( w chwili uzyskania powszechnego wieku emerytalnego ).

Wniosek poza przyczyną wymaga nowych dokumentów, nieuwzględnionych wcześniej. Nie trzeba nowych dokumentów do zastąpienia lat zerowych oraz do przejścia z e. wcześniejszej na powszechną.

Urzędowe coroczne waloryzacje to nie jest przeliczenie.

Tak. M.in. na podstawie art. 405 i dalszych KC:

http://prawo.money.pl/kodeks/cywilny/tytul-v-bezpodstawne-wzbogacenie

dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia. Tj. odmowa dobrowolnego zwrotu bankowi będzie podstawą pozwu do sądu.